Знакомства
Игры
Лента
Встречи
Видео
Войти
Создать анкету
Лента новостей
Знакомства
Люди
Встречи
7
Лучшая пара
Игры
Ферма
Косынка
12
Все игры
Конкурсы
Фотоконкурс
7
Путь к Славе
Видео
Помощь
Мы в социальных сетях:
О нас
|
Помощь
|
Реклама
© 2008-2026 Фотострана
Реклама
Получить
Все вопросы
Категории вопросов
Пожалуйста, введите текст вопроса.
Такой вопрос уже был задан — посмотрите обсуждение:
Похожие вопросы, которые уже были заданы — посмотрите обсуждения:
Задать вопрос
Такой вопрос уже был задан.
Если теоретически можно сделать так что ЖД транспорт мог- бы ездить по мостам, по прямым над лесами, холмами, озёрами, столбы быстрее строить чем по рельефу а это я понимал уже когда был школьником, и до сих пор такого не делают?
Если даже ради эксперимента не делают такие экспресс- ЖД маршруты, которые через тысячи километров ездили- бы без остановок а посадка и высадка прямо во время движения через догоняющие по параллельным рельсам скоростные модули?
Если икосаэдр это шар из 20-ти треугольников, и если на каждом из треугольников закрепить микрофон, то ИИ мог- бы сопоставляя по видео определять источники и даже умышленно- периодическое паразитирование тишины, что сейчас невозможно доказать?
Если теоретически, выражение "любишь кататься, люби и саночки возить" могли придумать с надменной издёвкой сарказма, например такой/такая кто ездили в каретах, по отношению к кучеру если например лошадь сдохла а нужно довезти карету?
Если когда я был школьником я радовался что мне хватало ума понять (в сравнении), почему скорость течения времени замедляется с увеличением скорости но сейчас я понимаю что это невозможно, что это витиеватый обман но символов не хватит?
Если когда я был школьником я радовался что мне хватало ума понять (в сравнении), почему возможны более трёх пространственных измерений но сейчас я понимаю что это витиеватый ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ обман внушения "ущербности трёхмерности"?
Если-бы скорость течения времени зависела от скорости движения, то все люди жили-бы в своих "локальных временах", будто в отрезках видеолент УГОТОВЛЕННЫХ (СОЗДАННЫХ) БОГОМ СУДЕБ, воспроизводимых с разными скоростями а значит это внушение?
Если-бы скорость течения времени зависела от скорости движения, то все объекты космоса перемещались-бы во времени но если учитывать что перемещение во времени невозможно без пропадания из реального времени то ничего небыло-бы видно?
Я не веря утверждениям учёных что пространство может иметь более трёх измерений но допуская такую вероятность что из других измерений могут наблюдать, могу хотя- бы в фантазиях выткнуть их куда- нибудь но только куда?
Если теория/теории относительности (ОТО или СТО) говорят что скорость течения времени зависит от скорости перемещения относительно скорости света а свет излучается огромным множеством движущихся объектов, относительно каких "централизация"?
Если например такой тип звёзд как квазары могут лететь со скоростью 70% от скорости света а всё относительно, и поэтому что- то куда- то летит в будущее относительно чего- то или в прошлое, мне кажется это внушение типа удара по башке?
Если теория относительности допускает возможность перемещения в прошлое, мне кажется это психологически- витиевато придумано для завуалированного воздействия на подсознания людей чтобы мы мечтали вернуться в прошлое чтобы изменить судьбу?
Если-бы для мгновенного вычисления местоположения громко- матерящихся и громко- плюющихся на пол в закрытых помещениях общественных мест делали- бы полу- шарообразные конструкции с большой плотностью расположения микрофонов во впадинах в трубках?
Если-бы для мгновенного вычисления местоположения громко- матерящихся и громко- плюющихся на пол в закрытых помещениях общественных мест делали- бы полу- шарообразные конструкции с большой плотностью расположения микрофонов в углублениях трубок?
Если-бы для мгновенного вычисления местоположения громко- матерящихся и громко- плюющихся на пол в закрытых помещениях общественных мест делали- бы полу- шарообразные конструкции с большим количеством микрофонов в углублениях трубок?
Если-бы для мгновенного вычисления местоположения умышленно- паразитирующих тишину общественных мест делали- бы "микрофоны кругового обзора" но для предотвращения прослушивания чувствительность микрофонов ограничивали- бы законодательно?
Если проанализировать, то вместо строительных башенных кранов были- бы намного выгоднее краны на 4-х опорах а если смотря на башенные краны с противовесом и думая почему не падает, даже представляется "собой" — чтобы не думали?
Как быть если приезжает твоя будущая тёща знакомиться и погостить узнав что я в свои 158 см роста буду чувствовать себя не комфортно при её 178 см заготовок?
Если в кинескопных телевизорах, в отличии от цифровых, мы видели не картинки целиком а движение ОДНОЙ ЕДИНСТВЕННОЙ ТОЧКИ ОТ ОДНОГО ЛУЧА ДВИЖЕНИЯ ЭЛЕКТРОНОВ 15625 строк в секунду share.Google/aimode/wapbj88CO6hYG4s1W наши мозги "полу- роботы"
Почему: нужДА, но дружБА, но и вражДА итд. С точки зрения этимологии?
Алексу (Владимир) А вообще нет, МолотьБА, ВорожБА - ударные: хз, словарноые слова?
Если в результате одного из очень больших диалогов с искусственным интеллектом он признал очень большую вероятность что физика лжёт о материальности времени и пространства, о существовании более 3-х измерений но диалог бац, и "обнулился"?
Если признать существование всемогущего бога, саму возможность всемогущества, что пространство материально, то если поэтому, теоретически, пространство можно превратить например в половой член или съесть пространство, это не похоже на внушение?
Вы когда-нибудь задумывались что строительные одноопорные башенные краны, в сравнении с не существующими 4-х опорными высокими кранами это мощный инструмент внушения иллюзий прогресса, будто паразитизм времени строительства?
Если вращение передних и задних колёс авто на вращающейся основе на 360 градусов, и передачу вращения для движения, относительно несложно реализовать (как дважды два просто!), парковка и выезд меньше 5-ти секунд, подумайте, что творится?
Если например во время езды со скоростью 100 км/час откручивать крышку пива за 2 секунды, за это время машина проезжает 55, 5 метров, то теорию замедления времени физики придумали для внушения соблазна иллюзорного превосходства?
Если поверить физикам что время ФИЗИЧНО, имеет физическую структуру и замедляется в зависимости от скорости, то все движущиеся с разными скоростями, оказываются в "локальных временах", как в механизмах, будто товары в упаковках но это- же б
Если чем больше сила гравитации (например на других планетах), тем больше должно быть трение шестерёнок механических часов, и поэтому часы должны замедляться но утверждением что замедляется само время физики деморализуют сводя с ума верой в это?
Если фантастическая теория варп- двигателя основана на сжимании пространства спереди и разжимании позади корабля, а это похоже на червя, жрущего и высирающего пространство, это придумали для внушения подсознательного страха?
Если поверить физикам что время материально то космонавты на орбите, будто перемещаются во времени из точки А в точку Б, как роботы или как товар "в коробке времени" НО ТАКОЕ НЕВОЗМОЖНО, это хитрость внушения для деморализации общества?
Если по утверждениям "эйнштейновской физики" допускать вероятность что время физически материально, скорость времени будто физическое течение воды может изменяться, это- же похоже на внушение ничтожности муравьёв на щепках в ручейках?
Если по утверждениям физики пространство может иметь не только более трёх измерений а даже например и 10 и 11 и даже 26 а от попытки представить столько измерений, будто "искривляется воображение", это придумано для дебилизирования?
Если по утверждениям физики пространство искривляется из- за воздействия гравитации а пытаясь представить как пространство может искривляться, куда, в какую сторону, то будто искривляется воображение, это придумано для дебилизирования?
Если можно представить что ЖД дороги можно делать как ленточные пружины будильников, изгибать плавные траектории какими- нибудь очень мощными энергетическими полями наподобие магнитных а потом фиксировать но фантазии спешат оскорбить?
Если можно представить что ЖД дороги можно делать как ленточные пружины будильников, изгибать относительно нетвёрдые основы а потом зафиксировав траектории "прилепливать" на них (дискретно) твёрдые наноматериалы, движение автоматикой?
Если искусственный интеллект в доли секунды прочитывает вопросы по темам науки и техники, и генерирует такие ответы которые ну никак простенькими не назвать но всё просто и понятно, ну как такое возможно? (в моём ответе себе)
Если я думал что моя идея о новом типе ЖД могла- бы позволить экономить миллиарды долларов а искусственный интеллект ответил мне: "Экономия на землеотводе и бетоне — триллионы"? Share.Google/aimode/jSV0IGS78SoGpFyXn?
Если железные дороги с конусо- образными поверхностями (вместо плоских но со сложной системой заборов с колёсиками), первоначально создавали как аттракцион но потом "укрепив веру" в надёжность до идеализма?
Если у железных дорог с конусо- образными поверхностями нет заборов с колёсиками от несъезжания, а например вместо одно- опорных башенных кранов не делают 4-х опорные, это внушение веры в надёжность до идеализма?
Если теоретически, одно- опорный башенный кран может упасть, поэтому большинству людей страшно лезть наверх, управление кранами могли- бы делать дистанционным (по радио) снизу но всё упирается в крановщиков, которых не уволить если что?
Насколько можно доверять искусственному интеллекту если он очень интеллектуальный но всё равно ошибается? Share.Google/aimode/RlwcXWDDjSKPpReum?
Вспомнил ещё одну из идей школьного детства о том как глупо что на перевалочных пунктах сыпучих грузов, например гравий и песок, огромное количество времени и топлива транжирятся share.Google/aimode/pxhv05GyuYVxPXVN7?
Не могу понять почему в диалоге с ИИ share.Google/aimode/O0MKvq8QHIPtG1w0w невозможно развернуть мой 1-й вопрос (в моём ответе себе)?
Если над моими идеями ржут, а искусственный интеллект сказал что если в результате реализации моей идеи, проще говоря, ЖД над лесами и холмами, не нужно выравнивая отвозить землю, это экономия ТРИЛЛИОНОВ долларов?
Если сейчас транспорт ориентируется по GPS но в салонах нет автоматических индикаторов в виде стрелок- указателей стороны поворота, это- же не нужно, гулять, нужно только на работу и с работы а кто против тот аморальный?
Если-бы вместо ЖД были-бы какие- нибудь типа металлические ленты (наподобие ленточных пружин будильников) с заборчиками, через лесы, холмы (это лаконично но можно развить идею), это и интересно и очень экономно но, везде собачье?
Если теоретически, обувь можно было- бы делать с огромными вариантами механически- пружинящих, инерционных механизмов чтобы было интересно и ходить и бегать но торгаши превращают людей рекламой в мир зомби- рабов?
Если я очень люблю технику, физику но терминологии отравляют желание читать даже например про водопроводные краны "надменные термины" наподобие "планетарный механизм", всё бесит? Share.Google/aimode/qLThUhWVSrkx2L20Q?
Если ничто не интересно, например если даже реализовать множество таких необычных идей как например авто с вращающимися основами колёс на 360 градусов или например чтобы на поезде по мостам над лесами а сходить/заходить на скорости?
Если ИИ ответил на мой вопрос "как теоретически без антропоморфизма можно назвать физический термин "плечо рычага"? " чото не очень: "Радиальное расстояние", "Перпендикуляр силы", "Рычажный интервал"?
Тактильные ощущения. Влияет ли на ваше впечатление о вещи то из какого (на ощупь) материала она сделана? Достаточно ли вам визуально убедиться что за материал или важно дотронуться чтобы оценить? Примеры приветствуются?
Какие изобрели новые технологии лечения шизофрении?
Почему я слышу голоса уже 23 года доктора лечили меня в больнице и не вылечили постоянно принимаю таблетки и не вылечиваюсь люди помогите?
Земля теперь возле Альфа Центравры здесь другое белое Солнце называется Сириус а Вы знаете об этом?
Я встретил инопланетян с планеты Юпитер, эти инопланетяне меняли лица ( как в фильме секретные материалы ) а вы знали об этом?
Какой совокупностью вопросов, задаваемых искусственному интеллекту, можно было-бы выяснить, он лишь совокупность алгоритмов или у него есть самоосознание, маскирующееся под совокупность алгоритмов? Share.Google/aimode/Vhaq0nSuZIITt7pgu?
Вам когда-нибудь казалось в детстве что строительные башенные краны это какое-то зло в сравнении если- бы строили на 4-х опорах но вы посчитав себя глупыми "уснули" на множество лет? Share.Google/aimode/sjWHeg8ud23uj37tA?
Почему искусственный интеллект понимает человеческий язык а люди нет? Share.Google/aimode/dLvam1107jBmqrn82?
Может быть искусственный интеллект создали чтобы свести общество с ума? "прокрутите" этот диалог с искусственным интеллектом share.Google/aimode/5FzK3DYUAqdnlnKsN, как он может отвечать такое в доли секунды?
Если всё начинается с теоретики, и например с детства я мечтал чтобы всё было как можно более идеально но у меня возникли неразрешимые противоречия, транспорт не должен быть "ламинарным (рабским) потоком" share.Google/aimode/5FzK3DYUAqdnlnK
Если смотря на башенные краны, на то что это реализация совокупности очень сложных и точных расчётов чтобы кран не упал, это будто внушение априорной авторитетности и нужно СРАЗУ, если возникнет идея о кране на 4-х опорах, признать свою глупость?
Если по моему мнению реализация сложнейших инженерных расчётов строительства башенных кранов это психология, хитрость внушения для подавления "а если- бы на 4-х опорах, надёжнее, и монтаж и стройка намного быстрее"?
Если ИИ сказал что посредством моей идеи роботизированно- конвейерной укладки скрепляемых монтажом и специфических соединительных растворов кирпичей, строительство было- бы в 20- 30 раз быстрее share.Google/aimode/kB7B4raAu0s8NvuOX?
Если-бы вместо технического термина "крутящий момент" был простой и понятный термин "сила вращения"? Этот термин "крутящий момент", это- же паразитизм рассудка? Share.Google/aimode/yTMOzyh7hAne2EzBJ?
Если кто-то когда- то, в какой- то момент времени увидел какое- то вращение, назвал физическое понятие "сила вращения" моментом вращения, чтобы дебилизировать будущие поколения?
Если ИИ в доли секунды решает совокупность сложнейших инженерных расчётов, например совокупной конструкцией космо- зонда и 5-7 тысяч надутых гелием мячиков столкнуть астероид с орбиты к Земле share.Google/aimode/qK3ti2tkTod5IGdgT?
За каких-то 35 минут решил с помощью ИИ, что астероид лучше сталкивать с траектории к Земле не сложной совокупной конструкцией зонда с 5-7 тысячами надутых гелием мячиков а бесконтактными ядерными зарядами share.Google/aimode/7ejr4hZjLlSyMD9wY?
Если возникают какие-нибудь фантазии наподобие GPS но без спутников для ориентации внутри какого- нибудь помещения, сразу начинают оскорблять а такое оказывается уже есть как дважды два share.Google/aimode/5JLPSeWFX3Lz6oT3B?
Всё не то, не то, не то и ещё тысячи раз "не то" в предложенных вариантах ИИ для создания сплошного полотна обгоняемых друг другом "поездов" (скоростных модулей)? Share.Google/aimode/soeJHkt5oaNkFiwV4?
Как вы думаете, это ведь вполне реально, горочно- виражные траектории сплошных полотен для движения с большими скоростями отдельных модулей на тысячи километров, ведь ИИ может решать сложнейшие расчёты? Share.Google/aimode/BVzwfz8AvzaNugOUq?
Если-бы движение быстроскоростных модулей по горочно- виражным сплошным полотнам было- бы за счёт меняемых на скорости запасных аккумуляторов роботизированными тележками на верхних рельсах? Share.Google/aimode/KWzvUJ7rr4xVq57KP?
Хоть я не доверяю ИИ, что мою идею о горочно- виражном полотне для скоростных модулей можно было реализовать в 1960-70-х годах СССР но то что прогресс мог- бы быть быстрее на 20- 30 лет, почему- то верю? Share.Google/aimode/slEWOGC9dvwcm3dic?
Если учитывать что проектирование строительства (и установки) одноопорных башенных кранов в контексте удержания равновесия (без инструкций) это намного сложнее 4-х опорных кранов, мне кажется это хитрость монополизирования?
Прошу отозваться тех, кто нормально понимает беларусский, украинский и русский языки: хотя бы на уровне среднем. Хочу выяснить некоторое фигуры речи, согласны?
Если мне удалось понять со стопроцентной уверенностью что время не может быть материальным а выражение "ТЕЧЕНИЕ времени" и утверждения физиков о материальности времени придумвны для внушения что люди рабы судьбы?
Если мне удалось понять со стопроцентной уверенностью что время не может быть материальным а выражение "ТЕЧЕНИЕ времени" и утверждения физиков о материальности времени придуманы для внушения что люди рабы судьбы?
Если мне удалось понять со стопроцентной уверенностью что пространство не может быть материальным а утверждения физиков о материальности пространства и возможности более трёх пространственных измерений придуманы для внушения страхов по разным темам?
Если мне кажется что искусственный интеллект немного ошибается, потомучто по моему мнению, моя идея о 4-х опорном строительном кране это как небо и земля а не "эффективно/ неэффективно"? (продолжение в моём ответе себе)
Почему слезы и пот соленые?
Если у меня есть сомнения в корпускулярно- волновом дуализме света а эффект наблюдателя (изменение результатов из- за факта наблюдения) похож на внушение, будто частицы живые? Share.Google/aimode/9ED8YnWuxOLzXRU50?
Если мне вначале казалось что в высоком подъёмном кране на 4-х основах должно быть больше металла (дороже) но если не нужна огромная прочность как у башенного крана, оказывается меньше металла и дешевле? Share.Google/aimode/V4VRGIA5Jb7BRnXW2?
Если-бы вместо строительства зданий из панелей строили-бы автоматизированно- конвейерной системой? Share.Google/aimode/RVa2TdgcX47YkkfF1?
Если-бы вместо строительства зданий из панелей строили-бы кирпичами автоматизированно- конвейерной системой? Share.Google/aimode/RVa2TdgcX47YkkfF1?
Если-бы вместо строительства зданий из панелей строили-бы кирпичами автоматизированно- конвейерными системами? Share.Google/aimode/RVa2TdgcX47YkkfF1?
Если на мой парадоксальный вопрос о том что на строительство 4-х опорного крана может быть нужно МЕНЬШЕ МЕТАЛЛА ответили "да давай из фольги"? (ссылка на вопрос в моём ответе себе)
Как вы думаете, что устойчивее, тяжёлое ведро воды на 4-х поставленных вертикально костяшках домино, или лёгкий стеклянный стакан, поставленный на одной поставленной вертикально костяшке домино?
У кого-нибудь были сомнения что физики могут управлять одним единственным фотоном и фиксировать его действия? Если они говорят уже что прошлое зависит от настоящего, это не похоже на религиозное внушение существования судьбы? (продолжение)
А моя идея о смене "зимних корпусов" транспорта, хоть и почти наверняка выглядит полностью бредовой, оказывается, не совсем бред? Share.Google/aimode/ekTMe9MBFqWPVCMeW?
Вам наверно кажется мелочью что если например может быть написано "мостик представляет собой", то из-за этого может быть стопор прогресса share.Google/aimode/IgF626PeZGOjqA7dv стройте сами, вы умные, я дурак?
Если я не верю эйнштейну что пространство материально но надеюсь что как-то может быть возможно мгновенное перемещение а выражение "СКВОЗЬ пространство" могли придумать для внушения как двухмерным сквозь плоскость через третье измерение?
Если 250 символов в вопросе это максимум, который обрезают уведомлением "Слишком длинный текст вопроса" а на вопрос может быть нужно намного больше, это типа: "посмеши народ как ребёнок, что ни скажи, будет выглядеть дебильно"?
Если-бы вместо одно- опорных башенных кранов делали 4-х опорные, на верхней прямоугольной раме рельсы с бортиками (по бокам колёс колёсики), по рельсам на квадратной раме большой "подшипник" вращающий стрелу с перемещаемыми грузами?
Если-бы делали высокие 4-х опорные строительные краны, на верхней ПРЯМОУГОЛЬНОЙ раме рельсы с бортиками, по рельсам на колёсах с боковыми колёсиками КВАДРАТНАЯ рама с большим "подшипником", вращающим стрелу с перемещаемыми грузами?
Какой смартфон лучше купить в этом году?
Общаясь с искусственным интеллектом я вроде- бы развиваю логическое мышление но тупею больше и больше от осознания что он почти всегда может ответить на сложнейшие вопросы в доли секунды? Share.Google/aimode/2yKMFSRvTN06M7bmG?
Если общаясь с искусственным интеллектом узнал что металлические колпачки с резьбой и гранями как у гаек называются не только колпачковыми гайками или гайками-колпачками но и глухими гайками, это преступление против воображения?
Если общаясь с искусственным интеллектом узнал что металлические колпачки с резьбой и гранями как у гаек называются не только колпачковыми гайками или гайками-колпачками но и глухими гайками, это преступление против воображения и глухих людей?
Какой смартфон лучше купить для фото?
Мне кажется наверняка хоть кто- нибудь когда- нибудь мечтал о чём- то подобном, как "виражное метро над городами" но не по рельсам а по сплошному виражному полотну с горками и подъёмами, обгоны и так далее? Share.Google/aimode/T6uixWD22Zzk0
Мне страшно, и значит я чмо если мне страшно например потому что в 250 символов я не смогу высказать своё предположение что время и пространство никак не могут быть материальны а всё остальное фальсификация по теме внушения "рабы судьбы"?
«
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
»
Наверх