Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2024 Фотострана

Реклама
Получить
Фотострана / Вопросы и ответы / Образование / Почему в учебниках истории нет ни слова о Великой Тартарии? А на картах 200 и...
‹Назад к вопросам
, Удалён
18.04.2018 в 14:46

Почему в учебниках истории нет ни слова о Великой Тартарии? А на картах 200 и 300 летней давности, вся территория бывшего СССР плюс минус какие то области - это ТАРТАРИЯ. Карт не мало, очень много за рубежом сохранилось?

 Уведомлять об ответах

Ваш ответ

×

Спасибо, что помогаете находить ответы!

  • Напишите полезный ответ
  • Отвечайте подробно
  • Подкрепите ответ фактами, поделитесь личным опытом
Пожалуйста, напишите более подробный ответ.
Введено символов:
0
Осталось символов: Лишних символов:
4000

11 ответов 11

Москва
18.04.2018 в 14:49
А Вы вообще-то видели правдивый учебник истории? Ну, хотя бы один.. Если вдруг - да, то что там, интересно, написано о пакте Молотова-Риббентропа???
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
сараи
18.04.2018 в 14:50
вы бредите?? и куда она потом делась?? сдулась без шума и пыли?? )))
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
, 61 год
Днепропетровск
18.04.2018 в 14:51
Толко от это го?????? Тартары разделились.......племена разных генов....вопрос в не куда.Прости и ответ.Не читай книжки дураков...............
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Удалён
18.04.2018 в 14:55
Сергей , вы выражайтесь корректно ... О каком бреде вы говорите ? Наберите в поисковике ТАРТАРИЯ ИЛИ ВЕЛИКАЯ ТАРТАРИЯ И ПОСМОТРИТЕ САМИ ! ! ! Более того , вам не кажется странным один факт , что практически весь СССР , кроме некоторых земель , был создан в довольно короткие сроки , я имею ввиду...  Показать весь текст
Сергей , вы выражайтесь корректно ... О каком бреде вы говорите ? Наберите в поисковике ТАРТАРИЯ ИЛИ ВЕЛИКАЯ ТАРТАРИЯ И ПОСМОТРИТЕ САМИ ! ! !
Более того , вам не кажется странным один факт , что практически весь СССР , кроме некоторых земель , был создан в довольно короткие сроки , я имею ввиду обширная область территории .
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
, 42 года
Санкт-Петербург
18.04.2018 в 15:12
Историю сейчас вообще пытаются исказить по максимуму... Работаю в сфере образование уже не мало лет, и вижу это... Ни слово о Тартарии, ни слова, к примеру, о Гаргипии...
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Удалён
18.04.2018 в 15:12
200 - 300 лет назад государство, находившееся на территории СССР, называлось Российской империей. Не надо придумывать собственных сказок в духе Древних Укров, и тому подобных ненаучных выдумок. Сначала надо ознакомится с принципами изучения и написания истории, которые сильно отличаются от ...  Показать весь текст
200 - 300 лет назад государство, находившееся на территории СССР, называлось Российской империей.

Не надо придумывать собственных сказок в духе Древних Укров, и тому подобных ненаучных выдумок.

Сначала надо ознакомится с принципами изучения и написания истории, которые сильно отличаются от художественной литературы и сказок.
Полезный ответ +4 4 Бесполезный ответ
Удалён
18.04.2018 в 15:14
Уважаемые друзья.

История пишется на основе анализа исторических источников, а не статей в интернете ))) ..

Там можно и не такой бред прочесть ...
Полезный ответ +3 3 Бесполезный ответ
, 50 лет
Кемерово
18.04.2018 в 15:35
В истории Российской империи как раз и был отрезок в триста лет, про который "никто не знает" Именно он более всего таит вопросов и загадок. И самая весомая из этих загадок -Великая "китайская" стена, которая как раз почему то построена так, чтоб от Китайской территории оборон...  Показать весь текст
В истории Российской империи как раз и был отрезок в триста лет, про который "никто не знает" Именно он более всего таит вопросов и загадок. И самая весомая из этих загадок -Великая "китайская" стена, которая как раз почему то построена так, чтоб от Китайской территории обороняться.Кто её построил?!, какими силами?! Никто не знает. Но это же была грандиознейшая стройка средневековья. И египетские пирамиды в сравнении с ней - просто игра в песочек.
А нынешнее повествование ведётся от "учебника истории" Карамзина. Вероятно, именно он по какому то заказу и ,допускаю, что без злого умысла глобально исказил историю Руси -матушки. Очень хочется верить в битву на Куликовом поле. Она точка силы Руси. Но посмотрел литографии того времени. С обеих сторон воины в одинаковых доспехах. и ни на одной нет ни монголов ни татар..А потому Тартария была, но что с ней случилось так и останется риторическим вопросом. Скорее всего она никуда не делась, просто потом попросили эту территорию называть правильно- РУСЬ Великая и Святая.
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Балаково
18.04.2018 в 16:07
На всех старых картах есть куча разных Тартарий, других источников - нет. Главное, кто и как трактует эти источники и пишет историю. Вся история врата-переврата, причем, сейчас это делается онлайн. Люди, у которых процессы анализа информации мозгу неподвластны, будут всячески огрызаться ссылаясь ...  Показать весь текст
На всех старых картах есть куча разных Тартарий, других источников - нет. Главное, кто и как трактует эти источники и пишет историю. Вся история врата-переврата, причем, сейчас это делается онлайн. Люди, у которых процессы анализа информации мозгу неподвластны, будут всячески огрызаться ссылаясь на "незыблемые" (с их точки зрения) авторитеты, но это не имеет никакого отношения к реальности - забейте на них...
Ну а по-простому, почему нас "весь мир" и во все времена врагами считает? Вот оттуда всё и идет...
Полезный ответ +3 3 Бесполезный ответ
Харьков
18.04.2018 в 20:26
умникам, брызжущими слюной в сторону Татьяны - гуглите Герард Меркатор
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
, 46 лет
Самара
19.04.2018 в 05:43
Автор скорей всего имеет в виду картографию XVI-XVII вв. Если внимательно посмотреть то конфигурация материка, имеет погрешности. Но это и понятно - так как не было спутников. Но если мы внимательно посмотрим на эту карту, то мы увидим... о чудо - на северо-западе восточной Европы "Московия&...  Показать весь текст
Автор скорей всего имеет в виду картографию XVI-XVII вв. Если внимательно посмотреть то конфигурация материка, имеет погрешности. Но это и понятно - так как не было спутников. Но если мы внимательно посмотрим на эту карту, то мы увидим... о чудо - на северо-западе восточной Европы "Московия". То есть автор карты чётко понимал разницу между "Московией" и "Тартарией". Территория Тартарии совпадает с территорией улуса Джучи. Которого естественно ни когда не было. )))
К примеру сказать на карте уважаемого всеми историка - путешественника Геродота вообще написанно - Гиперборея. По этому поводу ни каких мыслей нет?
Картография в далёкие времена осуществлялась двумя способами. 1 способ - это личное посещение мест, 2 со слов людей которые там бывали.
Вот сомнительно, что эти картографы дальше Москвы куда то ездили. Степь, знаете ли, опасная штука. Там Ногайские орды кочевали, которых естественно ни когда не было. )))
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Добавить ответ

Похожие вопросы

Похожие вопросы

Наверх
Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с тем, что мы используем ваши файлы
cookies в соответствии с нашей политикой. Подробнее о cookies в политике
Понятно