Фотострана /
Вопросы и ответы /
Философия, Непознанное /
Если уж доказано, что "мысль изреченная есть ложь" (Фет А.А.), т.Е....
Если уж доказано, что "мысль изреченная есть ложь" (Фет А.А.), т.Е.... РЕЧЬ ИСКАЖАЕТ ИЗНАЧАЛЬНУЮ МЫСЛЬ, то... Как же мы умудряемся понимать друг друга... При нашей "лживости" в речи?
Уведомлять об ответах
15 ответов
мы же человеки,а как известно человек-это существо разумное и думающее..)
Полезный ответ +11
Бесполезный ответ
Чой та? Фет-то откудова взялся? Завсегда Тютчеву стихи принадлежали.. "Молчание" называются, если с латыни переводить... И чего доказано? Порыв души молодого ещё поэта, вырванный из контекста стихов, за абсолютную истину толкать? Фу-Фу-Фу, автор.. Ваша речь лжива, как и мысли..
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
А кто сказал что мы друг друга понимаем полностью? Так, слегка, в общих чертах.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Это означает, что вы Юрий занимаетесь демагогией. За то, что мы лжём, жизнь нас всех и так наказывает, отнимая биологическое бессмертие, а в замен награждая смертностью. Вам 75 лет, мне 63 года. К 70-ти годам я хочу иметь в своём распоряжение, молодое и здоровое тело мужчины 25 лет, с крепкими и ...
Показать весь текст
Это означает, что вы Юрий занимаетесь демагогией. За то, что мы лжём, жизнь нас всех и так наказывает, отнимая биологическое бессмертие, а в замен награждая смертностью. Вам 75 лет, мне 63 года. К 70-ти годам я хочу иметь в своём распоряжение, молодое и здоровое тело мужчины 25 лет, с крепкими и сильными мышцами. Просто я отринул ложь, которая заявляет, что приход старости закономерен. Я же считаю, что старость - это последствие геноцида, который каждый из нас, людей, устраивает самому себе. Чтобы не устраивать геноцид, нужно работать главою тела, на его благо. Чем я отныне и занимаюсь. Рассчитываю, что 70-ти годам, моё тело будет молодым и здоровым. Идёт этап, когда клетки меняются на другие клетки. Всем известно, что клетки делятся. Моя задача - это организовать работу так, чтобы были заменены все старые и больные клетки на новые молодые клетки, которые будут переполнены силой с энергией. И тогда я получу искомое в своё распоряжение.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
"миром совести людей рождённая, из рек течением начальная,любовь освобождённая рождением",искажает не осмысленное слово (не умение его держать)
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Пейте люди в компании и при свидетелях.И за собутыльником записывайте. И будет мало собутыльников у вас. А что лож что правда за вас умные люди додумают.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Наверно, то о чём Фет высказался мягко и витиевато, Карл Юнг по научному прямолинейно - 90% информации, которую мы слышим - ложь Посчитайте за собой, сколько говорите чистой правды, а сколько немного лукавите.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Жак Фреско считал, что проблема в самом языке, что он недостаточно выразителен и нуждается в изменении.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Ничего подобного не доказывали... болтология....
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Просто врём, вернее говорим то, что хотят услышать !
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Если бы это была математическая теорема, её можно было бы доказать .
А так, это философское словоблудие, причём, довольно заурядное.
Сказано то не философом, а поэтом ...
А так, это философское словоблудие, причём, довольно заурядное.
Сказано то не философом, а поэтом ...
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Я ничего не слышал о философе, или лингвисте Фете. Приведите иные доказательства вашего безОбрАзного лингвовыкидыша. Ударение поставьте сами в характеристике вашего языка
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Вспомните бумажные мишени в биатлоне. К примеру, стрелок попадает в 8. Остаётся точка от выстрела. Стреляет второй раз и снова попадает в 8. Это совершенно другая точка. Но той же ОБЛАСТИ.
Аналогично происходит с речью. Есть некий допустимый разброс смыслов, позволяющий людям понимать одно и то ...
Показать весь текст
Вспомните бумажные мишени в биатлоне. К примеру, стрелок попадает в 8. Остаётся точка от выстрела. Стреляет второй раз и снова попадает в 8. Это совершенно другая точка. Но той же ОБЛАСТИ.
Аналогично происходит с речью. Есть некий допустимый разброс смыслов, позволяющий людям понимать одно и то же.
Аналогично происходит с речью. Есть некий допустимый разброс смыслов, позволяющий людям понимать одно и то же.
Полезный ответ +13
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему становятся шлюхами?
- А что будет, если лгать женщине, что она шибко умная или красы неземной, или не такая как все? Женщины слышат же такое и понимают, что сильно преувеличено, а если потакать её несовершенному мнению о себе, что будет?
- Зачем Бог создал разный язык общения чтоб люди когда строили Вавилонскую башню перестали понимать друг друга?
- Милые девушки, не верьте в любовь, сначала надо понимать друг друга, уступить, обожать себя, и может появиться любовь?
- Вечная жизнь подразумевает достаточное время для совершенствования, но мы этого не видим и при нашей короткой. Зачем тогда путать её с загробной, если есть перевоплощения и все заново без смысла, как бактерии?
- Почему ночь лучше дня?
- За что тебя я так люблю? Боюсь, ответа не найду. Хочу тебя я попросить: Давай нежнее говорить. Давай не будем мы ругаться, Не будем, правда, обижаться. Ведь мы с тобой друг друга любим, Мы друг без друга жить не?
- Почему нужна цель в жизни?
- Как негры в темноте видят друг друга?
- Знаете ли Вы, что? Над текстами Священного Писания с XV века до Рождества Христова по I век по Рождестве Христовом, то есть на протяжении 1600 лет, трудились более сорока человек многие из которых даже не знали друг друга. При этом в Библии нет очев