Фотострана /
Вопросы и ответы /
Семья, Дом, Дети /
Друзья снова вопрос о гражданском браке..А если не дай господь что-то с кем-т...
Друзья снова вопрос о гражданском браке..А если не дай господь что-то с кем-то случится, как тогда вступать в наследство..?Я считаю это главным минусом гражданского брака. Да и стоит ли связывать жизнь с человеком, который не готов идти с вами в ЗАГС
Уведомлять об ответах
20 ответов
Дети право на наследство имеют, независимо от формы брака родителей..
А вот доказать право сожителя на наследство ( так как вы обсуждаете не гражданский брак, а банальное сожительство, ибо гражданский брак регистрируется органами Записи Актов ГРАЖДАНСКОГО Состояния), будет гораздо труднее..
Показать весь текст
Дети право на наследство имеют, независимо от формы брака родителей..
А вот доказать право сожителя на наследство ( так как вы обсуждаете не гражданский брак, а банальное сожительство, ибо гражданский брак регистрируется органами Записи Актов ГРАЖДАНСКОГО Состояния), будет гораздо труднее..
А вот доказать право сожителя на наследство ( так как вы обсуждаете не гражданский брак, а банальное сожительство, ибо гражданский брак регистрируется органами Записи Актов ГРАЖДАНСКОГО Состояния), будет гораздо труднее..
Полезный ответ +8
Бесполезный ответ
я ваще в загс идти не собираюсь. нахрена это ваще надо, если собираешсья жить с человеком, которому можешь доверять тока после штампа в паспорте?
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Странный подходец у Вас...иными словами, Вы готовы вступить в официальный брак исключительно ради и во имя наследства...кроме того, даже не тешьте себя иллюзиями, - законный супруг не всегда получает свою долю...как юрист- юристу...
Полезный ответ +11
Бесполезный ответ
а об этом они и не думают - живут одним днём и всё!
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Это личное дело двоих,соглашаться или нет на такую жизнь..согласна что в некоторых случаях штамп защищает.Но жизнь вносит свои коррективы.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
-я с Вами согласна-если как все утверждают штамп-ничего не меняет,то почему его все боятся-простое снятие ответственности(не желание брать на себя ответственность)
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Просто сожительство тогда ......................
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Мне одного раза хватило...Имущество пилить, детей делить...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Да я Вам и без ЗАГСа готова своё наследство отдать! Две подушки, три пера. Берите! Мне не жалко! )))))))
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Просто ты на неё дарственную оформляешь ...а она на тебя
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
плюсы с юридической стороны только одни-каждый уйдет с тем,с чем пришел.Это для тех,кому пожить и разбежаться без проблем
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Меня бы как раз насторожил человек, который настаивает на штампе в паспорте во что бы то не стало и поскорей)) Впечатление сразу, что не я нужна, а моё имущество. А человек, который хочет с ВАМИ , а не развестись и жить с Вашим имуществом прекрасно понимает, что штамп не влияет на степень любви, ...
Показать весь текст
Меня бы как раз насторожил человек, который настаивает на штампе в паспорте во что бы то не стало и поскорей)) Впечатление сразу, что не я нужна, а моё имущество. А человек, который хочет с ВАМИ , а не развестись и жить с Вашим имуществом прекрасно понимает, что штамп не влияет на степень любви, заботы и верности. Относительно наследства: можно составить дарственную ( кстати этот документ практически невозможно оспорить в суде) на кого угодно, в том числе и на вашего гражданского супруга.
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
Разве для Вас это актуально? Вы наверняка подстраховали себя документиком.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
В 46 лет пора бы уже знать что есть гражданский брак, т.е. зарегистрированный в ЗАГСе и сожительство... В гражданском браке таких минусов нет. А то, о чем Вы - сожительство или дружба организмов...
Полезный ответ
Бесполезный ответ
должен быть брачный контракт этого необходимо и достаточно
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Как вы гражданский брак заключили без похода в ЗАГС?
Полезный ответ
Бесполезный ответ
раньше "гражданский брак" - зарегистрированный, но не веньчаный в церкви.А сейчас это просто сожительство!
Полезный ответ
Бесполезный ответ
а если наоборот в законном а у супруга долги и все имущество заложено
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Начиная с весны 6 месяцев по ночам в 24 и в 4 часа слышала работающий двигатель-строительный инструмент, соседи сверху делали ремонт с нуля, но не признались.Как я счастлива, что все закончилось, а то ведь не дай бог такой шум в голове, как у мамы?
- А стоит ли всю жизнь изучать одинокому человеку Камасутру или Дао, как философию?
- К сожалению, в наше время часто людей без сознания на улице за алкашей принимают. Вот и интересно, если не дай Бог умру прямо на улице, то дойдет дело. Что труп на глазах у прохожих станет разлагаться?
- Почему у ребенка 4 дня держится температура?
- А стоит ли усложнять жизнь если все основные постулаты давно сформированы?
- Почему если не если то как бы но не как бы но все таки..А если не все таки то почему..Я этот вопрос задал еще в этом чате в 1992 году...Так никто и не ответил?
- Стоит ли животная жизнь столько же, сколько человеческая жизнь?
- Почему повышаются лейкоциты в крови у ребенка?
- Почему у ребенка густая кровь?
- Если вас обвиняют в том, что вы не делали. Человек даже не хочет разобраться, а начинает с обвинений, стоит ли с этим человеком общаться дальше? И стоит ли ему доказывать, что это не так, как видит он?