Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2024 Фотострана

Реклама
Получить
Фотострана / Вопросы и ответы / Общество, Политика, СМИ / То-есть, если я считаю что женщина создана не как равная мужчине, а для мужчи...
12.07.2018 в 17:40

То-есть, если я считаю что женщина создана не как равная мужчине, а для мужчины, как спутница мужчины, которая признает главенство мужа - это означает что я женоненавистник?

 Уведомлять об ответах

Ваш ответ

×

Спасибо, что помогаете находить ответы!

  • Напишите полезный ответ
  • Отвечайте подробно
  • Подкрепите ответ фактами, поделитесь личным опытом
Пожалуйста, напишите более подробный ответ.
Введено символов:
0
Осталось символов: Лишних символов:
4000

17 ответов 17

Новосибирск
12.07.2018 в 17:49
Я согласна признать главенство мужа. Более того, я вообще считаю, что это единственный жизнеспособный вариант семьи. Но для начала мужчина должен быть Мужчиной. Как принято здесь говорить, "ну хоть один реальный..."
Полезный ответ +9 9 Бесполезный ответ
, 43 года
Екатеринбург
12.07.2018 в 17:41
Нет, просто абьюзер_____________________________
Полезный ответ +3 3 Бесполезный ответ
Луна
12.07.2018 в 17:43
откуда вы черпаете информацию,хоть одна ссылка на адекватные источники есть,кроме нытья одиноких бедных и старых))это не считается
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
, 51 год
Киев
12.07.2018 в 17:43
А где тут абьюз?

У тебя на работе начальник абьюзит что-ли?)
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Удалён
12.07.2018 в 17:43
главенство мужа? уж в своём ли ты уме? патриархат сгинул давным давно
Полезный ответ +5 5 Бесполезный ответ
Оффенбург
12.07.2018 в 17:43
именно как спутница мужчины (сначала это понятие обоснуйте ) а не спутница алкаша неудачника и дегенерата :)
Полезный ответ +4 4 Бесполезный ответ
, 49 лет
Кольчугино
12.07.2018 в 17:44
о ещё один с лозунгами что -женщина рождена на радость мужчине......................заколебали
Полезный ответ +3 3 Бесполезный ответ
, 51 год
Берлин
12.07.2018 в 17:45
Жорик, спать иди...................
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Невьянск
12.07.2018 в 17:46
Типа собачка на поводке, далеко не всем мужчинам можно позволить управлять собой. Чревато последствиями, тяжёлыми притом.
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Москва
12.07.2018 в 17:46
В природе все особи мужского или женского пола, так задумано природой для продолжения рода. Что касается людей, то они, прежде всего личности. Разные по строению, физиологии, психологии, но при этом нельзя делить людей на первый и второй сорт. Женщина не является придатком мужчины. Просто у каждо...  Показать весь текст
В природе все особи мужского или женского пола, так задумано природой для продолжения рода. Что касается людей, то они, прежде всего личности. Разные по строению, физиологии, психологии, но при этом нельзя делить людей на первый и второй сорт. Женщина не является придатком мужчины. Просто у каждого из них свои функции в семье и социуме. У него добыча, обеспечение, защита, у нее очаг, дети, уход. При этом мужчина и женщина равны в правах. Не нужно выделять что важнее, главнее, у кого пиписька длиннее. Важно каждому выполнять свою роль, при этом уважать друг друга, заботиться друг о друге и важные вопросы решать совместно.
Полезный ответ +5 5 Бесполезный ответ
, 46 лет
Винница
12.07.2018 в 17:52
-вопрос-почему Вы до сих пор не воспроизвели потомство-может ничего из ваших нравоучений-не работает-=?
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Курган
12.07.2018 в 17:53
Ну наконец-то одна мало мальски нормальная мысль..только уважение к мужчине должно быть априори..И у мужчины к женщине тоже.А у вас уважения к женщинам нет..Отсюда и выводы такие
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Удалён
28.07.2018 в 20:41
твоё мнение не истина в последней инстанции а вот в следующей жизни будешь женщиной и будешь признавать главенство мужа и всяко разно подстраиваться разные штучки станешь по щелчку его пальцев исполнять в
постели вот мнение или подтвердишь или опровергнешь
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
, 49 лет
Санкт-Петербург
06.01.2019 в 09:54
Это значит, что Вы не уважаете женщин. Никто никого отдельно не создавал для разных целей. Мы от природы относимся к одному виду. У нас разница в физической силе и половых функциях. Но наши способности и возможности не ограничены размножением. Если взять среднестатистических людей, то умения и у...  Показать весь текст
Это значит, что Вы не уважаете женщин.
Никто никого отдельно не создавал для разных целей. Мы от природы относимся к одному виду. У нас разница в физической силе и половых функциях. Но наши способности и возможности не ограничены размножением. Если взять среднестатистических людей, то умения и уровень интеллекта у них будут равными. Нет никаких причин, по которым любая женщина, по умолчанию, должна признавать главенство любого мужчины. Хотите быть главным? Найдите себе такую партнёршу, которая будет глупее и неопытнее.
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
, 54 года
Москва
26.02.2019 в 17:55
Природа очень различила м и ж при их создании, хотя бы в том, что женщины более коммуникабельны, а мужчины лучше ориентируются в пространстве...хотя, как я думаю, это навыки выработанные за тысячелетия-женщины болтали с подружками у костра, а мужчины бегали по лесам добывая жратву...
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Удалён
04.03.2019 в 15:24
НЕ означает что женоненавистник просто сия позиция не очень популярна в наше время в наше время больше подходит диалог из БОЖЕСТВЕННОЙ КОМЕДИИ) ЕВА-ну Адам что же ты молчишь ?Скажи хоть что нибудь!! АДАМ-Я думаю так же как и моя жена.. ЕВА-Вот ответ НАСТОЯЩЕГО мужчины  Показать весь текст
НЕ означает что женоненавистник
просто сия позиция не очень популярна в наше время
в наше время больше подходит диалог из БОЖЕСТВЕННОЙ КОМЕДИИ)
ЕВА-ну Адам что же ты молчишь ?Скажи хоть что нибудь!!
АДАМ-Я думаю так же как и моя жена..
ЕВА-Вот ответ НАСТОЯЩЕГО мужчины
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Нижний Новгород
06.04.2019 в 12:32
Ща ты огребёшь по полной программе от феменисток!)) Ишь ты,чего захотел!))
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Добавить ответ

Похожие вопросы

Похожие вопросы

Наверх