Здесь выдают
ставки
ставки
Фотострана /
Вопросы и ответы /
Города и Страны /
Совокупность каких критериев достаточна для того чтобы какое-либо архитектурн...
Совокупность каких критериев достаточна для того чтобы какое-либо архитектурное здание, однозначно не снесли на протяжении максимально большого количества веков?
Уведомлять об ответах
10 ответов
вы сами придумали этот вопрос...извините но мне не известен ответ на ваш вопрос
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Возможность использовать для хознужд, соответствующих требованиям эпохи. Храм-бассейн, бассейн-храм...
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Золотое сечение в мозгу архитектора + оно же в кармане чиновника архитектурного управления.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
В Киеве, да и в Москве тоже, достаточно домов 19 века, где просто люди живут. Сам до 30 лет в таком жил, и новостройки мне что-то не по душе.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Если дороговизну сооружения делают синонимом слову "грандиозно", если угождают максимально большому количеству людей и если внушён "культурный аспект".
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Этого никто и ничто не может гарантировать. Особенно в нынешних условиях. Вспомните историческое: "..весь мир насилья(включая здания) мы разрушим до основанья, а затем.." А затем хоть трава не расти!
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Испытания даются не для того, чтобы Человека сломать, а для того, чтобы Человек нашёл способ их преодолевать. Люди не идеальны. Поэтому надо уметь их прощать?
- Почему в смоленске нет воды?
- Почему нельзя переходить дорогу?
- Почему для более быстрых строительств, на протяжении уже большого количества десятилетий, вместо одиночных подъёмных кранов не применяют устойчивые конструкции из 4-х высоких опор, закреплённых тросами по диагонали в землю?
- Если для того чтобы раскачать из стороны в сторону жд цистерну и поддерживать покачивание на протяжении всего пути должно тратиться сколько-то много энергии а в поезде много цистерн, и по жд ездят много таких поездов?
- Почему с возрастом ждёшь выходных не для того, чтобы погулять, а для того, чтобы никуда не выходить?
- Есть ли у вас в в телефоне сохранённые номера только для того, чтобы ни в коем случае не поднимать трубку?
- Эйнштейновская теория о замедлении времени на быстролетящих объектах не была придумана для того чтобы отравлять целым последующим поколениям мечты путешествий к звёздам — ведь в таком смысле для Земли никакой выгоды?
- Почему день флага важен для россии?
- Мы ничего не делаем для того, чтобы всем можно было жить счастливо, чтобы навсегда избавиться от неприятностей и разочарований в своей жизни, чтобы каждый мог жить для счастья всех и все для счастья каждого, раз и навсегда подружиться с удачей?