Фотострана /
Вопросы и ответы /
Еда, Кулинария /
Сегодня прочитала, что впервые было синтезировано искусственное мясо.И это мо...
Сегодня прочитала, что впервые было синтезировано искусственное мясо.И это может нанести урон аграрному сектору.А вы бы стали есть мясо, в котором нет даже молекулы от натурального белка?
Уведомлять об ответах
16 ответов
Вот именно что белок там как раз будет.... Белок состоит из аминокислот.. А их уже очень давно научились синтезировать и продавать в аптеках, как лекарство - метионин и др.. Вот будет ли вид и вкус мяса , вот в чем вопрос?.. И цена такого кусочка шашлыка ?
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
немножко грустно, но я ем подозрительно мало мяса
и подозрительно много молочки
вот так организм почему-то желает
тут смайл разводит руками
если что - у меня 2 гр крои, то есть класс "травоядные"
и подозрительно много молочки
вот так организм почему-то желает
тут смайл разводит руками
если что - у меня 2 гр крои, то есть класс "травоядные"
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
точно попробовал бы, может с едой проблемы решатся в голодных частях света...
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
в большинстве случаем, мы и сейчас не очень знаем, что за мясо мы едим
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
тётя,Геля...ну...вы..шо............................))
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
Да не впервые, впервые было несколько лет назад. Первыми израильтяне, потом и другие пробовали. За основу взяты столбовые клетки овец (у израильтян). А молекула какого либо белка, имеет ту же структуру, вне зависимости от его происхождения. Хочется не хочется, а людям постоянно приходится привы...
Показать весь текст
Да не впервые, впервые было несколько лет назад. Первыми израильтяне, потом и другие пробовали. За основу взяты столбовые клетки овец (у израильтян). А молекула какого либо белка, имеет ту же структуру, вне зависимости от его происхождения. Хочется не хочется, а людям постоянно приходится привыкать к новым видам продуктов.
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
если еще и искусственное сало сделают- я потеряю смысл в жизни))) мне натур-продукт нннада, мне синтез всякий не надо....
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Конечно, нет. Не хочется думать о том, что отдельные категории граждан будут подведены, в силу жизненных обстоятельств, к приобретению этого продукта. Наверняка, субститут будет более чем доступен...
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Аграрному сектору уже ничем урон не нанесешь... )))) Ни искусственным мясом, ни порошковым молоком, ни пальмовым маслом, ни антибиотиками в мясе и рыбе... ни чем...)))))
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
стволовые клетки овец-это животное белковое происхождение, а тут полностью исключены компоненты животных белков и аминокислот
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Че то не знаю я, думаю если такое мясо на рынки выйдет, у нас и спрашивать не будут, натуральное будет запредельно дорогим....
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Ну так, разве что разок попробовать, что бы иметь представление о том, чего я есть не буду.
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
это наше светлое будущее..в китае давно производят пластиковый рис и искусственные яйца, обычной еды не хватает
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
не думаю, что надолго урон... тут же есть и обратная сторона медали -синтетика, она синтетика и есть. Модифицированным продуктам тож сначала радовались, как дети, а потом объявили войну
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
А из чего искусственное мясо? В принципе, если речь не идет об убийстве животных, то может и стала бы. Но пусть оно как можно меньше будет похоже на натуральное - а то меня за много лет сам вид мяса вводит в аллергию (начинаю судорожно кашлять).
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему нельзя есть много фруктов?
- Если бы у вас мог быть нескончаемый запас денег, но вам пришлось бы отказаться от секса на всю оставшуюся жизнь, вы бы стали?
- Предположим, вы бы стали зрителем момента, как ваш парень проводит серию безответных ударов по сопернику, попросту молотит его. Вы бы аплодировали в процессе ударов? Или же только в финале при выявлении победителя?
- Как вы думаете, ощущаете может. Ходить по могиле ногами не в целях осквернения, а на пути она-перешагнуть быстрее, чем обойти в пяти метрах. Но знаешь, что наступаешь. Есть факт этический или нет, а влияние от воздействия, если оно осуществляется?
- А как Домино, находясь у меня в чс проник ко мне ответить на вопрос? У него несколько анкетуль-тип читает с неё, следит за своей популярностью и заносит в чс, ответив. Вы бы стали париться такой технологией? У мну есть -гаджеты виснут, но спецом?
- Вы бы стали читать некий экскурс в относительно недавние события, где ничего тайного уже нет или предпочли версию более давних событий, полностью меняющую вашу картину мира того времени, учитывая процент вранья в обоих случаях?
- Почему нельзя есть большими порциями?
- ВЫ бы стали есть сладкие зеленые щи с яйцом, нормальные, но свекровь бухнула много сахарку, видать, от кислоты. Есть в принципе можно из уважения (старалась, спрашивала готовить на всех чи нет), только непривычно для мозга-креативно слишком, не опасн
- Если бы у вас была возможность, каким животным вы бы стали?
- Предположим, вы бы стали зрителем момента, как ваш парень проводит серию безответных ударов по сопернику, попросту молотит его. Вы бы аплодировали в процессе ударов?Или же только в финале при выявлении победителя?