Фотострана /
Вопросы и ответы /
Философия, Непознанное /
Позвольте сложный вопрос, как думаете, почему Россия во все времена воевала п...
15.12.2018 в 19:56
Позвольте сложный вопрос, как думаете, почему Россия во все времена воевала против всего остального мира?
Уведомлять об ответах
24 ответа
15.12.2018 в 20:00
СИЛЬНАЯ ДЕРЖАВА. ОДНА ИЗ САМЫХ ОГРОМНЫХ В МИРЕ, И ВОЕВАЛА ЧТОБЫ ПОДТВЕРДИТЬ СВОЕ МОГУЩЕСТВО И МОЩЬ, НУЖНЫ БЫЛИ НОВЫЕ ТЕРРИТОРИИ...
но не все войны были выиграны, не забывайте)
ну это на сон грядущий, Серега, а ваще спать хочу, не обессудь)
но не все войны были выиграны, не забывайте)
ну это на сон грядущий, Серега, а ваще спать хочу, не обессудь)
Полезный ответ +10
Бесполезный ответ
15.12.2018 в 19:57
это вот не надо,сами лезли,и получили вот
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
15.12.2018 в 19:58
Да не, скорее защищалась?................................
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
15.12.2018 в 19:58
Защищалась,как умела.Многим интересны наши земли.
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
15.12.2018 в 19:58
не было такого.. а коли так То не воевала Но Защищалась ..и пусть то всегда будет Успешно
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
15.12.2018 в 19:58
это было необходимо для того чтоб собственные граждане не расслаблялись
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
15.12.2018 в 19:59
думаю она никогда не воевала против остального мира..просто у мира есть интерес к её природным ресурсам..
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
15.12.2018 в 19:59
пол России Азия... и дикие устои они не воспринимают.. а у нас испокон прижилось.. перемешалось.. одна коррупция чего стоит...
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
15.12.2018 в 19:59
Мелкие всегда пробуют объединиться против большого и крупного государства..... не всегда получается )))))))))
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
15.12.2018 в 19:59
да согласен с отвечающими -скорее весь мир против нас
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
15.12.2018 в 20:00
Ответ на поверхности. Почему ВОВ представляла из себя ни что иное, как гигантский котёл, оттянувший фашиста из Европы?
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
15.12.2018 в 20:00
Так лезут же гады!Как не набить им морду,если нарываются!
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
15.12.2018 в 20:01
По всей видимости мы не хотели быть уничтожены и по этому, нам постоянно приходилось защищаться.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
15.12.2018 в 20:01
Населения много, значит обычный процент дураков в абсолютном выражении тоже большой
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
15.12.2018 в 20:05
Когда Россия нападала на другие страны! Еи всегда давали люлей как щяс на Украине! А вот где надо зашишаться выигрывала!
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
15.12.2018 в 20:05
Земля и её богатства.во все века не дают им спать спокойно:))
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
15.12.2018 в 20:06
да какая разница,нападаем,защищаемся.. людям то не легче..
и про ресурсы не надо.. можно подумать у других их нет.. и про земли..
защищались расширяя империю?? ну-ну))
видимо ответ не так очевиден))
и про ресурсы не надо.. можно подумать у других их нет.. и про земли..
защищались расширяя империю?? ну-ну))
видимо ответ не так очевиден))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
15.12.2018 в 20:06
Россия всегда только защищалась. И делала это небезуспешно.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
15.12.2018 в 20:10
Почему против всего ?
Воевали и за...
И очень много...
Воевали и за...
И очень много...
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
15.12.2018 в 20:23
Ретроимпериализация, православный фундаментализм, великодержавное евразийство, культуртрегерский русский мир, радикальная архаизация.
Погрузить Россию во мрак, чтобы её по-прежнему боялись в мире.
А раз её в мире будут бояться, то она имеет влияние ..
Ведь стратегия "Российская Империя может...
Показать весь текст
Ретроимпериализация, православный фундаментализм, великодержавное евразийство, культуртрегерский русский мир, радикальная архаизация.
Погрузить Россию во мрак, чтобы её по-прежнему боялись в мире.
А раз её в мире будут бояться, то она имеет влияние ..
Ведь стратегия "Российская Империя может управлять миром через периодические угрозы его безопасности" имеет перспективу.
Вызов для всего мира.
Это означает не архаизировать мир, а инноватировать мир.
Погрузить Россию во мрак, чтобы её по-прежнему боялись в мире.
А раз её в мире будут бояться, то она имеет влияние ..
Ведь стратегия "Российская Империя может управлять миром через периодические угрозы его безопасности" имеет перспективу.
Вызов для всего мира.
Это означает не архаизировать мир, а инноватировать мир.
Полезный ответ +53
Бесполезный ответ
19.01.2019 в 03:29
Ты хочешь сказать что Россия нападала на другие страны?Букварь иди читай неуч!
Полезный ответ
Бесполезный ответ
02.04.2019 в 21:41
..Это всё шашни нации масонов-ростовщиков, и Англичанка гадит ) Просто мы добрые, и щедрые. И не уничтожаем своих обидчиков... А Если мы вернем все ранее занимаемые и завоеванные нами земли, то это и будет весь мир. И Париж брали, а Берлин старинное русское поселение, а Польшу и Аляску, и Чухлянд...
Показать весь текст
..Это всё шашни нации масонов-ростовщиков, и Англичанка гадит ) Просто мы добрые, и щедрые. И не уничтожаем своих обидчиков... А Если мы вернем все ранее занимаемые и завоеванные нами земли, то это и будет весь мир. И Париж брали, а Берлин старинное русское поселение, а Польшу и Аляску, и Чухляндию зря отдали попросту) Прибалтика - это вообще - дар неоплаченный русских - недоразвитым и исчезающим нациям. Разве-что Австралия - еще не особо освоена русскими, и что-то русские женщины не особо осваивают женихов из этого закинутого богом уголка.. Про Константинополь, и Иерусалим - просто требует помолчать политическая ситуация.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
30.01.2020 в 20:23
Отвечая еноту(офигеть вроде не пятница) Русские под своим правлением не делает рабами народы влившимися в состав России а развивает их до своего уровня. В отличии от англичан которые в 60-х годах приравняли аборигенов австралии к людям выведя их из животного состояния. И англосаксы претендуют на ...
Показать весь текст
Отвечая еноту(офигеть вроде не пятница) Русские под своим правлением не делает рабами народы влившимися в состав России а развивает их до своего уровня. В отличии от англичан которые в 60-х годах приравняли аборигенов австралии к людям выведя их из животного состояния. И англосаксы претендуют на управление миром. Когда это случится и мы людьми уже не будем. Офигеть.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
11.02.2020 в 16:54
Будучи госсекретарём США,Мадлен Олбрайт сказала:"Какая же это несправедливость что Россия имеет такую большую территорию."Россию всегда будут ненавидеть,к сожалению.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
04.02.2024 в 15:48
Похожие вопросы
- Почему хоронят на 3 й день?
- Что остается неизменным во все времена?
- Почему люди не хотят думать?
- Почему я мало плачу?
- Ахматовой были безразличны бабки, быт, еда, собственная внешность и граматика. А ведь она же ещё была гений. У вас не бомбит что вокруг милиарды ничего из себя не представляющих женщин способных только брать а вот таких во все времена было единицы?
- Лучший продукт во все времена это?
- Почему люди говорят неправду?
- Какие продукты во все времена занимали центральное место в греческой кухне?
- А веселиться можно во все времена?
- Во все времена в игре Спроси отсутствовали интелегентные интелектуалы. Я то самое исключение из правила. Только я тут задаю вопросы о поэзии и Шташтаковиче никогда не получая на них ответов. Как вы к нам относитесь, с безразличием или неприязнью?
© 2008‒2024 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 25 607 823 человека