Здесь выдают
ставки
ставки
Фотострана /
Вопросы и ответы /
Еда, Кулинария /
Опять про слова, вот создал что-то человек, значит создатель, уничтожил - уни...
Опять про слова, вот создал что-то человек, значит создатель, уничтожил - уничтожитель, а если возомнил - возомнятель?
Уведомлять об ответах
12 ответов
Предлагаю направить это слово в Минпрос на утверждение. Ну где-то там между мерцающими точками буквы "ё" и кофе, которое "оно".
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Создается впечатление, что за некоторых тут по два человека пишут. Причем материал не согласовывают)))
Зарин, это так, мысли в слух, не к твоему вопросу)))
Зарин, это так, мысли в слух, не к твоему вопросу)))
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Слова имеют значение, когда несут правду или ложь... . . . . . . . . ...а что для вас правда? если сказана чужим.. . . . . ...и что для вас ложь, если сказана, который для вас дороже жизни... . . . ... . . . . .. . . ...
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Возомнятель в равной мере может мнить себя и создателем и уничтожителем. Это уже симбиоз какой-то. На уровне шизофрении.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Мания величатель..........................................
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Мы (то бишь я) ну не я , а "я" кто-то - Царь всея Руси, и т.д.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Нет, просто мнительный. И мнится ему, что другие сильнее его мнить могут.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Не возомнитель, а пациент с манией величия )))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Брррр, фигня создатель не разрушит, создатель только рад новому, а что это за зверь такой, который ни то ни сё, МУРЛО!
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему нельзя есть волчьи ягоды?
- Почему нельзя есть каши каждый день?
- Почему геркулес нельзя есть каждый день?
- Если про понятие "квантовая суперпозиция" кроме намёков о том что "две позиции одновременно потому, что пока неизвестен результат" ничего конкретного нет, значит нужно считать себя глупым если нет человеческого объяснения?
- А вот сплетни. А что вообще нельзя никого обсуждать и всуе? Ежли никто слова не скажет о тебе, значит тебя и нет посредь людей и нечем вспомнить, ноль?
- А, вот, когда несведущий человек пытается описать какое-либо явление природы или просто какой-то случай, его понятиям неподвластный, что у вас вызывает: улыбку, смех или дикий гогот. Про другую вашу реакцию промолчу?
- Если в советские времена за пивом лазили по головам, то если смотреть на это со стороны, могут возникнуть ассоциации "по этому" (пролезли), "по тому" — слова "поэтому", "потому" что-то вроде этого?
- Почему нельзя кипятить желатин?
- Если слово про бога "всемогущество" по смыслу означает "может всё" но в этом слове не буква Ё а буква Е, и даже произношение этого слова принято через букву Е — значит это "слово внушения" правильности произношения через
- Если про какого-нибудь деятеля искусства, например про поэта, говорят "Поэт от бога" — значит на подсознательном уровне сразу возникает совокупность ассоциаций (а вы "посмотрите" какие ассоциации возникли) — так создают маски идио