Здесь выдают
ставки
ставки
Фотострана /
Вопросы и ответы /
Искусство и Культура /
"Один в поле - воин" - так ли это? В Вашем понимании... Можно ли на...
"Один в поле - воин" - так ли это? В Вашем понимании... Можно ли назвать глупостью действия человека, идущего против всех, отстаивающего свои позиции?
Уведомлять об ответах
24 ответа
Позиции стоит отстаивать в каких то принципиальных вопросах ( где исход событий как-то влияет на Вашу жизнь), также можно попытаться переубедить человека мнение которого для Вас действительно важно. В остальных случаях споры это просто попытка потешить своё ЧСВ
Полезный ответ +13
Бесполезный ответ
Как бы это не выглядело глупо, как бы это не пугало своей экстравагантностью и непосредственностью, но именно белые вороны идущие против всех обычно добиваются внушительных результатов. Выбор за вами. Если вы уверены, что сможете - вы сможете, если уверены, что это не ваша ноша - это не ваша ноша!
Полезный ответ +11
Бесполезный ответ
Читаю Ваши ответы...знаете, всегда приятно получать не только ответы, но и критику от таких мудрых людей! Снова и снова многое для себя узнал и окончательно сформировал в сознании!!! Всех благодарю за отклики на этот серьёзный для меня вопрос!!!
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
Нет, конечно..никакая это не глупость. Как раз, антипод бесхребетности. Человек со стержнем, имеющий свое мнение, отличное от толпы, всегда вызывает уважение.
Полезный ответ +8
Бесполезный ответ
возможно это индивидуальность))и не желание мыслить как все))а возможно это обычный долбоеби...м)))
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
Японцы считают, что сохранить гармонию важнее, чем доказать правоту или получить выгоду))
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Смотря ,что за поле.Если научной деятельности-то просто рекомендуется. А каком поле речь?
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
не забывайте,что все великие открытия были изобретены одиночками,которых не принимал мир,так же как и нарисованы картины..это люди с иным взглядом на реальность..Кого то это вообще подстегивает,кто то боится отстаивать свое мнение даже с единомышленниками.По-ситуации,по ситуации
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
ну..иногда тут есть определенный азарт) нувыпонимаете, апчом я)
кстати, довольно часто такая вот позиция - вразрез с обещпринятым мнением - несмотря на кажущуюся абсурдность, вполне себе окупается
кстати, довольно часто такая вот позиция - вразрез с обещпринятым мнением - несмотря на кажущуюся абсурдность, вполне себе окупается
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
думаю что воин,когда отстаивает свои интересы.И это не глупость, а сила характера.Глупость это когда человек понимает что не прав, но стоит на своём
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Мало того, что это верно, но и еще у такого человека наверное прямая связь с Богом, потому что духовная сила оказывается больше чем физическая
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
"Блестело море, всё в ярком свете, и грозно волны о берег бились.
В их львином рёве гремела песня о гордой птице, дрожали скалы от их ударов, дрожало небо от грозной песни:"Безумству храбрых поём мы славу! Безумство храбрых - вот мудрость жизни! О смелый Сокол! В бою с врагами истёк ты...
Показать весь текст
"Блестело море, всё в ярком свете, и грозно волны о берег бились.
В их львином рёве гремела песня о гордой птице, дрожали скалы от их ударов, дрожало небо от грозной песни:"Безумству храбрых поём мы славу! Безумство храбрых - вот мудрость жизни! О смелый Сокол! В бою с врагами истёк ты кровью... Но будет время - и капли крови твоей горячей, как искры, вспыхнут во мраке жизни и много смелых сердец зажгут безумной жаждой свободы, света! Пускай ты умер!.. Но в песне смелых и сильных духом всегда ты будешь живым примером, призывом гордым к свободе, к свету! Безумству храбрых поём мы песню!"
В их львином рёве гремела песня о гордой птице, дрожали скалы от их ударов, дрожало небо от грозной песни:"Безумству храбрых поём мы славу! Безумство храбрых - вот мудрость жизни! О смелый Сокол! В бою с врагами истёк ты кровью... Но будет время - и капли крови твоей горячей, как искры, вспыхнут во мраке жизни и много смелых сердец зажгут безумной жаждой свободы, света! Пускай ты умер!.. Но в песне смелых и сильных духом всегда ты будешь живым примером, призывом гордым к свободе, к свету! Безумству храбрых поём мы песню!"
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Один в поле воин - это не тот, кто идёт против всех. Это тот, кто идёт своей дорогой. С этим нельзя не согласиться...
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Если идти против системы, да ещё и в одиночку - то полный идиотизм.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Это черта героя таким следует быть всем бдительными
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
ДА И ОДИН В ПОЛЕ ВОИН ТОМУ В ИСТОРИИ ТЬМА ПРИМЕРОВ А ЧЕЛОВЕК ИДУЩИЙ ОДИН ПРОТИВ СТАДА ОБЛАДАЕТ ВЕЛИКОЙ СИЛОЙ ДУХА
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Всё это так, да. отстаивание свей позиции- не глупость. Вопрос ведь только в том, что за позиция. Если истинная, то тогда это- настойчивость. А если глупая сама позиция- то это будет всего лишь тупое упрямство. Разница тут огромная. А вопрос очень хороший, да. Пять баллов.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
И как один умрем в борьбе за это?)) А зачем мне это, когда я помру?) Умеренная доля конформизма она уместна..Остальное глупый фанатизм )
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Нет к мнению толпы не всегда нужно прислушиваться-меня интересует моё мнение а не плебса.Христа распяли.Сейчас идя против мнения толпы ничего не теряешь.Раньше древне-русские витязи шли против толпы врагов обладая оружием и владея практиками психологического воздействия-нечто как у джедаев
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Во-первых - Вы ошиблись. Пословица /или поговорка/ "Один в поле НЕ воин", а так не говорят. Тут, сэр, про "одного в поле" можно говорить только тогда, когда он высокую должность занимает, когда у него есть рычаги власти. Скажем, директор завода. Супротив всякого мнения, даже д...
Показать весь текст
Во-первых - Вы ошиблись. Пословица /или поговорка/ "Один в поле НЕ воин", а так не говорят. Тут, сэр, про "одного в поле" можно говорить только тогда, когда он высокую должность занимает, когда у него есть рычаги власти. Скажем, директор завода. Супротив всякого мнения, даже дельного, а не дурацкого /такое же тоже бывает, остолоп, уверенный в своей правоте/, пойти очень сложно, особенно, если единоначалие, и нет еще какого-нибудь совета при нем. И во-вторых. Идти против толпы - это утопия, милорд. Даже против 10-х. Тут вопрос аргументов со стороны идущего поперек. Таких случаев много, и, как правило, из 10-ти 9-ть - мимо. Потому что внятно высказать свою позицию доходчиво трудно. Не цитатами, например, Плеханова, закидывать, не Канта в пример приводить, а реальностью.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Один в поле воин?
- Новая игра в Лотерею в каком месте игра и можно ли назвать ЭТО игрой?
- Преыекционизм что это в вашем понимании?
- Почему нельзя заниматься сексом мусульманину?
- Только сильный человек признает свои ошибки, так ли это?
- Почему мусульманам нельзя иметь собаку?
- Можно ли назвать любовью долгие отношения или это просто привычка?
- Почему мусульманам нельзя ходить на кладбище?
- Как вы думаете, можно ли быстро узнать характер человека, и если можно, то как это сделать?
- Один в поле воин? И почему?