Фотострана /
Вопросы и ответы /
Философия, Непознанное /
"Ничто не ново под луною" (Nil novi sub luna). Вот и мы, по сути, з...
"Ничто не ново под луною" (Nil novi sub luna). Вот и мы, по сути, задаём одни и те же вопросы. Но кто-то при этом излагает мысль от первого лица, кто-то от второго, а кто-то — от третьего. Какие особенности личности в этом проявляются?
Уведомлять об ответах
11 ответов
Замечательно когда вообще мысли в вопросах присутствуют...
Порой их там и нет вовсе.
А бывает мысли ручьями многосмыслия изливаются,как не одним,но десятью людьми излитые.И всяк свой ручеёк увидит,по скудости ли,по обилию ли ума своего.
Порой их там и нет вовсе.
А бывает мысли ручьями многосмыслия изливаются,как не одним,но десятью людьми излитые.И всяк свой ручеёк увидит,по скудости ли,по обилию ли ума своего.
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
Смотря насколько развитая манька величья.
Нас множество и имя нам легион )))
Нас множество и имя нам легион )))
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
Излагать мысль от первого лица здесь чревато. Ответ проецируется на автора. Не все это понимают. Да и, у человека может быть несколько лиц или масок. Инет - большой театр. Интеллект - вот мера количества лиц и масок. Я так считаю.
Полезный ответ +9
Бесполезный ответ
никакие, все от лукавого, от безделья..............
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
В моем случае прежде всего эмоции,ну грубо говоря "бомбит"мя когда человек навязчиво гнет свою линию,не считаясь с аргументами
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
не знаю) от настроения зависит, бывает нет вдохновения фонтанировать, а вставить свои 5 копеек охота))
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
Я стараюсь задавать крутые вопросы. О моих особенностях могут судить мои читатели.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Про личность самого вопрошающего не скажу , а вот отвечающих легче узнать , если вопрос от первого лица задается .
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Шикардос... сейчас порезвимся...Вопросы от первого лица чаще всего задаются отталкиваясь человекм который отталкивается от , своего жизненного опыта, каких - то побед или разочарований. Он , скажем так, оголяет на всеобщее обозрение кусочек своей души.Эти вопросы наиболее ценны, и ответы треб...
Показать весь текст
Шикардос... сейчас порезвимся...Вопросы от первого лица чаще всего задаются отталкиваясь человекм который отталкивается от , своего жизненного опыта, каких - то побед или разочарований. Он , скажем так, оголяет на всеобщее обозрение кусочек своей души.Эти вопросы наиболее ценны, и ответы требуют значительной доли дипломатии и такта. Вторая категория , вопросы игрового характера, от вымышленного персонажа, от надуманного образа, самые интересные для общения.Даже сам ответ подразумевает возможность какой - то ролевой игры.Их все любят и охотно отвечают, продолжая логически эту игру. Третья категория, вопросы со скрытым смыслом, иногда вопрос ставит ся с целью не получения а передачи информации.Я люблю такие вопросы. Есть еще по моему мнению несколько категорий вопросов, но это уже факультативно ... И да, по вопросу можно судить об уровне развития человека, его образовании, интересах. Но характер лучше узнается по ответам. Так как ответ чаще спонтанен, а вопрос продумывается. Вот это я наговорил.
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
Любовь (Москва), хорошее наблюдение!
Василий (Липецк), я вижу это иначе. Когда человек каждый вопрос начинает с местоимения "я" и все его темы о себе-любимом, ни слова о книгах, фильмах, проблемах детей, научных открытиях, истории... внимательному читателю сразу понятно, кто перед нами...
Показать весь текст
Любовь (Москва), хорошее наблюдение!
Василий (Липецк), я вижу это иначе. Когда человек каждый вопрос начинает с местоимения "я" и все его темы о себе-любимом, ни слова о книгах, фильмах, проблемах детей, научных открытиях, истории... внимательному читателю сразу понятно, кто перед нами. Когда человек строит предложения по схеме "Вы сделали", "Вы подумали" это хронический ментор. Учитель или даже прокурор.)) А когда вопросы идут как повествование "Люди сделали, некоторые подумали" это желание обезличить тему, в какой-то мере проявление дипломатии. Или безразличия.)) Зависит от деталей...
Василий (Липецк), я вижу это иначе. Когда человек каждый вопрос начинает с местоимения "я" и все его темы о себе-любимом, ни слова о книгах, фильмах, проблемах детей, научных открытиях, истории... внимательному читателю сразу понятно, кто перед нами. Когда человек строит предложения по схеме "Вы сделали", "Вы подумали" это хронический ментор. Учитель или даже прокурор.)) А когда вопросы идут как повествование "Люди сделали, некоторые подумали" это желание обезличить тему, в какой-то мере проявление дипломатии. Или безразличия.)) Зависит от деталей...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Что означает выражение ничто не ново под луной?
- Почему администрация утверждает, что в тех же даже самых спутниках пары подбираются случайным образом, но по факту есть одни и те же пары, которые играю друг с другом каждый день? Почему мне ставят в пару того, с кем я не повышаю градус отношениях?
- В греческом алфавите есть буквы омега и омикрон, по сути, это одна и та же буква, но в чем разница?
- Почему в новый дом первой запускают кошку?
- Почему в голове пустота?
- Почему люди становятся одинокими?
- Кто сказал: «Ничто не ново под луной»?
- В греческом алфавите есть буквы омега и омикрон, по сути, это одна и та же буква, но в чем же между ними разница?
- Я бы поставил спектакль Драмму, новогодний стол, одни и те же наши серьезные лица, деревянная посуда и большой такой котелок с похлёбкой и Зарина насыпает деревянным половником похлёбку а кто просит добавки тому по лбу половником?
- Почему жизнь так быстро проходит?