Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2025 Фотострана

Реклама
Получить
Фотострана / Вопросы и ответы / Общество, Политика, СМИ / Люди холопского звания — Сущие псы иногда: Чем тяжелей наказания, Тем им миле...
‹Назад к вопросам
, Удалён
14.12.2021 в 17:32

Люди холопского звания — Сущие псы иногда: Чем тяжелей наказания, Тем им милей господа... Правда же?

 Уведомлять об ответах

Ваш ответ

×

Спасибо, что помогаете находить ответы!

  • Напишите полезный ответ
  • Отвечайте подробно
  • Подкрепите ответ фактами, поделитесь личным опытом
Пожалуйста, напишите более подробный ответ.
Введено символов:
0
Осталось символов: Лишних символов:
4000

11 ответов 11

Удалён
14.12.2021 в 17:35
Это про верунов - как их бог не истязает, а они всё верят и верят.
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Удалён
14.12.2021 в 17:38
Интересно кого вы, к холопам то относите...
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
, 51 год
Люксембург
14.12.2021 в 17:44
Некрасов "Кому на Руси жить хорошо". Не думаю что господа им милы, терпят по большей части до поры до времени.
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
, 62 года
Воронеж
14.12.2021 в 17:49
ну да, есть такие люди, даже по правилам нашего Бытия...Осуждать их - не знаю, их матушка Природа наградила такими свойствами... У ваас тоже по этим правилам есть какие то "недостатки". по мнению окружающих...
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Удалён
14.12.2021 в 17:49
Каждый верующий человек либо играет верующего либо из-за страха в бога, но из-за страха в бога соблюдение заповедей или например читание молитв - это в некотором смысле принуждение, хоть и добровольно принятое, а льстивое поведение- это абсолютно другое, не путайте одно с другим. Многие люди, что...  Показать весь текст
Каждый верующий человек либо играет верующего либо из-за страха в бога, но из-за страха в бога соблюдение заповедей или например читание молитв - это в некотором смысле принуждение, хоть и добровольно принятое, а льстивое поведение- это абсолютно другое, не путайте одно с другим. Многие люди, чтобы например им повысили зарплату, улыбаются перед начальством "псиными улыбками" - вот это животные. А если по библии, которая навязывает мнение, что грехи можно искупить страданием, это не холопство, а одурманенное состояние, и виновата в этом РЕЛИГИЯ. Если человек по заблуждению верит, что чем больше он пострадает, тем больше вероятности что искупит вину перед богом, это не значит что он пёс и чмо, а вот если человек всё крутится и вертится в надежде угодить улыбаясь - вот чмошничество по жизни.
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Удалён
14.12.2021 в 17:51
да все холопы если заглянуть в свои паспорта
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Москва
14.12.2021 в 17:51
ну так-то у Некрасова контекст и эпоха, а тут в отрыве от всего выглядит как вонючий снобизм
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Удалён
14.12.2021 в 18:29
Ай-яй яй, высокомерье брызжет прямо через край.Негоже жить в одной помойке,при этом по разному благоухать :))
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Одесса
14.12.2021 в 18:30
Некрасов был прав. Думаю, что это непреходяще.
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Ярославль
14.12.2021 в 19:15
На протяжении большей части истории, холопство было временным явлением, как для страны, так и для людей. Наши предки много воевали, причём, очень часто между собой. Убивать единородцев и единоверцев не принято было. Если была возможность, не убивали, или не сражались вовсе. Перед битвой князья...  Показать весь текст
На протяжении большей части истории, холопство было временным явлением, как для страны, так и для людей.

Наши предки много воевали, причём, очень часто между собой.

Убивать единородцев и единоверцев не принято было. Если была возможность, не убивали, или не сражались вовсе.

Перед битвой князья вступали в переговоры, и очень часто войска расходились "не ратившись". Князья в шатре пили мировую, а воины устраивали совместный пир, прямо там, где битва не состоялась.

Если же битва была, и были пленные, они и становились, прежде всего, холопами.

При этом

1) Каждый князь старался, как можно быстрее, выкупить своиъ воинов.

2) Холоп, как правило работал в хозяйстве того, кто его пленил.
При этом, чаще всего, он жил в одном доме с хозяином, вместе с ним питался, работал с ним, совместно решал проблемы.
Часто, в отсутствие хозяина, холоп спасал его семью, от голода, от врагов, от разных напастей, от того же плена.

3) Регулярно, на рынках, зачитывались списки холопов, и давали им, их родственникам, и т.д заплатить выкуп, и быть отпущенными на свободу.

4) По истечении определенного срока, холопа обязаны были отпустить, даже если за него не был заплачен выкуп.

Очень часто, и после этого, холоп и господин продолжали поддерживать связи, уже на равных правах.

Но, к сожалению, современники, практически не имеют представления, об истинной сущности института холопства.

Да, были ещё те, кто сами себя, или своих близких продавали в холопы.
Но такое холопство, то же не было пожизненным.
Часто, многие холопы жили намного лучше свободных людей, и имели влияние в обществе.
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
, 26 лет
Москва
14.12.2021 в 20:05
...это из какого ж пыльного сундука барышня выпрыгнула, что про холопов вспомнила????????????? .. сей термин не используется уже около ста лет .... а сии ночные кошмары успокоительными средствами великолепно лечатся...
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Добавить ответ

Похожие вопросы

Похожие вопросы

Наверх
Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с тем, что мы используем ваши файлы
cookies в соответствии с нашей политикой. Подробнее о cookies в политике
Понятно