25 ответов
13.05.2018 в 09:44
Поход налево – это классика отношений мужчин и женщин. Но сам «поход налево», который называется адюльтер, что означает «к другому», всегда чувствительная тема.
И чем человек незрелей, инфантильней, необразованее, забит комплексами, тараканами, безграмотностью, чувством вышести, предубеждениями,...
Показать весь текст
Поход налево – это классика отношений мужчин и женщин. Но сам «поход налево», который называется адюльтер, что означает «к другому», всегда чувствительная тема.
И чем человек незрелей, инфантильней, необразованее, забит комплексами, тараканами, безграмотностью, чувством вышести, предубеждениями, тем он острее воспринимает адюльтер. Тем он острее воспринимает эту «классику отношений мужчины и женщины».
ВЫВОД. Автор и комментаторы в теме имею право знать: чем человек незрелей, инфантильней, необразованее, забит комплексами, тараканами, безграмотностью, чувством вышести, предубеждениями, тем он острее воспринимает адюльтер= «поход налево». Тем быстрее он говорит абсолютно тупые и неадекватные мысли: «конец, всё пропало, кошмар, ужас, убить мало, предательство, измена, пренебрежение отношениями. Не понимаю таких людей и оправдания им нет.» и тому подобную чепуху.
И более того, эта ситуация – адюльтер – выявляет атеиста, неверующего человека на раз! Человека , который плюёт на заповеди Бога, его Святое Слово.
Спросите как так? Там же есть Заповеди «не прелюбодействуй!»
Всё верно - следование этой заповеди это то, что дает свободу, т.е., тот кто не прелюбодействует он свободе от последствий прелюбодействия – болезни, социального осуждения, распада семьи. Но, вопрос, а если человеку НЕОБХОДИМО это пережить? Это тот шаг, который позволит ему заглянуть в глубины своей черной души и сделать шаг к изменению?
Есть книга Джо Диспенза: «По-видимому, свойство человеческой натуры таково, что мы не решаемся ничего менять, пока все не становится так плохо и мы не начинаем ощущать такой дискомфорт, что просто не можем жить по-прежнему. Это справедливо для всех и каждого. Только кризис, травма, потеря, болезнь и трагедия могут заставить нас остановиться и взглянуть на то, кто мы есть, что делаем, как живем, что чувствуем, что знаем и во что верим, и – встать на путь истинных перемен. Чтобы мы созрели для перемен во благо собственному здоровью, отношениям, карьере, семье и будущему, очень часто должно произойти что-то реально плохое.»
Только те, кто может осознать в себе эти пороки личности, своего характера:
незрелость, инфантильность, невежество, комплексы, тараканы, безграмотность, чувство вышести, предубеждения и т.п., «могут остановиться и взглянуть на то, кто он есть, что делает, как живет, что чувствует, что знает и во что верит»
Но, есть заповедь для каждого из нас. Я опишу ее: «Следи за собой и за тем, что ты скрываешь внутри себя от других и что ты говоришь другим.»
Это означает, что только экстемисты, радикалы, люди «потерявшие берега» реагируют на тему «похода налево» критически запредельным способом.
В реальности , для нормальных людей такое действие другого человека, что он сделал адюльтер= пошел к другому – это жизненный урок. И его либо можно усвоить, осознать и изменить себя, либо как упёртый дебил\ка кричать на всех углах, так и не выйдя на уровень зрелой личности.
И чем человек незрелей, инфантильней, необразованее, забит комплексами, тараканами, безграмотностью, чувством вышести, предубеждениями, тем он острее воспринимает адюльтер. Тем он острее воспринимает эту «классику отношений мужчины и женщины».
ВЫВОД. Автор и комментаторы в теме имею право знать: чем человек незрелей, инфантильней, необразованее, забит комплексами, тараканами, безграмотностью, чувством вышести, предубеждениями, тем он острее воспринимает адюльтер= «поход налево». Тем быстрее он говорит абсолютно тупые и неадекватные мысли: «конец, всё пропало, кошмар, ужас, убить мало, предательство, измена, пренебрежение отношениями. Не понимаю таких людей и оправдания им нет.» и тому подобную чепуху.
И более того, эта ситуация – адюльтер – выявляет атеиста, неверующего человека на раз! Человека , который плюёт на заповеди Бога, его Святое Слово.
Спросите как так? Там же есть Заповеди «не прелюбодействуй!»
Всё верно - следование этой заповеди это то, что дает свободу, т.е., тот кто не прелюбодействует он свободе от последствий прелюбодействия – болезни, социального осуждения, распада семьи. Но, вопрос, а если человеку НЕОБХОДИМО это пережить? Это тот шаг, который позволит ему заглянуть в глубины своей черной души и сделать шаг к изменению?
Есть книга Джо Диспенза: «По-видимому, свойство человеческой натуры таково, что мы не решаемся ничего менять, пока все не становится так плохо и мы не начинаем ощущать такой дискомфорт, что просто не можем жить по-прежнему. Это справедливо для всех и каждого. Только кризис, травма, потеря, болезнь и трагедия могут заставить нас остановиться и взглянуть на то, кто мы есть, что делаем, как живем, что чувствуем, что знаем и во что верим, и – встать на путь истинных перемен. Чтобы мы созрели для перемен во благо собственному здоровью, отношениям, карьере, семье и будущему, очень часто должно произойти что-то реально плохое.»
Только те, кто может осознать в себе эти пороки личности, своего характера:
незрелость, инфантильность, невежество, комплексы, тараканы, безграмотность, чувство вышести, предубеждения и т.п., «могут остановиться и взглянуть на то, кто он есть, что делает, как живет, что чувствует, что знает и во что верит»
Но, есть заповедь для каждого из нас. Я опишу ее: «Следи за собой и за тем, что ты скрываешь внутри себя от других и что ты говоришь другим.»
Это означает, что только экстемисты, радикалы, люди «потерявшие берега» реагируют на тему «похода налево» критически запредельным способом.
В реальности , для нормальных людей такое действие другого человека, что он сделал адюльтер= пошел к другому – это жизненный урок. И его либо можно усвоить, осознать и изменить себя, либо как упёртый дебил\ка кричать на всех углах, так и не выйдя на уровень зрелой личности.
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
13.05.2018 в 07:55
это апофигей конфликта. после него уже нет никаких конфликтов, все пусто, тихо, мертвые с косами по дороге стоят
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
13.05.2018 в 07:55
поход налево это не конфликт,это позорище,как ранее написали-в измене виноват тот кто изменяет
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
13.05.2018 в 07:56
Это не конфликт. Это - пи*дец! Всему, что было.
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
13.05.2018 в 07:56
это смерть. . . .. . . .. . . . . .. . . . .
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
13.05.2018 в 07:56
Сам по себе поход налево-не конфликт,а повод для него или следствие
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
13.05.2018 в 07:56
Ну или причина - это конфликт............
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
13.05.2018 в 07:57
Это, в принципе, конец отношений, как по мне.
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
13.05.2018 в 07:59
это конец вообще то. как по мне
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
13.05.2018 в 08:01
Ходить налево вместе надо . Сняли номер в гостинице и провели ночь там вдвоём . Как любовники . А то всё дома , да дома ... как муж и жена .
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
13.05.2018 в 08:03
Конфликт это когда спалили. А так это просто одна из правд жизни.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
13.05.2018 в 08:11
тебе не х.й делать, гонишь тут...
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
13.05.2018 в 08:18
это негигиенично как минимум _________________
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
13.05.2018 в 08:23
Прежде следует установить, что есть причина, а что - следствие.
А потом найти истинного виновника инцидента. Бывает вполне
обоснованная ходка с чьей-либо стороны.
А потом найти истинного виновника инцидента. Бывает вполне
обоснованная ходка с чьей-либо стороны.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
13.05.2018 в 08:38
Это конфликт... с жирной точкой. Если уважаешь себя.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
13.05.2018 в 08:43
Можно и без конфликта-разрыв и всё..
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
13.05.2018 в 08:51
Это у кого как. Некоторые и убийство конфликтом не считают. Ведь в результате один решил проблему, а второму уже по фигу.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
13.05.2018 в 09:14
А что подразумевается под словосочетанием «поход налево»?
Просто, для женщин даже свидание с поцелуем в губы, в конце, является «походом налево». А для мужчин вызов в сауну «женщин с низкой социальной ответственностью» таковым не является. Ведь ни куда идти не надо, они сами пришли.
Просто, для женщин даже свидание с поцелуем в губы, в конце, является «походом налево». А для мужчин вызов в сауну «женщин с низкой социальной ответственностью» таковым не является. Ведь ни куда идти не надо, они сами пришли.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
13.05.2018 в 09:16
Конфликт с кем? Уточните пожалуйста. Если это цель похода, то это одно, а если итог, то совсем другое. :-)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
13.05.2018 в 09:16
В отношениях должны быть заинтересованы оба. Значит в паре необратимо что-то пошло явно не так.. Энергетическая совместимость в любом случае дала сбой. Женщине нужно молча принять ЭТО как суровую неизбежность, тем более чувствуя, что мужчина не готов кардинально менять что-то в их совместной жизн...
Показать весь текст
В отношениях должны быть заинтересованы оба. Значит в паре необратимо что-то пошло явно не так.. Энергетическая совместимость в любом случае дала сбой. Женщине нужно молча принять ЭТО как суровую неизбежность, тем более чувствуя, что мужчина не готов кардинально менять что-то в их совместной жизни. А конфликт сделает отношения мёртвыми и чужими или пара расстанется, семья распадётся.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
13.05.2018 в 09:19
Это предательство, измена, пренебрежение отношениями. Не понимаю таких людей и оправдания им нет.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
13.05.2018 в 09:39
а что конфликтовать-то и ссориться?разошлись, имущество поделили-и пускай ходит хоть налево, хоть направо, хоть перебежками по пересеченной местности
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
14.05.2018 в 17:30
если челавек жэнат эта канфлит 100 пудово исзамужней жэнщиной это так непробовали апробуйъте жэна уух нестена чтоб двигаться ана бульдозер закапает
Полезный ответ
Бесполезный ответ
27.08.2018 в 12:13
Конфликт? Кого с кем? Или чего с чем? С собственной головой? С нормами морали? Или, если сходил "налево", то непременно надо всех известить об этом событии? Событии не рядовом, уникальном, которое случается раз в 1000 лет на планете Земля! А может и реже. Я это к тому, что походы налево...
Показать весь текст
Конфликт? Кого с кем? Или чего с чем? С собственной головой? С нормами морали? Или, если сходил "налево", то непременно надо всех известить об этом событии? Событии не рядовом, уникальном, которое случается раз в 1000 лет на планете Земля! А может и реже. Я это к тому, что походы налево были, есть и будут. Конфликты, соответственно, были, есть и будут. У "ходоков" с одной извилиной. На жоп..
Полезный ответ
Бесполезный ответ
02.03.2020 в 22:49
Ни в коем случае! Это перемирие
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
08.07.2023 в 13:03
28.03.2023 в 19:27
05.07.2023 в 12:14
Похожие вопросы
- Почему вы считаете, что самоедство — это плохо? Можете дать разумное объяснение? Ведь если это так, то почему не можете похвалить и назвать достоинства?
- Кактус 52 года, Роттердам считает_ что вежливость в общении - это скучно_ Кто *за* и тоже так думает? ;?
- В путь славе один из ответов что Она считает, что вы сексуальный, как котенок!И наоборот. Реально кто то считает что котенок сексуальный?
- Вот тут старушка Татьяна Батьковна из города Электросталь считает что милионЫ доларов США заработанЫе артистками пикантного синематографа, заработанЫ легко и просто. ВЫ тоже считаете что когда из вас в 30 лет вЫваливаеца прямая кишка это мелочи?
- Каждая девушка, знает уже, кто её достоин и по пунктикам, какое она о себе сложила мнение, уже и выбирает парня? Вот вернусь к шейху, многие, мол, я бы с шейхом никогда..А кто- то считает, что только шейх и не надо ей никого?
© 2008‒2024 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 26 087 735 человек