Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2024 Фотострана

Реклама
Получить
Фотострана / Вопросы и ответы / Знакомства, Любовь, Отношения / Как вы относитесь к свободным отношениям? Вы «за» или «против»?:)
20.12.2017 в 16:03

Как вы относитесь к свободным отношениям? Вы «за» или «против»?:)

 Уведомлять об ответах

Ваш ответ

×

Спасибо, что помогаете находить ответы!

  • Напишите полезный ответ
  • Отвечайте подробно
  • Подкрепите ответ фактами, поделитесь личным опытом
Пожалуйста, напишите более подробный ответ.
Введено символов:
0
Осталось символов: Лишних символов:
4000

28 ответов 28

, 51 год
Владивосток
28.02.2018 в 06:27
Не поняла, что с Вашей точки зрения - "свободные" отношения? Если захотел - пришел, захотел - пропал, часто занят, освобожусь-зайду на 3-4 часа - так нафиг они такие нужны. Если это "пара" - просто без оформления в паспорте - то почему бы и нет?
Полезный ответ +5 5 Бесполезный ответ
, 30 лет
Самара
20.12.2017 в 16:08
Свободные это не отношения ,а просто развлечение .
Обычно такие отношения держаться до первой ссоры
Полезный ответ +5 5 Бесполезный ответ
Удалён
20.12.2017 в 17:21
Сейчас в моде аморальный образ жизни . Беспорядочные связи выдают за свободные отношения . Очень удобно .
Полезный ответ +3 3 Бесполезный ответ
Удалён
20.12.2017 в 16:20
за оба свободны, но дорожат друг другом!
Полезный ответ +3 3 Бесполезный ответ
Удалён
20.12.2017 в 23:02
если людей это устраивает - могут делать как хотят. Для меня такие отношения не являются отношениями в принципе) я собственник. И сам не люблю отвлекаться)
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Удалён
20.12.2017 в 18:34
Для настоящей любви необходима полная свобода
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Невьянск
20.12.2017 в 17:40
Это обычный блуд! На мой взгляд, должна быть только семья, но сейчас общество настолько деградировало, что согласны на любые отношения, только не на серьёзные. На сайте это всё очевидно, и мужчины и женщины в основном хотят просто встречаться безо всяких обязательств, мужчин конечно больше.
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
, 63 года
Москва
20.12.2017 в 16:13
у каждого своя правда в отношениях!кто как хочет так и......
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Самара
18.02.2019 в 15:59
Хм! В годы политического межсезонья (март-октябрь1917 года) по Невскому проспекту хаживали манифестации нудистов, единственной одеждой которых была кумачовая лента через плечо с надписью "ДОЛОЙ СТЫД" Тогда же и ранее в среде российской интеллигенции была популярной теория "СТАКАНА ...  Показать весь текст
Хм! В годы политического межсезонья (март-октябрь1917 года) по Невскому проспекту хаживали манифестации нудистов, единственной одеждой которых была кумачовая лента через плечо с надписью "ДОЛОЙ СТЫД" Тогда же и ранее в среде российской интеллигенции была популярной теория "СТАКАНА ВОДЫ", смысл которой в том, что удовлетворять половое чувство надо также просто как чувство жажды. По этому поводу имела место быть переписка Ленина с Инессой Арманд. Во время это переписки Ленин сказал так: "Удовлетворять жажду, конечно же, надо. Но почему обязательно из общего стакана, захватанного чужими губами.." Ответ на Ваш вопрос, полагаю, состоялся!
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
, 51 год
Мариуполь
20.12.2017 в 16:29
На данный момент оказалось, что свободные отношения очень удобные, раньше так не думала
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
, 72 года
Алматы
20.12.2017 в 16:17
Свободные отношения это блуд. Но блудить надо уметь.
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Удалён
20.12.2017 в 16:16
если это "секс как фитнес", то только ЗА свободные отношения.
если чувства... то какая уж тут свобода) сам ее не захочешь)
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Удалён
20.12.2017 в 16:07
Как вы относитесь к свободным от ответственности отношениям, т.е. к безответственным отношениям?
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
, 55 лет
Москва
24.03.2018 в 09:27
отношения и должны быть свободными.степень притягательности дамы должна быть напрямую зависеть от ее сексуальности и так же с мужчинами.не должно быть никаких догм застарелых и коммунистических заскоков что кто то там кому то чего то должен.
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
, 59 лет
Москва
07.03.2018 в 21:22
это дело личное каждого, но по большому счету эта свобода называется распущенность вседозволенность.
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Серпухов
28.02.2022 в 23:46
Если будут жить вместе, то все равно, есть штамп в паспорте или нет?
Хотя для женщины более статусно, если она официально замужем. Есть такая категория мужчин. которые считают брак - важным условием совместного проживания
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
, 60 лет
Москва
06.01.2019 в 10:42
Если М или Ж свободны, то и свободные отношения им в спину, а нет, так нет. Как-то так, в общих чертах.
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Удалён
27.10.2018 в 20:27
я против, да и отношениями это нельзя назвать
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Удалён
13.05.2018 в 10:48
Я считаю так..Человек должен быть правдив с самим собой...Если он не ищет единения с половиной своей и обоих это устраивает,то только в путь...А если ищет семью ни о какой свободе и речь идти не может..)
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Удалён
04.04.2018 в 15:41
я за !!! но везде должно быть чувство меры
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
29.03.2018 в 08:20
конечно за и только за это самое лучшее что придумал человек тем это нужно зрелым мужчинам и возможно Женщинам особенно тем кто пережил тяжёлые разводы
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Тамбов
17.03.2018 в 16:38
СОЗНАНИЕ ЗАВИСИТ ОТ БЫТИЯ.
Оно формируется в зависимости от бытующих в социуме идей.
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Екатеринбург
02.03.2018 в 17:30
свободные от принуждения - положительно...свободные от любви - отрицательно
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
, 59 лет
Ярославль
20.12.2017 в 19:07
Важно, чтобы свобода не сделалась религией. Свобода это иллюзия. У любой игры есть правила, даже у игры в свободные отношения. Кушайте на здоровье, пока есть аппетит!
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Волгоград
20.12.2017 в 18:45
Свободные отношения- это есть желание- есть отношения,пропали желания -нет отношений. Нет детей, нет барахла которые надо делить. Нет печати в документах . Есть чувства. Пропали чувства - ни печать ,ни деньги отношения не спасут . Почему это аморально? Есть печать- можно спать,нет печати ......  Показать весь текст
Свободные отношения- это есть желание- есть отношения,пропали желания -нет отношений. Нет детей, нет барахла которые надо делить. Нет печати в документах . Есть чувства. Пропали чувства - ни печать ,ни деньги отношения не спасут . Почему это аморально? Есть печать- можно спать,нет печати ...а-я-яй. Глупо. А ,когда нет любви ,а ты должен (а) целовать ,ублажать- это не аморально.
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Удалён
20.12.2017 в 17:27
Если 2 человека любят друг друга - зачем им иметь связи с другими?
Если нет - зачем им иметь какие-либо связи друг с другом? В общем то, это, извините за откровенное сквернословие, просто блядство.
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Челябинск
20.12.2017 в 16:27
конечно да это так прекрасно новые отношения
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Удалён
20.12.2017 в 16:06
простите, что Вы имеете ввиду?А какие оковы связывают людей в т.н. несвободных отношениях?)). Кажется, что каждый человек свободен в своем выборе и поступках, и неважно, куда они приведут и что будет потом, но цепями точно никто никого не держит. Не так ли?)))
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Добавить ответ

Похожие вопросы

Наверх