Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Как Вы можете судить о чём-то, не зная точно смысла происходящего, а только о...
Как Вы можете судить о чём-то, не зная точно смысла происходящего, а только от чьей-то точки зрения? Многие исторические факты - фактами не являются. Кем считали В.И.Ленина раньше и кем сейчас?
Уведомлять об ответах
12 ответов
Ленин,однозначно,не рядовой, может и гений. Я за Сталина-просто так сужу,без фактов..
кста, план восстановления страны обкатывался в 42-м, в 43-м уже внедрялся
кста, план восстановления страны обкатывался в 42-м, в 43-м уже внедрялся
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Да упаси меня Бог судить..Я просто смотрю фотографии..Кадры..Хроники.Исследования...Мне хватает, чтоб сделать выводы (которыми делиться я не спешу).
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Ну, сейчас считают сумасшедшим сифилитиком. И что ведь замечательно, все кто его так яростно защищают, ни разу не читали сборники его сочинений. Ну а на приведённые примеры из его примеров, называю "Вывсйврёте"
Ленинское рукописное распоряжение председателю Бакинской ЧК С. Тер-Габриэля...
Показать весь текст
Ну, сейчас считают сумасшедшим сифилитиком. И что ведь замечательно, все кто его так яростно защищают, ни разу не читали сборники его сочинений. Ну а на приведённые примеры из его примеров, называю "Вывсйврёте"
Ленинское рукописное распоряжение председателю Бакинской ЧК С. Тер-Габриэляну):
" ...Можете ли вы еще передать Теру, чтобы он всё приготовил для сожжения Баку полностью, в случае нашествия, и чтобы печатно объявил это в Баку".
9 августа 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 143-144):
"Всех, проживающих на территории РСФСР иностранных поданных из рядов буржуазии тех государств, которые ведут против нас враждебные и военные действия, в возрасте от 17 до 55 лет заключить в концентрационные лагеря... "
19 ноября 1919 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 315):
А если ещё порыться, то там полно похожих рассуждений.
Ленинское рукописное распоряжение председателю Бакинской ЧК С. Тер-Габриэляну):
" ...Можете ли вы еще передать Теру, чтобы он всё приготовил для сожжения Баку полностью, в случае нашествия, и чтобы печатно объявил это в Баку".
9 августа 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 143-144):
"Всех, проживающих на территории РСФСР иностранных поданных из рядов буржуазии тех государств, которые ведут против нас враждебные и военные действия, в возрасте от 17 до 55 лет заключить в концентрационные лагеря... "
19 ноября 1919 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 315):
А если ещё порыться, то там полно похожих рассуждений.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
-мумия,которую не захоронили-или уже захоронили-?
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Ну вот была хохляндия наглядным примером. Просто невозможно понять кто прав, кто виноват, кто говорит правду, кто врет. Все врут искажают факты в свою пользу. Я думаю вся история точно такая же.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Знаю одно точно! Нашу историю переписывают и переиначивают на свой лад ПАРАЗИТЫ, ПРЕДАТЕЛИ И ВРАГИ.Говорят, желаешь узнать, почему происходит то или иное событие – посмотри, кому выгодно. Кому выгодно, чтобы наша история была представлена как история "нецивилизованной", "варварско...
Показать весь текст
Знаю одно точно! Нашу историю переписывают и переиначивают на свой лад ПАРАЗИТЫ, ПРЕДАТЕЛИ И ВРАГИ.Говорят, желаешь узнать, почему происходит то или иное событие – посмотри, кому выгодно. Кому выгодно, чтобы наша история была представлена как история "нецивилизованной", "варварской" страны, где никогда не было нормальной жизни? Кому нужно искажение и занижение вклада русских в историю цивилизации?
За время, прошедшее с 1991 года многие события нашей истории пересматриваются. Как минимум, часть этих изменений – обосновано. Но параллельно с изменением акцентов идет и ширится стремление всю нашу историю представить, как историю "варваров".
Поначалу было понятно, почему происходит переоценка многих событий. Открывались архивы, становились известны факты, которые до этого скрывались и т. д. Прошло достаточно времени с того момента и, казалось бы, можно оценить то, что нам стало известно. Но вал "разоблачающих" публикаций, основанных уже не на документах, а на публикациях "желтой" прессы и фальшивках – только нарастает. Под видом открытия исторической "истины" — идет вал "чернухи", откровенного вранья и попыток выдать отдельные факты за общеисторические закономерности. Под удар ставятся и национальные ценности, которые объединяют русских.
Также и с Лениным, Сталиным! Повылазила вся "нечисть", и очерняет все хорошее!
За время, прошедшее с 1991 года многие события нашей истории пересматриваются. Как минимум, часть этих изменений – обосновано. Но параллельно с изменением акцентов идет и ширится стремление всю нашу историю представить, как историю "варваров".
Поначалу было понятно, почему происходит переоценка многих событий. Открывались архивы, становились известны факты, которые до этого скрывались и т. д. Прошло достаточно времени с того момента и, казалось бы, можно оценить то, что нам стало известно. Но вал "разоблачающих" публикаций, основанных уже не на документах, а на публикациях "желтой" прессы и фальшивках – только нарастает. Под видом открытия исторической "истины" — идет вал "чернухи", откровенного вранья и попыток выдать отдельные факты за общеисторические закономерности. Под удар ставятся и национальные ценности, которые объединяют русских.
Также и с Лениным, Сталиным! Повылазила вся "нечисть", и очерняет все хорошее!
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
"..А дедушка Ленин - хороший был вождь.." (Е.Летов)
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Точно так же как и ты сейчас водишь вилами по воде опираясь на чьи то теории
Полезный ответ
Бесполезный ответ
А я и не сужу. Политика вся обманная. Они (политики) сами по себе, а мы сами по себе...
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Я не берусь обсуждать давно это дело. С ног на голову много лет как все перевернулось, кто был всем, тот стал никем... Интересуют конечно достоверные источники...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
у меня мнение с юности не поменялось, кто ради своих амбиций губит свой народ, тот у меня уважения не заслуживает
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему люди стремятся стать лидерами?
- Почему галкин ведет сегодня вечером без меньшовой?
- Как вы понимаете высказывание Козьмы Пруткова?: "Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий"?
- Как вы понимаете начало библейской фразы "Кто имеет ум, тот сочти число зверя"? Если умный, должен счесть число зверя, а если не сочтёт число зверя, значит НЕ умный? Это внушение всем, кто не сочтёт число зверя, что они неумные или что?
- Почему сегодня горит свеча на телеканалах?
- Неадекватность-это неуместная демонстрация или реакция, негибкость, отсутствие меры по аспекту (небольшая способность). Как вы понимаете, что с чем-то конкретным у вас очень неважно и всегда "грабли"?
- Представте что вы училка или вожатая. Група учеников хулиганов познала при помощи вас что такое женщина. В силу возраста ребятишкам ничего не будет. Как вы переживёте обиду, ведь вы не сможете ни денег получить не наказать их?
- Если слово "беречь" имеет ДВА ЗНАЧЕНИЯ(!): 1. Сохранять в целостности 2. Тратить экономно — значит выражение "беречь каждую копейку" не имеет печатного смысла а зависит только от интонации говорящего? Это по теме гос-средств?
- Как вы воспринимали эйнштейновскую фразу "бог не играет в кости" с точки зрения науки, не так-ли, что абсолютно всё создано богом, вместе с физическими законами, всё максимально-подконтрольно продумано? Но это-же просто проповедь а не фраза