Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Как объяснить чудесным нашим людям, что больше не будут государством гарантир...
Как объяснить чудесным нашим людям, что больше не будут государством гарантироваться и предоставляться рабочие места? И если сами же люди не начнут думать о месте работе, в том числе о самозанятости - то им же хуже от их вялости?
Уведомлять об ответах
12 ответов
не легко отказаться от стереотипа, который формировался несколько поколений
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
я б добавила сюда тоску по СССР....
всегда ж легче, если кто-то виноват))
всегда ж легче, если кто-то виноват))
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Есть два нюанса.
Во первых, согласно давно открытому факту, способность к бизнесу имеет лишь некоторый процент населения. Об этом писали ещё классики экономической науки.
Во вторых, наше государство благоприятствует олигархам, а не мелкому бизнесу. А то что кивают на самозанятость, это всё отп...
Показать весь текст
Есть два нюанса.
Во первых, согласно давно открытому факту, способность к бизнесу имеет лишь некоторый процент населения. Об этом писали ещё классики экономической науки.
Во вторых, наше государство благоприятствует олигархам, а не мелкому бизнесу. А то что кивают на самозанятость, это всё отписки.
Сами то они предпочитают быть депутатами и министрами, либо олигархами.
И думаю, ирония здесь неуместна, и выглядит как кощунство над народом, в духе .. ... ...
Во первых, согласно давно открытому факту, способность к бизнесу имеет лишь некоторый процент населения. Об этом писали ещё классики экономической науки.
Во вторых, наше государство благоприятствует олигархам, а не мелкому бизнесу. А то что кивают на самозанятость, это всё отписки.
Сами то они предпочитают быть депутатами и министрами, либо олигархами.
И думаю, ирония здесь неуместна, и выглядит как кощунство над народом, в духе .. ... ...
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
А это,не надо объяснять.Ломаются судьбы поколений.Классика жанра.
Воспитывать надо мировоззрение.Теперь уже в ключе аля "боярин".
Ну или бомж.У кого на что совести хватит.Парадокс в том,что в СССР..
ценности были чуточку-другими.
Воспитывать надо мировоззрение.Теперь уже в ключе аля "боярин".
Ну или бомж.У кого на что совести хватит.Парадокс в том,что в СССР..
ценности были чуточку-другими.
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
Да уж давно не гарантируются, Сокровище, и даже тем, кто на это самое государство работает. Опять же предпринимателями и депутатами быть далеко не всем. И еще, а готовы Вы, Сокровище, из своего кармана оплатить работу медиков по полному тарифу или полисом ОМС все-таки пользуетесь? ))) ))) )))
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
По моему ,каждый изначально должен сам о себе побеспокоиться! Это скорей к ленивым относится - лафа закончилась !
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Мы пошли по европейскому пути развития,мы собственники,баяре...так кто ж вас кормит будет,крутитесь в своих угодьях..
Кредиты космические под дорогие машины берем,а сами в общагах сидим-кого ругать?
Ипотека-ужас,но есть возможность жить в своем,автокредиты-добро,давай два,за кусок железа заплатит...
Показать весь текст
Мы пошли по европейскому пути развития,мы собственники,баяре...так кто ж вас кормит будет,крутитесь в своих угодьях..
Кредиты космические под дорогие машины берем,а сами в общагах сидим-кого ругать?
Ипотека-ужас,но есть возможность жить в своем,автокредиты-добро,давай два,за кусок железа заплатить как за однушку..
Возьмите меня за ручку,дайте мне работу хорошую,чтобф я там в оно смотрел и бока чесал...вы серьезно?На себя работать еще труднее-вложения и не факт что окупятся
Философия нищеты ,которая смот рит на красивую жизнь и слюна капает.
В СССр дифицит был,и вроде как равны,на стакан молока и булку хватало.Оно и сейчас хватает,так мы ж хотим Майбахи
Кредиты космические под дорогие машины берем,а сами в общагах сидим-кого ругать?
Ипотека-ужас,но есть возможность жить в своем,автокредиты-добро,давай два,за кусок железа заплатить как за однушку..
Возьмите меня за ручку,дайте мне работу хорошую,чтобф я там в оно смотрел и бока чесал...вы серьезно?На себя работать еще труднее-вложения и не факт что окупятся
Философия нищеты ,которая смот рит на красивую жизнь и слюна капает.
В СССр дифицит был,и вроде как равны,на стакан молока и булку хватало.Оно и сейчас хватает,так мы ж хотим Майбахи
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
А как обьяснить нашему чудному государству, что принцип "Теперь каждый сам за себя", это палочка о двух концах?
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Государство ведёт себя так, как должно себя вести нормальное колониальное правительство. И нечему тут удивляться - последние 27 лет всё идёт по давно спланированной схеме: обокрасть большинство народа, прибрать к рукам производство, заставить людей пахать на себя за копейки, уводить производство ...
Показать весь текст
Государство ведёт себя так, как должно себя вести нормальное колониальное правительство. И нечему тут удивляться - последние 27 лет всё идёт по давно спланированной схеме: обокрасть большинство народа, прибрать к рукам производство, заставить людей пахать на себя за копейки, уводить производство в другие страны, чтобы в своей за остатки рабочих мест люди драли друг другу глотки, оставить только добывающую отрасль, создать видимость, что народу принадлежит хотя бы их жилплощадь, чтобы с её помощью выжимать из людей последние соки (в виде различных поборов, такие как капремонт и т.д. и т.п.). У нас не государство, а мародёр какой-то, отжимающий у людей всё, что можно отжать. Отсюда, как итог, люди вялые, инертные. Откуда, при таком подходе, возьмётся энтузиазм и желание работать, созидать, правильно и много платить налогов, и вообще - хорошо зарабатывать, жить, не пить, не курить, любить и много ещё чего хорошего...
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
давайте не будем отменять обязанности государства по отношению к людям, автор) если бы их не было, ЦЗН уже бы давно закрылись вместе с пособиями по безработице. есть ситуации, когда государство должно или выплачивать компенсацию за потерю трудоустройства или трудоустраивать гражданина, из-за форс...
Показать весь текст
давайте не будем отменять обязанности государства по отношению к людям, автор) если бы их не было, ЦЗН уже бы давно закрылись вместе с пособиями по безработице. есть ситуации, когда государство должно или выплачивать компенсацию за потерю трудоустройства или трудоустраивать гражданина, из-за форс-мажора потерявшего работу. Никто, канеш, не отменял обязанности этого гражданина пчелкой летаить и искать новые доходные места, но и кому нах нужно государство, в котором нет нужной социалки?
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему ирада зейналова ушла с первого?
- Развелись, а потом ты свекру говоришь, что это не наши внуки, что был другой мужчина, требуешь от нас поддержки?Как же реагировать?
- Почему, когда говоришь многим людям, что в нашей стране ВСЁ будет хорошо, мне отвечают: "Будет только хуже, хуже и хуже!" Не от нас ли зависит, как нам жить?
- Что будет если самые гнилые люди будут выглядеть самыми добродетельными, и может быть это уже было? А если было, какие знаете примеры?
- От женщины зажрались уже им шерстяные мужчины не нравятся а зимой греться как будете плюс обмен вшами что тоже не мало важно?
- Почему ефременкова стала ведущей?
- Если ты хочешь рискнуть. А тебе: - Дура! Жизнь что ли не мила? - правильно ли в ответ крикнуть: - Сам дурак! Если что на Том Свете нет страданий и слез?
- Почему нужны друзья?
- Люди- человеки... Помощь нужна.. Вот как объяснить 75 летнему мальчуга что за 150 тр номальную не ржавую и не битую даже 20 летнюю машину не купить? Вот как донести это до человека который до сих пор считает что 150 тр это такие прям денжищщи?
- Тут как то Линка праильного дядьку повЗстричала-в Алматы конечно.Ток как водится на обочине остановился. Теперь вот не скучают оба-сигаретку и фодки листают. Ну на дню аж раз по писят не меньше. А чем им ещё заняться то. Оттенков тоже хватает?