Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2024 Фотострана

Реклама
Получить
Фотострана / Вопросы и ответы / Философия, Непознанное / Изучая творчество А.С.Пушкина не нашел ничего про Золотую орду. Кто из поэтов...
03.08.2018 в 17:31

Изучая творчество А.С.Пушкина не нашел ничего про Золотую орду. Кто из поэтов начиная с 16 века и по началу 19 века хоть словом обмолвились об орде.Если есть такие то подскажите?

 Уведомлять об ответах

Ваш ответ

×

Спасибо, что помогаете находить ответы!

  • Напишите полезный ответ
  • Отвечайте подробно
  • Подкрепите ответ фактами, поделитесь личным опытом
Пожалуйста, напишите более подробный ответ.
Введено символов:
0
Осталось символов: Лишних символов:
4000

6 ответов 6

, 61 год
Москва
03.08.2018 в 17:32
Просто золотой орды не было никогда это домыслы историков. Не пойму историков зачем они это придумали
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Челябинск
03.08.2018 в 17:33
А зачем вопрос задавал, если сам и отвечаешь?
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Удалён
03.08.2018 в 17:34
Николай Гумилёв и Анна Ахматова поэты, а их сын, Лев Гумилёв, всю жизнь посвятил изучению востока, и Орды, в том числе..

Да,он не поэт, согласен.. Но и не официальный историк, а сам по себе..

И очень интересно пишет..

А Земля то круглая, или плоская ? )))
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Удалён
03.08.2018 в 17:36
"Орда!как много в этом слове
Для йрк татарского слилось!
как много в нем авап бир!
И хаэрле ирта бул май!"
С.Т.Хадретдинов-абзы(18 век)
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
, 59 лет
Коровики
03.08.2018 в 17:44
всё что произошло до горбачева недостоверно и подлежит сомнению.стих-бедный нестор при коптящей при лучине,глазки портил летопись писал.он был старый и по этой по причине,всё напутал перепутал переврал.но мы то ушлые потомки,дальше видим глубже бурим.в исторической науке всё иначе запендюрим(т.шаов)  Показать весь текст
всё что произошло до горбачева недостоверно и подлежит сомнению.стих-бедный нестор при коптящей при лучине,глазки портил летопись писал.он был старый и по этой по причине,всё напутал перепутал переврал.но мы то ушлые потомки,дальше видим глубже бурим.в исторической науке всё иначе запендюрим(т.шаов)
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Удалён
03.08.2018 в 17:54
Не было никакой Золотой Орды...- в том ключе, который нам навязали сторонни норманской теории...И Радзивиловская летопись - во многом фальшивка... Началось всё с некоего Карамзина - иуды, переписавшего истинную историю Руси... Орда, кстати говоря, - Русское слово и все источники об этом военно-по...  Показать весь текст
Не было никакой Золотой Орды...- в том ключе, который нам навязали сторонни норманской теории...И Радзивиловская летопись - во многом фальшивка... Началось всё с некоего Карамзина - иуды, переписавшего истинную историю Руси... Орда, кстати говоря, - Русское слово и все источники об этом военно-политическом феномене мы, отчего-то находим лишь в летописях, написанных на Кириллице... Странно, правда, великие монголы умудрились завоевать костяными стрелами Северный Китай (кстати, Кита - казацкое слово - изгородь, забор, а название Китая - ЧИНАЙ), УЖЕ обладавший регулярной армией и секретами приготовления пороха, затем эта Орда, якобы захватила Русь - мощнейшее военное образование во всей Евразии...и...всё...ни письменности у, якобы, великих монголов, ни одного железного рудника в Монголии мы не находим...Были МОГОЛЫ - что означает - Великие, это есть никто иные как Русы, Орда - власть военной элиты, собиравшей налоги за охрану территории Всех областей одной единой империи - Русь-Орда...
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Добавить ответ

Похожие вопросы

Похожие вопросы

Наверх