12 ответов
Простых людей нет. Каждый в чем то сложен. Итак, по мнению Гиппократа, все люди делятся на 4 типа в зависимости от преобладающей в их теле жидкости:
Сангвиники. У этого типа людей ведущую роль играет кровь («сангва» по-древнегречески). Поэтому они очень энергичные, деятельные, упорные в достижен...
Показать весь текст
Простых людей нет. Каждый в чем то сложен. Итак, по мнению Гиппократа, все люди делятся на 4 типа в зависимости от преобладающей в их теле жидкости:
Сангвиники. У этого типа людей ведущую роль играет кровь («сангва» по-древнегречески). Поэтому они очень энергичные, деятельные, упорные в достижении цели, непримиримые и часто жестокие. Сангвиники прекрасные воины и вожди.
Холерики. В их теле преобладает желчь (по-древнегречески – «холи»), поэтому они чрезвычайно непостоянны, суетливы, болтливы и эмоциональны. Для них характерны частые смены настроения, неуравновешенность и неспособность долго сосредотачиваться на чем-то одном.
Меланхолики. Преобладающая у них черная желчь («мелэна холи») делает их мрачными, унылыми людьми, пребывающими постоянно в подавленном настроении. Люди этого типа обидчивы, но чувствительны и способны к сочувствию и сопереживанию.
Флегматики. Благодаря доминирующей в их теле слизи («флегме») они малоподвижны, необщительны, погружены в себя, часто пребывают в задумчивом состоянии и неспособны на сильные эмоции.
В настоящее время доказано, что темпераментов в чистом виде не существует, хоть наблюдения Гиппократа, в целом, верны. Просто у каждого из нас есть отдельные качества разных типов темперамента. Как правило, каких-то из них больше, но бывает, что отдельные свойства всех темпераментов присутствуют почти в равной мере. Поэтому в современной психологии выделяют и изучают именно отдельные качества темпераментов. Например, уровень эмоциональности, уровень и характер общительности, устойчивость или, напротив, изменчивость психики и т. д.
Сангвиники. У этого типа людей ведущую роль играет кровь («сангва» по-древнегречески). Поэтому они очень энергичные, деятельные, упорные в достижении цели, непримиримые и часто жестокие. Сангвиники прекрасные воины и вожди.
Холерики. В их теле преобладает желчь (по-древнегречески – «холи»), поэтому они чрезвычайно непостоянны, суетливы, болтливы и эмоциональны. Для них характерны частые смены настроения, неуравновешенность и неспособность долго сосредотачиваться на чем-то одном.
Меланхолики. Преобладающая у них черная желчь («мелэна холи») делает их мрачными, унылыми людьми, пребывающими постоянно в подавленном настроении. Люди этого типа обидчивы, но чувствительны и способны к сочувствию и сопереживанию.
Флегматики. Благодаря доминирующей в их теле слизи («флегме») они малоподвижны, необщительны, погружены в себя, часто пребывают в задумчивом состоянии и неспособны на сильные эмоции.
В настоящее время доказано, что темпераментов в чистом виде не существует, хоть наблюдения Гиппократа, в целом, верны. Просто у каждого из нас есть отдельные качества разных типов темперамента. Как правило, каких-то из них больше, но бывает, что отдельные свойства всех темпераментов присутствуют почти в равной мере. Поэтому в современной психологии выделяют и изучают именно отдельные качества темпераментов. Например, уровень эмоциональности, уровень и характер общительности, устойчивость или, напротив, изменчивость психики и т. д.
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
каждый сложен по своему характеру.Есть простой характер , и есть сложный характер.Т.е. есть минус или плюс.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Ничем. Кроме эго.
А так норм. Просто одинокие. Кому нужны сложности?!
А так норм. Просто одинокие. Кому нужны сложности?!
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
Всё уперается в то, что подразумивает человек под словом, сложные. Если психически сложные, это одно. Если по внутреннему восприятию мира и окружающих, это другое.
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
Добрый. Понимание "сложный" у каждого своё. Примитивность ведь тоже мало кого радует.
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
они на стадо пробок не похожи.это очень плохо.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
с тз инженера-конструктора скажу, что любая сложная конструкция более уязвима (читай - недолговечна)
поэтому первый принцип конструирования - сделай просто
а усложнить любой дурак сумеет))
поэтому первый принцип конструирования - сделай просто
а усложнить любой дурак сумеет))
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
я с сложными беседы не провожу)) поэтому не в курсе,чем))
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
ну я не знаю, а в чем сложность - два сердца? тогда конечно, а ну столько крови прогнать организму)
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Ничего плохого не вижу. Простота она хуже воровства. Но это не точно)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- По мотивам Сантино. А ведь люди и вправду делятся на созидателей и разрушителей. Первые надувают шарики, вторые их лопают. Но для баланса нужны и те, и другие. Добрый вечер, дорогие обитатели спросилки?
- Добрый вечер. Чем обусловлена потребность человека в агрессии?
- Добрый вечер каждому. Продолжу тему о тональности ответов. Достаточно часто человек спрашивающий очень отличается от себя же отвечающего. Будто это вообще разные люди. С чем это может быть связано?
- Почему злых людей больше чем добрых?
- "Чем больше сидишь дома, тем бездомнее внешний вид". Добрый вечер, июньские люди. Какой вид для дома считать бездомным?
- Почему мутко ушел в отставку?
- Добрый вечер, субботние люди. Дожди, оказывается, идут не только летом. У нас, к примеру, вчера был. Дороги начали таять. И меня даже символично окатили из лужи. А чем вас погодка удивляет?
- Почему твиттер блокирует аккаунт сразу после регистрации?
- Почему и куда ушел андрей малахов?
- Почему навальный плохой?