Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2024 Фотострана

Реклама
Получить
Фотострана / Вопросы и ответы / Образование / Давайте теперь поговорим об истории?! А было ли «татаро-монгольское иго» на с...
, Владивосток
06.04.2018 в 05:55

Давайте теперь поговорим об истории?! А было ли «татаро-монгольское иго» на самом деле на Руси, и хотели ли татары с монголами Русь покорить? Кто и для чего сфальсифицировал историю? Что было спрятано за татаро-монгольским игом?

 Уведомлять об ответах

Ваш ответ

×

Спасибо, что помогаете находить ответы!

  • Напишите полезный ответ
  • Отвечайте подробно
  • Подкрепите ответ фактами, поделитесь личным опытом
Пожалуйста, напишите более подробный ответ.
Введено символов:
0
Осталось символов: Лишних символов:
4000

25 ответов 25

, 57 лет
Екатеринбург
06.04.2018 в 05:58
А это уже не вопрос. Вы в своем вопросе сформулировали свою точку зрения о фальсификации истории.
Так о чем Вы спрашиваете о татаро-монгольском иге.
Или о фальсификации?
Определитесь
И простите Вы историк или нахватались поверхностных знаний и непроверенных теорий?
Полезный ответ +10 10 Бесполезный ответ
Удалён
06.04.2018 в 06:03
а где написано, что история - объективная вещь и вообще каким то боком к науке имеет отношение?) история - это сборище фактов, которые интерпретируют люди, желающие создать общественное мнение по тому или иному вопросу, вот и все
Полезный ответ +9 9 Бесполезный ответ
Удалён
06.04.2018 в 18:12
Не хватит места Вам всё объяснить. Дам короткие ответы : Было ли татаро-монгольское иго - НЕТ. Хотели ли монголы покорить - Хотели бы, покорили Кто сфальсифицировал историю - История нашего государства самая перевранная и её перевирают до сих пор Что было спрятано - крещение Руси огнём и мечом,...  Показать весь текст
Не хватит места Вам всё объяснить.
Дам короткие ответы :
Было ли татаро-монгольское иго - НЕТ.
Хотели ли монголы покорить - Хотели бы, покорили
Кто сфальсифицировал историю - История нашего государства самая перевранная и её перевирают до сих пор
Что было спрятано - крещение Руси огнём и мечом, убыль населения в разы. преследование более глобальных целей
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Удалён
06.04.2018 в 06:14
Нашествие монголо - татар было очередным, самым мощным, и по сути последним Великим переселением народов. В результате чего Русь попала в вассальную зависимость от Золотой Орды. Как не называй этот процесс, в результате него, во первых, пострадала экономика, и были понесены большие человечески...  Показать весь текст
Нашествие монголо - татар было очередным, самым мощным, и по сути последним Великим переселением народов.

В результате чего Русь попала в вассальную зависимость от Золотой Орды.

Как не называй этот процесс, в результате него, во первых, пострадала экономика, и были понесены большие человеческие жертвы.

Во вторых, изменился вектор развития Руси. Россия - евразийская держава, возникшая в ходе контакта с Ордой. Сначала Орда распространила влияние на нас, а потом Россия завоевала земли Орды.

Здесь много нюансов, и этот синтез мог пойти разными путями, но то что вышло то и вышло. А иго это, или не иго, теперь уже неважно..
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
, 46 лет
Самара
06.04.2018 в 06:05
Во всём мире было нашествие (Китай, Хорезм, Волжская Булгария, Кавказские государства, Венгрия, Польша, Итальянские княжества), а у нас, блин не было! И куча трупов со следами насильственной смерти в историческом пласте - тоже подлог? Было оно. И иго было, только не 300, а 250 лет, но было.
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
, 33 года
Санкт-Петербург
06.04.2018 в 06:00
Посмотрите видеоролики снятые совместно Дмитрием Пучковым и Климом Жуковым.
Второй - военный историк. Первый - просто талантливый, в некотором роде, человек.
А пересказывать долго получится.
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
, 35 лет
Оснабрюк
06.04.2018 в 05:59
300 лет русь плотила дань монголам,даже князя не могли выбрать без их участия,правдо это или нет не знаю,но точно одно,что враги народа вспоменают это,потому что больше то и нечего вспомнить,только монголы терарезировали да грабели,но завоевать так и не смогли
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
, 51 год
Мелитополь
06.09.2018 в 20:47
Очень бы удивились древние русичи, что на них татаро-монгололы не напали. На реке Калке из-за жажды главенство у князей призошёл раскол среди Рюриковичей, множество князей попало в плен к татаро-монголам, и было уничтожено в Орде. Утверждать что падение Древнерусского государства и отсутствие ...  Показать весь текст
Очень бы удивились древние русичи, что на них татаро-монгололы не напали. На реке Калке из-за жажды главенство у князей призошёл раскол среди Рюриковичей, множество князей попало в плен к татаро-монголам, и было уничтожено в Орде. Утверждать что падение Древнерусского государства и отсутствие ига 200 лет, по крайней мере предательства к памяти древних русичей сложивших голову с жестоким и противником. Татары брали численность, тьма- тмущая приходила на Русскую землю
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Вильнюс
06.04.2018 в 13:41
Слыхивал, что якобы не было ига совсем, ютуб врет, как дышит, вы там почитайте, как армада нло окружила нашу планету и готова напасть!
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Удалён
06.04.2018 в 10:05
Историю так переписали, что бы изучать в школе было легче. А если подленно, то слишком сложно. Очень много информации.
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Удалён
06.04.2018 в 06:10
было только никто не знает точно, но было .блин.21 век и полное отсутствие знаний и главное умения мыслить
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
, 41 год
Москва
06.05.2018 в 18:17
Гибридизация..как следствие лимоны
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
, 50 лет
Скрытенбург
06.04.2018 в 08:15
Одна из интересных версий - это пришли русские из Сибири, называвшейся раньше Татарией, чтобы вразумить вероотступников, приявших чужую религию.
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Сыктывкар
26.11.2023 в 04:24
чингисиды были а иго было только на части руси и первым от ига освободилось великое княжество литовское но почему то сталин запретил исследования на эту тему что породило много мифов
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Ярославль
04.12.2021 в 22:01
Каждый слесарь, тракторист, повар и дворник мнит себя знатоком истории.

Никто же не лезет с советами в их работу. )))
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
, 43 года
Ростов-на-Дону
23.03.2020 в 13:21
Было, конечно, но вы путаетесь в понимании самого ига... Судя по всему, уничтожались только сопротивляющиеся... Кто выказывал покорность - облагались данью и всё... Правда, нужно было, видимо, женскую часть семьи отдать на поругание, но опять же один раз, тоже показывая, что понимаешь кто главный...  Показать весь текст
Было, конечно, но вы путаетесь в понимании самого ига... Судя по всему, уничтожались только сопротивляющиеся... Кто выказывал покорность - облагались данью и всё... Правда, нужно было, видимо, женскую часть семьи отдать на поругание, но опять же один раз, тоже показывая, что понимаешь кто главный, а кто нет... В дальнейшем в Орду уходила только дань и будущий князь с подарками для получения ярлыка на княжение, где он унижался, как напоминание о том кто главный... Всё... Потому среди тех кто считает себя русскими почти нет азиатских черт... И битв было не очень много: Калка, Рязань, Козельск, ещё несколько крупных городов... И всё... Сравните с Южной частью Украины - там видно как порезвились османы...
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
, 68 лет
Москва
17.01.2020 в 21:01
Видите ли, мадам, отослать Вас к Фоменко и Носовскому - это ничего не даст. Книг по этому спорному вопросу - миллион, я, правда, прочитала только половину))) У каждого, кто в теме, - свой взгляд на это явление, я, например, считаю, что никакого ИГА не было. Доказательств масса, но на каждое из ни...  Показать весь текст
Видите ли, мадам, отослать Вас к Фоменко и Носовскому - это ничего не даст. Книг по этому спорному вопросу - миллион, я, правда, прочитала только половину))) У каждого, кто в теме, - свой взгляд на это явление, я, например, считаю, что никакого ИГА не было. Доказательств масса, но на каждое из них есть свой резон. Для меня важно одно - ни один храм на Руси сожжен не был. Монголы приняли ислам, кажется, в 1326 /? могу ошибаться/ году, стало быть были язычниками, читай - варварами /а они Рим сожгли/. Да, и для мусульман - все кто не с ними в вере - шайтаны. Стало быть? Вопросов много - ответов тоже)))
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
05.09.2019 в 17:14
Да, судя по ответам уважаемых собеседников ФС, далеко от школьной программы и так называемой "истории - фентази" переписанной и придуманной иудеями для оболванивания людей, вытравливания корней и духа Русичей - народа с самой древней историей и превращения их в рабов, Вы не ушли. Если ...  Показать весь текст
Да, судя по ответам уважаемых собеседников ФС, далеко от школьной программы и так называемой "истории - фентази" переписанной и придуманной иудеями для оболванивания людей, вытравливания корней и духа Русичей - народа с самой древней историей и превращения их в рабов, Вы не ушли.
Если хоть немного включить мозг - просто подумайте - как можно выковать оружие в походной юрте-кибитке? На костре в котором горит кизяк - сухое верблюжье го...но? Просто температуры не хватит для ковки. Да у них посуда кожаная и деревянная была, натуральное хозяйство вели, если и был металл то это с трупов снимали или продавали скот, которого было мало и пожрать не всегда хватало, а когда не хватало - каннибализмом занимались, ну это особенность всех кочевников - живущих натуральным хозяйством.
Монгольская "лощадь" - это помесь осла с собакой, кто был в Монголии меня поймет, там "скачки на лошадях" - прикол - всадники дети 8-12 лет, если будет больше лет - лошадь не поедет - тяжело ей, короткие дистанции и скорость маленькая - короткие семенящие ноги...
И вот это "войско", численностью в "сто тысяч" татаро-монгольских челов и триста тысяч "лошадей" завоевало Русь??? Да, бл...н во всей азиатской степи столько единомышленников не наберется, если силой - разбегутся при удобном случае украв что-нить... А воинская подготовка - стрельба из лука и владение хол.оружием???
Чтобы производить оружие нужны знания и технология - чем обладали те же Динлины Сибири, у них были города - базы, которые были светловолосыми Русичами - ремесленниками, кузнецами, охотниками и войнами...
Даже не вдаваясь в подробности - посмотрите на себя в зеркало - большинство русских не увидит в своём отражении узких карих глаз, эпикантуса, плоского широкоскулого желтого лица, жестких толстых черных волос, коротких кривых ног и коротких темных бровей ну и пр.признаков монголоидной расы... И это при "300 летнем рабстве".
По генетике - гаплогруппы русичей без примесей, что не характерно для техже самых азиатов - потомков синантропов - там вообще венигрет...
И вообще с азиатами царя Аримана, после их поражения, был подписан мирный договор - (7527 Лто от СМЗХ - Сотворения Мира в Звёздном Храме (5 508 до р.х.)) - кстати староверы Сибири живут по этому календарю (см. Агафья Лыкова) - http://energodar.net/ha-tha.php?str=vedy/kalendar ..
Весь этот миф о "тат.-монг.иге" - придуман иудеями для оправдания своего библейского проекта - когда их выкормыш коган Владимир с помощью наёмников хазар и на деньги иудеев огнем и мечём крестил Русь - из 13 - 15 млн. населения осталось 3-4 млн.
Чтобы исправить положение - пришли сибирские войска и прошлись по городам - убивая всех обращенных в христианскую веру, ибо от заразы можно избавиться только физически уничтожив её, и если бы не смерть брата предводителя от яда, подсыпанного предателем - купленным иудеями, христианский проект вместе с богом Яхве накрылся бы медным тазом и на Руси осталась бы вера в Солнечных Светлых богов.
Поэтому "тат. - монг. иго" это придуманный книжниками - иудеями бред...
С уважением,
Ua.Mua.Mua.
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Удалён
03.08.2019 в 05:42
Нумты философ еще ииговорить умеешь историк что ли или иначе говорун
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
, 79 лет
Астана
01.12.2018 в 18:35
Прочитал все коментарии и ничего конкретного не увидел Этот период в истории находится за семью печатями Можно только догадываться что в течение трёх столетий не было историков или ещё хуже что какой-то Властелин выбросил из истории этот период за ненадобностью
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Удалён
04.07.2018 в 08:40
по одной из теорий, чтобы расколоть нашу страну и ввести ее в хаос и на самоуничтожение, верхушке навязали новую веру (такой развод до сих пор работает и к нашей стране применялся не однократно). так вот произошел раскол и образовались две стороны, которые долго между собой воевали, а чтобы прикр...  Показать весь текст
по одной из теорий, чтобы расколоть нашу страну и ввести ее в хаос и на самоуничтожение, верхушке навязали новую веру (такой развод до сих пор работает и к нашей стране применялся не однократно). так вот произошел раскол и образовались две стороны, которые долго между собой воевали, а чтобы прикрыть действительные причины братской резни придумали "супостатов", которые террорезировали "родные земли".
одно кровавое крещение чего стоило, когда несогласных вырезали селами и городами. не напоминает ничего? если вы коснетесь христианских/православных источников, то поймете, что как они заинтересованы, чтобы выставить всю нашу историю до принятия христианства как неотесанное варварство и бесовщину. но раскопки показывают, что на территории нашей страны были крупные города и письменность и как это можно связать с бесовским необразованным варварством?) не напоминает ли вам это революцию 17 года, перестройку и другие разные неожиданные смены правящих династий?
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Роттердам
15.05.2018 в 07:59
ЗАЧЕМ ВАМ НАДО ПРОВЕРЯТЬ ЧУЖИЕ ЗНАНИЯ? ПРОВЕРЬТЕ ЛУЧШЕ СВОИ В СООТВЕСТВУЮЩЕМ МЕСТЕ. ТОГДА НЕ БУДЕТ НИКАКИХ ЗАБЛУЖДЕНИЙ.
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Харьков
06.04.2018 в 09:38
история не наука! каждый слышал что-то и принял ту версию, которая больше нравится (не только в этом вопросе, а вообще) я слышал, что ТТИ было противостоянием принявших христианство и староверами (которых, собсно и называли татарами) какая хрен разница, если прям щас не ясно - кто же отравил скри...  Показать весь текст
история не наука!
каждый слышал что-то и принял ту версию, которая больше нравится (не только в этом вопросе, а вообще)
я слышал, что ТТИ было противостоянием принявших христианство и староверами (которых, собсно и называли татарами)
какая хрен разница, если прям щас не ясно - кто же отравил скрипаля)))
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
, 58 лет
Москва
06.04.2018 в 06:18
На 26 съезде КПСС Юмжагийн Цэдэнбал, тогдашний руководитель Монголии, как-то вскользь проговорился на счёт ига и попросил, мол, нельзя ли монгол исключить вовсе из словосочетания "татаро-монгольское иго", ибо монгол насчитывало к началу 80 ых не более 1 миллиона человек. Да, и татар, е...  Показать весь текст
На 26 съезде КПСС Юмжагийн Цэдэнбал, тогдашний руководитель Монголии, как-то вскользь проговорился на счёт ига и попросил, мол, нельзя ли монгол исключить вовсе из словосочетания "татаро-монгольское иго", ибо монгол насчитывало к началу 80 ых не более 1 миллиона человек. Да, и татар, если честно, не так уж много, на сегодняшний день по всему миру насчитывает около 10 миллионов... Даже исходя из этого обстоятельства возникает множество вопросов, на которых весьма затруднительно дать верный ответ.. А кто и для чего? Тут уж одному богу (аллаху) известно, кто чего хотел..
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
, 59 лет
Находка
06.04.2018 в 05:57
пастухи коневоды захватили пол Мира, и в это призывают верить?
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Добавить ответ

Похожие вопросы

Наверх