13 ответов
Все люди верят в Бога. Или почти все. И все находятся с ним в союзе. При чём зачастую ставят себя выше Бога. И союз этот нерушим. В любом союзе, который имеет право на существование - равенства быть не может. Да, нищий - к нищему, интеллигент - к интеллигенту. Но даже между ними, всегда должен бы...
Показать весь текст
Все люди верят в Бога. Или почти все. И все находятся с ним в союзе. При чём зачастую ставят себя выше Бога. И союз этот нерушим. В любом союзе, который имеет право на существование - равенства быть не может. Да, нищий - к нищему, интеллигент - к интеллигенту. Но даже между ними, всегда должен быть лидер и подчинённый, ведущий и ведомый. Не может быть абсолютного равенства. Оно может быть лишь по определённым признакам.
Полезный ответ +8
Бесполезный ответ
Вопрос хороший.
Паритет,о котором говорит Сергей,это обычный трезвый расчет:
"ты мне- я тебе". Чувства выносятся за скобки. Семья - это хозяйственно-экономический Договор.
А просто союз равных (вне брака) существует,пока питается влечением
Паритет,о котором говорит Сергей,это обычный трезвый расчет:
"ты мне- я тебе". Чувства выносятся за скобки. Семья - это хозяйственно-экономический Договор.
А просто союз равных (вне брака) существует,пока питается влечением
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
-вы о том .что союзы и держаться на том.что кто-то кому-то не равенство сглаживает..
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Нищеброд к нищебродке,обеспеченный к такой-же..тогда не будет никаких укоров и все будет хорошо...даже мозг будет работать в унисон...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
... - в зависимости от целей, выбранных данным союзом...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Не знаю, что вы вкладываете в понимания равный, но скажу о собственном понимании.
Считаю, что да. Все отношения между людьми должны строиться на равных паритетах.
Считаю, что да. Все отношения между людьми должны строиться на равных паритетах.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Если партнёрство усиливается чувствами привязанности или любви))))))))))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
крыс садили в клетку и наблюдали...со временем появлялась крыса которая начинала доминировать...ее отсаживали....появлядась другая доминирующая крыса....они заставляли других крыс носить им еду
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Жизнеспособен, если это равенство будет принято и признано сторонами.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Кого нах? ................................................................
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Любой союз жизнеспособен) Правда качество жизнеспособности уже варьироваться начнет)
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Любовь - это не значит наносить друг другу травмы, но если я доверюсь, то доверься мне на равных (кто согласен?)
- Где чаще (при прочих равных обстоятельствах) появляются талантливые дети: в селе или в городе?
- Почему нельзя снимать шелушащуюся кожу после пилинга?
- Скучно, когда нет равных по силе воли, энергетике, целеустремленности? Как волевым жить среди мягкотелых, подчиняющихся людей, да что там-паталогически ленивых?
- Почему много одиноких женщин после 30?
- Почему мужчина оскорбляет после расставания?
- Почему ставят не равных соперников?
- Какой военно-политический союз предшествовал Антанте? Франко-Английский союз Франко-Русский союз Русско-Английски союз?
- Почему при равных материальных имуществах или способностях, кто-то это демонстрирует на понтах, а кто-то помалкивает?
- Почему жена общается с бывшим?