Фотострана /
Вопросы и ответы /
Фотография, Видеосъемка /
Всеникизаняты, Хараре конечно не УК, но там штраф до 10 000 000 руб не страшно?
Всеникизаняты, Хараре конечно не УК, но там штраф до 10 000 000 руб не страшно?
Уведомлять об ответах
4 ответа
Если фото было взято в открытом доступе то очень сложно привязать умысел.....................
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
да будет вам известно, уважаемый Сергей, что нарушение прав устанавливается СУДОМ, по заявлению лица чьи права нарушены.
Учите мачасть и не задавайте глупых вопросов коле не в теме.
Учите мачасть и не задавайте глупых вопросов коле не в теме.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
то, что судом и то, что по заявлению - это понятно, я разве утверждал обратное?
Фото с ФС прекрасно находятся в поиске.. так, что вполне возможен прецендент
Фото с ФС прекрасно находятся в поиске.. так, что вполне возможен прецендент
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Саня Лондон конечно не Джек. Но на праздники жизДни ходить любит. Може его с АНН свести? Он же как то просил его с мужеженщиной познакомить?
- Я конечно не гурман.. Но вот как по мне " шашлычок под коньячок " не фига не вкусно.. Хотя кому как.. А вы чем шашлычок любите запивать?
- Изо всех предложенных на сегодня праздников заинтересовал Международный день прощения. Что сложнее для человека — простить кого-то или простить себя? Связаны ли эти два прощения? (Вопрос, конечно, не кофейно-безмятежный, но такое уж выдалось утро.)
- Почему на фото белые глаза?
- Почему на айфоне видео долго загружается?
- Куда смотрит техпомощь, к ним не возможно писать, там надо в двух словах, но проблема не решается так в двух словах, надо писать длинный вопрос, но увы?
- Почему сони вегас не открывает видео mp4?
- Почему нельзя ксерокопировать фото мертвых людей?
- Почему нельзя молоко при похудении?
- Душу фотография конечно не сворует, но воздействие на фото и на человеке может отразится, приветствую мнения(мое-уже очевидно, да, верю)?