Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2024 Фотострана

Реклама
Получить
Фотострана / Вопросы и ответы / Философия, Непознанное / Вот вроде смешно, если например снайпер взял цель, но не смог нажать на курок...
10.08.2020 в 08:34

Вот вроде смешно, если например снайпер взял цель, но не смог нажать на курок из-за когда-то читанной библии, страха за нарушение "не убий", а ведь это серьёзнейшая тема, но аморальная? Мораль в том чтобы сделать Человека Иудой?

 Уведомлять об ответах

Ваш ответ

×

Спасибо, что помогаете находить ответы!

  • Напишите полезный ответ
  • Отвечайте подробно
  • Подкрепите ответ фактами, поделитесь личным опытом
Пожалуйста, напишите более подробный ответ.
Введено символов:
0
Осталось символов: Лишних символов:
4000

8 ответов 8

, 48 лет
Мутный Материк
10.08.2020 в 08:38
Чушь. А что он тогда делает в снайперах? Его функция— убивать. Или он впервые об этом слышит
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Удалён
10.08.2020 в 08:40
Мораль не лична, а человек внушабелен. Как у тебя с совестью?
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Удалён
10.08.2020 в 09:01
Какая то у тебя каша в голове. Детсадовская.
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Удалён
10.08.2020 в 09:06
Никакой морали не осталось.

Лишь бы убить. Такой вывод можно сделать из комментариев.

Представьте, что убить он доложен каждого из вас...
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Алматы
10.08.2020 в 09:18
Пацифист не должен воевать. Или заставляют?
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Удалён
10.08.2020 в 10:08
я и без библии не нажму _______________________________
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
, 57 лет
Нижний Новгород
10.08.2020 в 17:31
снайпер это профи, его задача видеть цель и нажимать курок,
при чем тут совесть не понятно ?
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Добавить ответ

Похожие вопросы

Похожие вопросы

Наверх