Здесь выдают
ставки
ставки
Фотострана /
Вопросы и ответы /
Юмор /
Вот Джонатан сказал, что известный из мультфильма Шрэк даже не тролль. А что ...
05.10.2021 в 21:01
Вот Джонатан сказал, что известный из мультфильма Шрэк даже не тролль. А что он за существо с точки зрения биологии?
Уведомлять об ответах
10 ответов
05.10.2021 в 21:02
Это вам лучше с Джонатаном обсудить наедине
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
05.10.2021 в 21:02
С точки зрения наркологии, только можем сказать.....
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
05.10.2021 в 21:03
с точки зрения Джонатана..
о биологии ты вчера спрашивала )))
стареешь, матушка )))
о биологии ты вчера спрашивала )))
стареешь, матушка )))
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
05.10.2021 в 21:03
я не знаю про джонатана или про мультик вопрос?
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
05.10.2021 в 21:03
Я конечно не Джонатан, но отвечу.
Шрек это огр.
Шрек это огр.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
05.10.2021 в 21:03
Фантомас он))Фантомас)) только разжиревший и позеленевший от бухла))печёночка уже не та))
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
05.10.2021 в 21:05
не, ну понятное дело, чел, который познания о текущем мире берет из википедии - авторитет непререкаемый. особенно в области фентези, где он ваще ни бум-бум, во своему же признанию))
тролль он. мне верь, я врать не буду))
тролль он. мне верь, я врать не буду))
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
05.10.2021 в 21:05
повторяешься ты вчера это спрашивала только без джанатана
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
05.10.2021 в 21:05
Биология и мультфильмы - непересекающиеся плоскости ))) ..
Как можно подогнать под научное определение сказочный персонаж.
Шрек - не тролль, а с точки зрения биологии он кто ?
В биологии нет понятия тролля, и не тролля то же нет. ))) ...
Клементина, обсуждайте с ней сами, если Вам досуг. )
Показать весь текст
Биология и мультфильмы - непересекающиеся плоскости ))) ..
Как можно подогнать под научное определение сказочный персонаж.
Шрек - не тролль, а с точки зрения биологии он кто ?
В биологии нет понятия тролля, и не тролля то же нет. ))) ...
Клементина, обсуждайте с ней сами, если Вам досуг. )
Как можно подогнать под научное определение сказочный персонаж.
Шрек - не тролль, а с точки зрения биологии он кто ?
В биологии нет понятия тролля, и не тролля то же нет. ))) ...
Клементина, обсуждайте с ней сами, если Вам досуг. )
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
05.10.2021 в 21:08
Биология не рассматривает мифических персонажей.Биология наука.Как она Шрека идентифицирует? По останкам?По окаменелостям?Третий день мозги фигней паришь
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
05.03.2023 в 16:58
05.03.2023 в 20:58
06.11.2023 в 15:15
Похожие вопросы
- Что такое сила рода с точки зрения простого человека?
- Что можно назвать телом с точки зрения физики?
- От ведь смари какая шутка права дело... От есть тетя Нина, что норм так то с точки зрения Штирлица... И таки мне то на руку б, и вот только но... Надо въехать то ху из ху то есть с множеств вариантов не проводить то.И вот как "пробить" сети
- Древесина этого дерева обладает целым рядом удивительных свойств: в посуде, сделанной из нее, молоко долго остается свежим; в шкафу, сделанном из ее досок, никогда не заводится моль. Что это за дерево?
- Вот кстати к вопросу об адекватности, вы считаете себя адекватным человеком? Бывает, что выходите за рамки, выпадая из реальности?
© 2008‒2024 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 25 402 430 человек
ООО «Фотострана» ОГРН: 1157847426076 ИНН: 7813238556
197046, Санкт-Петербург, Певческий переулок, дом 12, лит. А