Фотострана /
Вопросы и ответы /
Философия, Непознанное /
Вопрос не первой свежести: (по ответам на предыдущий мой вопрос) Так кто вино...
Вопрос не первой свежести: (по ответам на предыдущий мой вопрос) Так кто виновен в том что есть проституция? Тот кто ею занимается или тот кто ее пользуется (и не важно мужская или женская проституция)
Уведомлять об ответах
19 ответов
Лучше пусть будет проституция,чем девушки,страдающие от изнасилований.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Пока сучка не схочет - кобель не вскочет. Это - по взрослому. А по детскому - кастрировать или матку вязать, что бы не было больше так.. А ещё лучше - лоботомия. Чистый лист, и на здоровье.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Виновата матушка Русь, которая запрещает публичные дома
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Спрос рождает предложения (закон экономики). Пока есть сексуальные неувязки (а они будут всегда - у тех, либо иных людей) будет проституция - т.е - всегда ))))))))))
Полезный ответ +11
Бесполезный ответ
виноват зов природы, остальных всех оправдать
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
ну... тут же как - спрос рождает предложение)))
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Во всём виновата головная боль. Из-за неё идут отказы, несимметричные желания и только как следствие -- вызов специально обученных людей...
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
А почему должен кто-то быть виноватым? ИХ нет и быть не может.Самая древняя профессия существовала даже когда ещё не было товарно-денежных отношений.и главой семьи была женщина. потому что отца установить было невозможно."Вспомни питекантропа -соседа,который у меня тебя отбил. И который кажд...
Показать весь текст
А почему должен кто-то быть виноватым? ИХ нет и быть не может.Самая древняя профессия существовала даже когда ещё не было товарно-денежных отношений.и главой семьи была женщина. потому что отца установить было невозможно."Вспомни питекантропа -соседа,который у меня тебя отбил. И который каждый день к обеду ножку динозавра приносил" Мы выбираем,нас выбирают-как это часто не совпадает!!!
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
пятьдесят на пятьдесят ______________________________
Полезный ответ
Бесполезный ответ
А в чем проблема. Честный обмен времени на деньги. Примерно как у психотерапевта.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Дешевле платить проститутке, чем ухаживать месяцами и ждать когда баба даёт...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Бывшая как то уговорила сходить к проститутке. Спрашивает: ну, как? Не понравилось, просто противно! она оскорбилась за проститутку. Мол профессионалка, да за деньги, таки чудеса показыват! Может я глупый?
Полезный ответ
Бесполезный ответ
1.Почему мы всегда ищем виноватых? Если есть те, кто пользуется проституцией, значит, у них есть в этом потребность. Если есть те, кто занимается проституцией, значит, есть на это спрос.
Если бы не было ни потребности, ни спроса, значит, не было бы и проституции.
2.Другое дело, уровень проститу...
Показать весь текст
1.Почему мы всегда ищем виноватых? Если есть те, кто пользуется проституцией, значит, у них есть в этом потребность. Если есть те, кто занимается проституцией, значит, есть на это спрос.
Если бы не было ни потребности, ни спроса, значит, не было бы и проституции.
2.Другое дело, уровень проституток и проститутов. Современные не тянут ни на гетер ни на гейш.
А почему не тянут? Потому что все общество деградировало. Времена такие, видимо. Люди не хотят быть людьми.
Человек не стоит на месте. Он либо катится вниз, либо поднимается вверх. Поскольку катиться вниз легче, мы и катимся туда, деградируем потихоньку.
3.Проституция была во все времена. И это лучше, чем институт сексуальных рабынь или наложниц. На проституток не смотрят как на вещь, или как на животное. Элементарное равенство соблюдается.
4.Мы долгие десятилетия отрицали роль секса. Но секс - полезен для здоровья. В наше непростое время он действует как психотерапия.
Вспомните фильм "Полет над гнездом кукушки". Там юноша заикался из-за деспотичной мамы. А потом главный персонаж нашел ему проститутку, и после первого любовной встречи у юноши заикание прошло.
Еще один довод. В газетах писали, что в одной из психиатрических больниц Англии к пациентам стали приглашать профессиональных проституток, и больные стали выздоравливать.
Если бы не было ни потребности, ни спроса, значит, не было бы и проституции.
2.Другое дело, уровень проституток и проститутов. Современные не тянут ни на гетер ни на гейш.
А почему не тянут? Потому что все общество деградировало. Времена такие, видимо. Люди не хотят быть людьми.
Человек не стоит на месте. Он либо катится вниз, либо поднимается вверх. Поскольку катиться вниз легче, мы и катимся туда, деградируем потихоньку.
3.Проституция была во все времена. И это лучше, чем институт сексуальных рабынь или наложниц. На проституток не смотрят как на вещь, или как на животное. Элементарное равенство соблюдается.
4.Мы долгие десятилетия отрицали роль секса. Но секс - полезен для здоровья. В наше непростое время он действует как психотерапия.
Вспомните фильм "Полет над гнездом кукушки". Там юноша заикался из-за деспотичной мамы. А потом главный персонаж нашел ему проститутку, и после первого любовной встречи у юноши заикание прошло.
Еще один довод. В газетах писали, что в одной из психиатрических больниц Англии к пациентам стали приглашать профессиональных проституток, и больные стали выздоравливать.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Ну, во-первых, это самая древняя профессия, не предполагающая никакого обучения, да? Иметь тело - вот и вся недолга (мы гейш сейчас в виду не имеем, этому учили долго и нудно). Во-вторых - спрос всегда рождает предложение, это аксиома, причем - на все, и на это тоже. Ну, и дальше. Зачем напрягат...
Показать весь текст
Ну, во-первых, это самая древняя профессия, не предполагающая никакого обучения, да? Иметь тело - вот и вся недолга (мы гейш сейчас в виду не имеем, этому учили долго и нудно). Во-вторых - спрос всегда рождает предложение, это аксиома, причем - на все, и на это тоже. Ну, и дальше. Зачем напрягаться, заводить семью, постоянную тетку, это же ответственность, которую иметь не хочется. Животные инстинкты никто не отменял, и если хочется - проще деньги заплатить (если есть, конечно). Вот и все. Это всегда было, есть и всегда будет, как с этим не борись
Полезный ответ
Бесполезный ответ
никто не виноват потому что тому кто пользуется это необходимо а той кем пользуются это нравится , нравится спать с разными мужчинам да ещё за такое удовольствие грести такие огромные деньжищи хотя лично я не хочу пользоваться такой услугой во первых в моём городе я таких не видел во вторых на св...
Показать весь текст
никто не виноват потому что тому кто пользуется это необходимо а той кем пользуются это нравится , нравится спать с разными мужчинам да ещё за такое удовольствие грести такие огромные деньжищи хотя лично я не хочу пользоваться такой услугой во первых в моём городе я таких не видел во вторых на свою маленькую зарплату я не могу себе позволить такую очень дорогую услугу даже раз в месяц
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Виноват тот кто пользуется. Есть спрос - есть товар! Проститутки всего лишь результат спроса на секс. И проституции все-таки обучают, мне попадался учебник, издан во Франции в 1974г., интересный материал! Профессия! Не мешало бы почитать многим женщинам, меньше было бы разводов и хождения к прост...
Показать весь текст
Виноват тот кто пользуется. Есть спрос - есть товар! Проститутки всего лишь результат спроса на секс. И проституции все-таки обучают, мне попадался учебник, издан во Франции в 1974г., интересный материал! Профессия! Не мешало бы почитать многим женщинам, меньше было бы разводов и хождения к проституткам. Кто изучал историю, знает, что и в нашей стране такие опусы издавали сто лет назад.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Кто виноват в том, что мечты не сбылись, а надежды на будущее не оправдались – мы сами, мир, или другие люди?
- Почему днем снятся кошмары?
- Вот- чел. Неизменяемая единица конкретная (любого предсталяем из окружения).Есть те, кто любит его и даже молится, сдувая пыль. И кто резко не любит, даже по имени никогда. И за что так, учитывая, что ни зла или добра сверх обычного не причиняет?
- Вопрос жизни и смерти! Считается, что постирал белье: тот, кто загрузил машинку, или тот, кто развешал белье?
- Если при владельце фото случайно сесть на его фото - он теоретически может даже убить но справедливо-ли утверждение о том что бог есть и он всё видит, если случайно сев на икону (или не случайно) ничего не происходит? Если бог есть, ему пофиг?
- Несколько лет назад случился чрезвычайно необычный... Скандал или что это было незнаю. Актёр Назаров обвинил Машкова в том что тот совратил его дочку, слабо симпатишное создание тридцати лет. При этом судица не стал. Помните это проишествие?
- Почему появляется страх у человека?
- Почему носят красную нитку на правой руке?
- Почему человек не может существовать без общества?
- Почему перед смертью видят умерших родственников?