Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2025 Фотострана

Реклама
Здесь выдают
ставки
Получить
Фотострана / Вопросы и ответы / Общество, Политика, СМИ / Вопрос к юристам. Если в ходе следствия подсудимый признан невиновным и отпущ...
28.08.2018 в 20:54

Вопрос к юристам. Если в ходе следствия подсудимый признан невиновным и отпущен на свободу, должна ли ему выплачивается денежная компенсация за время, проведённое в СИЗО? За моральный ущерб, урон здоровью, не полученную зарплату? Ведь этосправедливо?

 Уведомлять об ответах

Ваш ответ

×

Спасибо, что помогаете находить ответы!

  • Напишите полезный ответ
  • Отвечайте подробно
  • Подкрепите ответ фактами, поделитесь личным опытом
Пожалуйста, напишите более подробный ответ.
Введено символов:
0
Осталось символов: Лишних символов:
4000

13 ответов 13

Удалён
28.08.2018 в 20:55
о. руссишь фантастишььь ))))))))))))))))))
Полезный ответ +4 4 Бесполезный ответ
, 55 лет
Крымск
28.08.2018 в 20:56
если ты это докажешь... в суде...
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Удалён
28.08.2018 в 20:57
хороший вопрос,конечно по идеи это справедливо,но возможно ему следует подать в суд,доказать ущерб и т.д,а уже затем суд возможно назначит компинсацию
Полезный ответ +18 18 Бесполезный ответ
Луна
28.08.2018 в 20:58
ахах,так я и мировой практики не знаю.Скажите спасибо,если извинение принесут,денег он захотел..
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Пушкин
28.08.2018 в 20:58
Официальное письмо грамотно составленное с помощью юриста. Частично компенсируют...
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
28.08.2018 в 21:00
ага и затраты на адвоката, а кто это компенсировать должен?
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
, 53 года
Тула
28.08.2018 в 21:01
Ё-маё, скокаж юристов.....................................
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Удалён
28.08.2018 в 21:08
Как кто это должен компенсировать? Государственная машина, МВД, Следователи, опера, прокуроры которые вели дело. Вот к примеру в США на свободу вышел человек 20 лет отсидевший не за своё преступление. В последствии доказали его невиновность и нашли настоящего преступника. В итоге ему выплатили ко...  Показать весь текст
Как кто это должен компенсировать? Государственная машина, МВД, Следователи, опера, прокуроры которые вели дело. Вот к примеру в США на свободу вышел человек 20 лет отсидевший не за своё преступление. В последствии доказали его невиновность и нашли настоящего преступника. В итоге ему выплатили компенсацию в размере 1 миллиона долларов США. У нас должно быть точно также. Кто невиновно сидит в тюрьмах, по холатности и вине следаков должны от государства получать не меньшую сумму за правовой и юридический беспредел, когда ответственные люди вместо того чтобы качественно выполнять свою работу, хватают первого попавшего, и скидывают на него все свои висяки которые не смогли раскрыть.
Полезный ответ +3 3 Бесполезный ответ
Нижний Новгород
28.08.2018 в 21:31
Человек не может быть признан виновным или невиновным на следствии---только в суде, а следствие только собирает доказательства виновности в преступлении.... И какая компенсация? Если человек сидит перед следователем---его видно как на рентгене, он может ничего не говорить, все видно по глазам,...  Показать весь текст
Человек не может быть признан виновным или невиновным на следствии---только в суде, а следствие только собирает доказательства виновности в преступлении.... И какая компенсация? Если человек сидит перед следователем---его видно как на рентгене, он может ничего не говорить, все видно по глазам, по поведению, преступник не может сыграть хорошего человека...
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Удалён
28.08.2018 в 23:01
Есть в таком случае реабилитация ошибочно осужденного.
Это все оплачивает государство.
Полезный ответ +75 75 Бесполезный ответ
Удалён
29.08.2018 в 00:24
половина русских в России - пидарасы. жаль на всю жизнь педиков не садят.
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Владивосток
29.08.2018 в 02:40
Как раз для таких ситуаций предусмотрена статья 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации "Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда". Право на возмещение ущерба возникает при условии постановления о...  Показать весь текст
Как раз для таких ситуаций предусмотрена статья 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации "Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда". Право на возмещение ущерба возникает при условии постановления оправдательного приговора; прекращения уголовного дела за отсутствием события преступления, за отсутствием в деянии состава преступления или за недоказанностью участия гражданина в совершении преступления; прекращения дела об административном правонарушении. Ущерб не подлежит возмещению, если гражданин в процессе дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства путем самооговора препятствовал установлению истины и тем самым способствовал наступлению указанных последствий.

Возмещению подлежат:

1) заработок и другие трудовые доходы, являющиеся основным источником средств к существованию гражданина, которых он лишился в результате незаконных действий;

2) пенсия или пособие, выплата которых была приостановлена в связи с незаконным лишением свободы;

3) имущество (в том числе деньги, денежные вклады и проценты на них, облигации государственных займов и выпавшие на них выигрыши, иные ценности), конфискованное или обращенное в доход государства судом либо изъятое органами дознания или предварительного следствия, а также имущество, на которое наложен арест;

4) штрафы, взысканные во исполнение приговора суда; судебные издержки и иные суммы, выплаченные гражданином в связи с незаконными действиями;

5) суммы, выплаченные гражданином юридической консультации за оказание юридической помощи.

Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Удалён
29.08.2018 в 04:27
Елена, Н.Новгород, как же тогда невиновные за решеткой оказываются, если так всё просто , надо посмотреть в глаза.
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Добавить ответ

Похожие вопросы

Похожие вопросы

Наверх