Фотострана /
Вопросы и ответы /
Философия, Непознанное /
Вам удавалось находить компромисс в решении конфликта? Насколько ущемился ваш...
Вам удавалось находить компромисс в решении конфликта? Насколько ущемился ваш интерес при этом?
Уведомлять об ответах
13 ответов
Чаще всего я уступаю. Мне так легче развернуться и уйти без сожаления
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
да хрен его знает, вон малой когда не хотел перекладывать документы при поступлении на более престижный факультет, по итогам-то вышло все равно, как он хотел, а не я)) а степень ущемления как оценивать, если коленки разбитые были?))
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
Находить удавалось. Не помню серьёзных ущемлений, помню что найденные решения устраивали все стороны.
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Смотря с кем разошлась во мнениях. Если это шеф, бесполезно конфликтовать, это все равно, что против ветра плевать. А с коллегами я мирно сосуществую. Не спорю даже если они сто раз неправы
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
Да чаще всего этим и занимаюсь.. Особенно если сам накосячил..
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
Конфликт? Компромисс? Конечно, конечно...
В горсть кое-что и сбежал я успешно!
В горсть кое-что и сбежал я успешно!
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Конфликты решались, интересы ущемлялись, что ни говори, а много зла от дам... ; )))
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
Даёшь человеку ТО ,что он хочет. То есть делаешь так ,что человек убеждается что он получил то что ему надо, остаётся доволен и успокаивается......Вы же остаётесь при своём + бонусом ОТЛИЧНОЕ настроение ))))))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Если потери не существенны,даже если там в рублях несколько нулей,но не жаль потерять ради истины)),то можно и группу поддержки создать и сверху начальство разосралось чтобы,не зная там внизу кто зачинщик..главно-отсдеться в стороне и чтобизменилось чего..а если расчет неверный и сильно изменитьс...
Показать весь текст
Если потери не существенны,даже если там в рублях несколько нулей,но не жаль потерять ради истины)),то можно и группу поддержки создать и сверху начальство разосралось чтобы,не зная там внизу кто зачинщик..главно-отсдеться в стороне и чтобизменилось чего..а если расчет неверный и сильно измениться у тебя,то тут уж скучно было до этого штоле?
так вот на перспективу сначала -платишь за развлекуху своими или кто
так вот на перспективу сначала -платишь за развлекуху своими или кто
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
)) надо чтобы я видела хочу ли ровных отношений с данной персоной
это для начала цепочки дальнейших событий
или я желаю держать наши отношения в стрессе
поэтому да, но нет
и подмигнула)
поскольку Палночку вот так без объяснений оставить - это нас обеих не уважать, а пойтить на это я никак не мог...
Показать весь текст
)) надо чтобы я видела хочу ли ровных отношений с данной персоной
это для начала цепочки дальнейших событий
или я желаю держать наши отношения в стрессе
поэтому да, но нет
и подмигнула)
поскольку Палночку вот так без объяснений оставить - это нас обеих не уважать, а пойтить на это я никак не могу, объясняю:
я отслеживаю конструктивность предложений человека
природу этой его конструктивности
его уверенность в своей позиции
его манеру отказываться (менять) или сохранять во времени свое видение
и еще 5-6 показателей, вкл возраст
и в конце своего анализа что мне делать - я накладываю матрицу желания итога - ЧТО я хочу получить, собсна, в принципе
и если после наложения матрицы на все уже разложенные по местам обстоятельства я увижу, что есть пустые фрагменты, то с превеликим удовольствием опять начну искать что как там, привлекая к этому и оппонента
давайте еще подумаем над этим - скажу я вместо того, чтобы конфликтовать
с баранами я ничего не ищу, у них судьба такая
просто дубиной шмяк - и пусть лежит отдыхает
ну то образная дубина) так-то она состоит из слов, но не только)))
это для начала цепочки дальнейших событий
или я желаю держать наши отношения в стрессе
поэтому да, но нет
и подмигнула)
поскольку Палночку вот так без объяснений оставить - это нас обеих не уважать, а пойтить на это я никак не могу, объясняю:
я отслеживаю конструктивность предложений человека
природу этой его конструктивности
его уверенность в своей позиции
его манеру отказываться (менять) или сохранять во времени свое видение
и еще 5-6 показателей, вкл возраст
и в конце своего анализа что мне делать - я накладываю матрицу желания итога - ЧТО я хочу получить, собсна, в принципе
и если после наложения матрицы на все уже разложенные по местам обстоятельства я увижу, что есть пустые фрагменты, то с превеликим удовольствием опять начну искать что как там, привлекая к этому и оппонента
давайте еще подумаем над этим - скажу я вместо того, чтобы конфликтовать
с баранами я ничего не ищу, у них судьба такая
просто дубиной шмяк - и пусть лежит отдыхает
ну то образная дубина) так-то она состоит из слов, но не только)))
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
на работе всегда ущемлю свой интерес,лишь бы в коллективе норм всё было..а вот в семье не факт..в семье всё значительно серьёзнее..может,ущемлять себе дороже потом будет..мне ведь с ней жить ещё 100 лет))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Если вы встретите волшебника кототый скажет что выполнит любое ваше желание но заберёт при этом вашу интимную потенцию что вы прикажете ему исполнить?
- Почему происходит то чего не хочешь?
- Почему люди играют в компьютерные игры?
- Почему все говорят что я собака?
- Насколько ты вспыльчив? Тебя легко разозлить? Может ли любимая девушка при этом тебя как-нибудь успокоить, морально помочь?
- Дамы, а вам нравятся мужчины ну которые без комплексов может поковырять в носу, или в ухе, но при этом учтивый может вам помешать чай ложечкой в вашей кружке, ну или выдавить вам прыщик с шеи но это уже верх пикапа не всем дано владеть таким даром ма
- Почему говорят никогда не говори никогда?
- Залог счастливых отношений, это вместе завтракать и ужинать. При этом пищу смаковать и наслаждаться общением. А вы вместе завтракаете, ужинаете? Или часто ваш график побыть вместе за столом не совпадает?