Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
В Гражданской войне красные воевали за идеи коммунизма, белые-чтобы вернуть с...
В Гражданской войне красные воевали за идеи коммунизма, белые-чтобы вернуть себе власть.Почему белые проиграли?
Уведомлять об ответах
18 ответов
Из всех вопросов, которые в царской России требовалось решить, самым острым был о земле.
В огромной стране было много малоземельных и даже вовсе безземельных крестьян.
Банальное предательство, раздробленность белогвардейцев.
Ленина своего у них не было.
Гениальность Ленина, как политика, заключа...
Показать весь текст
Из всех вопросов, которые в царской России требовалось решить, самым острым был о земле.
В огромной стране было много малоземельных и даже вовсе безземельных крестьян.
Банальное предательство, раздробленность белогвардейцев.
Ленина своего у них не было.
Гениальность Ленина, как политика, заключалась в умении быстро и точно определять слабые места противника и действовать с учетом их. Это качество помогло ему при подготовке Великой Октябрьской социалистической революции.
И еще больше при защите ее завоеваний.
Так что белогвардейцы не только наломали кучу дров, но даже не заметили этого и не попытались хоть что-то исправить.
Так что победа красных была не только справедлива, но и закономерна.
"Нагнув лоб, Валерьян Оноли закрутил головой, закричал с пронзительной хрипотцой:
-Мерзавцы, хамы, кррррасная сволочь! В морду вас, в морду, в морду! Мало вас пороли, вешали, собаки? Мало вам, мало? Всех за члены перевешаем, хамовы сволочи!"
А.Н.Толстой "Хождение по мукам".
Красные обещали:
- власть Советам
- мир народам
- землю крестьянам
- фабрики рабочим;
а вот белые по дурости своей не догадались все это пообещать российскому народу, тогда бы они победили однозначно. И у Грудинина не хватило ума все это пообещать россиянам перед выборами, иначе он был бы уже президентом. Вот какая забавная штука получается. Никто не хочет обещать.
В огромной стране было много малоземельных и даже вовсе безземельных крестьян.
Банальное предательство, раздробленность белогвардейцев.
Ленина своего у них не было.
Гениальность Ленина, как политика, заключалась в умении быстро и точно определять слабые места противника и действовать с учетом их. Это качество помогло ему при подготовке Великой Октябрьской социалистической революции.
И еще больше при защите ее завоеваний.
Так что белогвардейцы не только наломали кучу дров, но даже не заметили этого и не попытались хоть что-то исправить.
Так что победа красных была не только справедлива, но и закономерна.
"Нагнув лоб, Валерьян Оноли закрутил головой, закричал с пронзительной хрипотцой:
-Мерзавцы, хамы, кррррасная сволочь! В морду вас, в морду, в морду! Мало вас пороли, вешали, собаки? Мало вам, мало? Всех за члены перевешаем, хамовы сволочи!"
А.Н.Толстой "Хождение по мукам".
Красные обещали:
- власть Советам
- мир народам
- землю крестьянам
- фабрики рабочим;
а вот белые по дурости своей не догадались все это пообещать российскому народу, тогда бы они победили однозначно. И у Грудинина не хватило ума все это пообещать россиянам перед выборами, иначе он был бы уже президентом. Вот какая забавная штука получается. Никто не хочет обещать.
Полезный ответ +21
Бесполезный ответ
Большую часть армий,что красных,что белых составляли обычные люди,мобилизованные приказами...То бишь далёкие от чьих-то идей.
Надо учитывать,что и в штабах Красной Армии был цвет царской русской армии,тот же знаменитый генерал Брусилов.
Организационно коммунисты оказались сильнее.
Надо учитывать,что и в штабах Красной Армии был цвет царской русской армии,тот же знаменитый генерал Брусилов.
Организационно коммунисты оказались сильнее.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Ох и неохота ковыряться в истории столетней давности..............
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Так нужно было...
...............................
...............................
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
у красных были заманчивые предложения про землю ,фабрики и свободу.
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
слишком белые были...........................
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
да потому что не смогли так нахрапом...интеллигентность не позволила мужиков свалить)))
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Ты не понимаешь.И я не понимаю. И никто не поймёт, почему так случилось. Но - это беда. Кому легче стало?
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
А как понимать то,что белые власть хотели вернуть,белые не за царя воевали,Просто белые предлагали людям реальные вещи,а люди хотят всегда ЧУДЕСА
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Лучше бы вали "красные проиграли", а то нам досох пор икается.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
У белых не было единства, потом белые хуже были обеспечены ресурсами, к тому же некоторые белые (тот же Колчак) продали страну Западу (Англии, Франции, Германии) в обмен на помощь. Если бы с помощью интервенции белые победили, страна стала бы колонией хотя бы той же Франции. Наши западные "д...
Показать весь текст
У белых не было единства, потом белые хуже были обеспечены ресурсами, к тому же некоторые белые (тот же Колчак) продали страну Западу (Англии, Франции, Германии) в обмен на помощь. Если бы с помощью интервенции белые победили, страна стала бы колонией хотя бы той же Франции. Наши западные "друзья" вовсе не за идею помогали
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Красные воевали за: Свободу. равенство и братство. По этому и победили. Но не на долго. Только для того чтобы нас во второй мировой не уничтожили. Если бы был капитализм, то ни кто бы не воевал так самоотверженно.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
их не поддержал народ .... а верней неимущие ....а их больше было
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Царь был слабый,он по моему был причислен к святым ,а у царя на голове должен быть не нимб ,а корона
Ниже — 20 цитат из дневников Николая II за 1904 и 1905 годы. Дальше читать мы не рискнули.
«Сделал хорошую прогулку с Мишей, убил ворону». (7 апреля, 1904)
«Гулял долго, убил ворону». (19 апрел...
Показать весь текст
Царь был слабый,он по моему был причислен к святым ,а у царя на голове должен быть не нимб ,а корона
Ниже — 20 цитат из дневников Николая II за 1904 и 1905 годы. Дальше читать мы не рискнули.
«Сделал хорошую прогулку с Мишей, убил ворону». (7 апреля, 1904)
«Гулял долго, убил ворону». (19 апреля, 1904)
«Убил ворону». (29 апреля, 1904)
«Гулял, убил ворону и катался в байдарке».(17 мая, 1904)
«Гулял долго и убил 2-х ворон».(25 мая, 1904)
«Долго гулял и убил 2-х ворон».(27 мая, 1904)
«Убил 2-х ворон. Покатался в байдарке». (2 июня, 1904)
«Много читал. Ездил на велосипеде и убил 2-х ворон; вчера одну».(4 июня, 1904)
«День простоял чудный. Ездил на велосипеде и убил 2-х ворон».(5 июня, 1904)
«Долго гулял, убил три вороны». (6 октября, 1904)
«Гуляли вдвоем, затем Аликс вернулась домой, а я продолжал прогулку и убил пять ворон». (10 октября, 1904)
«Гулял и убил ворону». (8 ноября, 1904)
«Погулял еще и убил трех ворон». (25 января, 1905)
«Гулял и убил ворону». (27 января, 1905)
«Гулял и убил 4 вороны». (19 февраля, 1905)
«Гулял, убил двух ворон». (17 марта, 1905)
«Убил кошку».(8 мая, 1905)
«Ездил на велосипеде и убил 2 ворон».(28 мая, 1905)
«Много читал. Убил ворону». (29 мая, 1905)
«Убил дятла». (10 сентября, 1905)
Ниже — 20 цитат из дневников Николая II за 1904 и 1905 годы. Дальше читать мы не рискнули.
«Сделал хорошую прогулку с Мишей, убил ворону». (7 апреля, 1904)
«Гулял долго, убил ворону». (19 апреля, 1904)
«Убил ворону». (29 апреля, 1904)
«Гулял, убил ворону и катался в байдарке».(17 мая, 1904)
«Гулял долго и убил 2-х ворон».(25 мая, 1904)
«Долго гулял и убил 2-х ворон».(27 мая, 1904)
«Убил 2-х ворон. Покатался в байдарке». (2 июня, 1904)
«Много читал. Ездил на велосипеде и убил 2-х ворон; вчера одну».(4 июня, 1904)
«День простоял чудный. Ездил на велосипеде и убил 2-х ворон».(5 июня, 1904)
«Долго гулял, убил три вороны». (6 октября, 1904)
«Гуляли вдвоем, затем Аликс вернулась домой, а я продолжал прогулку и убил пять ворон». (10 октября, 1904)
«Гулял и убил ворону». (8 ноября, 1904)
«Погулял еще и убил трех ворон». (25 января, 1905)
«Гулял и убил ворону». (27 января, 1905)
«Гулял и убил 4 вороны». (19 февраля, 1905)
«Гулял, убил двух ворон». (17 марта, 1905)
«Убил кошку».(8 мая, 1905)
«Ездил на велосипеде и убил 2 ворон».(28 мая, 1905)
«Много читал. Убил ворону». (29 мая, 1905)
«Убил дятла». (10 сентября, 1905)
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Если происхождение слова "салон"— от французского salon— комната, гостиная, ну как-же так— мы и с наполеоном воевали, и русские слова сами по себе должны быть, и наверняка наверно были но дурить любят, чтобы не понимая АССОЦИИРОВАЛИ как дет
- Почему царевна софья и её сторонники проиграли борьбу за власть?
- Почему первый канал закрывает передачи?
- Зачем я буду платить за тетку если я сам себе дорого обхожусь?
- Почему слух так быстро распространяется?
- В продолжение темы любви, а ведь есть и другая крайность, из серии "я замужем за Англией", разве хотели бы себе подобного?
- Почему убрали малахова из программы пусть говорят?
- Что за российский город прячет в себе сторону света и славянское имя?
- Почему путин идет на 4 срок?
- Я не прошу ни о чем, я ни жалею ни дня, и весь этот мир - за меня! (с) кто как себе понимает пословицу "жисть, она колесом"? Трудно не верить в карму, когда видишь, как человека, который фигню творил раньше, лупит обухом по башке спустя вре