Фотострана /
Вопросы и ответы /
Философия, Непознанное /
Провел парралель между Прометеем и...... Люцифером.. Слушайте и тот и другой ...
02.02.2022 в 15:28
Провел парралель между Прометеем и...... Люцифером.. Слушайте и тот и другой хотели дать людям знания, но верховный бог запретил, за что оба были наказаны. Может поэтому религия требует не думать а просто верить?
Уведомлять об ответах
9 ответов
02.02.2022 в 15:33
Когда вы успели переговорить с сивой кобылой? ))
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
02.02.2022 в 15:33
Кхе...Петрович,это секта получается. Обычно там ум вытравливаюи всякой ..ерней.
На службе давно был? С Батюшкой хоть раз разговоры разговаривал?))) Я не говорю про Старцев. Ума палата-прошу прощения за каламбур.
На службе давно был? С Батюшкой хоть раз разговоры разговаривал?))) Я не говорю про Старцев. Ума палата-прошу прощения за каламбур.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
02.02.2022 в 15:36
Так Прометея за добро боги приковали к скале , а люцивера просто так низвергли ,хотя он и был сотворён богом как ему подобным
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
02.02.2022 в 15:36
Очень верная паралель :религия - не думать
батюшка подумает за вас...
ах, да) у персонажей несколько разные цели, не корректно сравнивать их деятельность
батюшка подумает за вас...
ах, да) у персонажей несколько разные цели, не корректно сравнивать их деятельность
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
02.02.2022 в 15:41
из всех религий нравятся кришнаиты, веселые, пляшут в желтых мешках... вот если дать им пенделей, интересно погонятся мстить?
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
02.02.2022 в 21:33
Цель видна только с верху(про то, кто хотел дать знания людям), не так ли? ... . . . . . ...причём знания, господин Люцифер хотел не дать, а продать, что является существенной разницой в вашей параллее между Прометеем.. . . ... . . . . ...цена у первого был обмен на то, что принадлежало Богу, ...
Показать весь текст
Цель видна только с верху(про то, кто хотел дать знания людям), не так ли? ... . . . . . ...причём знания, господин Люцифер хотел не дать, а продать, что является существенной разницой в вашей параллее между Прометеем.. . . ... . . . . ...цена у первого был обмен на то, что принадлежало Богу, а у второго, это было бесплатно... . . . . ... ...так что есть паралель, как не слухи... . . . . ...
Полезный ответ
Бесполезный ответ
20.02.2022 в 11:46
Прометей - это язычество. И там никто не требует "не думать", если уж на то пошло.
Люцифер, как понятие - тоже язычество, только "по мотивам Христианства". И здесь как раз начинается то самое "верить, но не думать". Ну, давайте сюда ещё колобка и курочку Рябу приплет...
Показать весь текст
Прометей - это язычество. И там никто не требует "не думать", если уж на то пошло.
Люцифер, как понятие - тоже язычество, только "по мотивам Христианства". И здесь как раз начинается то самое "верить, но не думать". Ну, давайте сюда ещё колобка и курочку Рябу приплетём и начнём на их примере рассуждать о Вере.
Змей-искуситель же хотел не дать людям знание, а заставить их нарушить единственный запрет, тем показав, что люди недостойны Божьей любви. И заплатил, как говорится, по статье "мошенничество". И "не думать" - это не про Христианство. Подавляющее большинство учёных мирового уровня были христианами (или мусульманами, как, например, Абу Али ибн Сина и иже с ним). Только из наших современников много представителей других религий, типа того же атеизма или бахаизма, ну да и их научная ценность часто сомнительна, в основном это не столько учёные, сколько популяризаторы.
Так что не надо сваливать всё в одну кучу и потом пытаться из этой кучи вытянуть логические умозаключения.
Люцифер, как понятие - тоже язычество, только "по мотивам Христианства". И здесь как раз начинается то самое "верить, но не думать". Ну, давайте сюда ещё колобка и курочку Рябу приплетём и начнём на их примере рассуждать о Вере.
Змей-искуситель же хотел не дать людям знание, а заставить их нарушить единственный запрет, тем показав, что люди недостойны Божьей любви. И заплатил, как говорится, по статье "мошенничество". И "не думать" - это не про Христианство. Подавляющее большинство учёных мирового уровня были христианами (или мусульманами, как, например, Абу Али ибн Сина и иже с ним). Только из наших современников много представителей других религий, типа того же атеизма или бахаизма, ну да и их научная ценность часто сомнительна, в основном это не столько учёные, сколько популяризаторы.
Так что не надо сваливать всё в одну кучу и потом пытаться из этой кучи вытянуть логические умозаключения.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
04.06.2023 в 17:33
22.01.2024 в 15:23
Похожие вопросы
- Ни одна женщина в мире не сможет дать ясного ответа кого она родила и воспитала сама дала знания направление ответственность и что ей помешало лень зависимость ум наличие чего не хватило дать индивидуум а не штамповку системы с вытекающим?
- Почему поминают на 9 день?
- Почему говорят о себе в третьем лице?
- Денег нет, но вы держитесь! А за что держаться то? А то что-то из головы вылетело... ;-?
- Если при владельце фото случайно сесть на его фото - он теоретически может даже убить но справедливо-ли утверждение о том что бог есть и он всё видит, если случайно сев на икону (или не случайно) ничего не происходит? Если бог есть, ему пофиг?
- Блин от придумать такой тир наподобие кривые зеркала но там кривые мишени и чтобы призы были дорогие но естественно чтобы никто не попал в цель и не выиграл от такая у меня пирамида зародилась?
- Почему рука называется рукой?
- За что женщин любят-ни ума, ни красоты натуральной, эмоции не по делу передоз, одни проблемы?
- Почему становятся убийцами?
- Что за глупый вопрос, почему мужчины должны уйти из семьи, это желание его пасии, он любит свою жену, но сексом занимается с другой, может жена больная, и не может заниматся сексом?
© 2008‒2024 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 27 042 590 человек