Фотострана /
Вопросы и ответы /
Философия, Непознанное /
Природа вложила в каждое доброе сердце благородное чувство, в силу которого с...
Природа вложила в каждое доброе сердце благородное чувство, в силу которого само оно не может быть счастливо, а должно искать свое счастье в других. Так?
Уведомлять об ответах
12 ответов
Неа не так. Не так мне представляется доброта. Делать добрые дела и радоваться жизни, одно другому не мешает.
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
"... искать свое счастье в других", а я думала что то создать в собственной жизни
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Сердце - оно коварное ...100% доброго сердца не бывает ..
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Счастье это не то, что ты забираешь, а то, чем делишься... Ну, мне так мерещится. Так что спорная аксиомка.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Я это понимаю так что само по себе доброе сердце не может быть счастливо, если вокруг нет никого, кому бы это сердце приносило счастье.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Я желаю счастья Вам
И оно должно быть таким:
Когда ты счастлив сам
Счастьем поделись с другим
И оно должно быть таким:
Когда ты счастлив сам
Счастьем поделись с другим
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
нет, это не так.это как в самолете-сначала себя, потом-ребенка.если человек не счастлив, он не сделает счастливым других
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
может и в других,я счастлив был когда мячик купил
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Точно, идеально, если два таких сердца встречаются. Кто-то скажет глупо, а кто-то в это верит)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
оч пессимистично, небось какой-то выдающийся чел выдал...однако, если искать оно будет своё щастье в других, то в итоге найдёт и будет щасливо... такшт неувязочка)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
да-да-да, и блокировать женщин и обижаться на них...чудные добрые сердца)
Полезный ответ
Бесполезный ответ
чуть крен дал по отношению к истине)
Природа вложила в каждое доброе сердце благородное чувство, в силу которого само оно не может быть счастливо, пока не создастся счастье в других. Чему ему надлежит всячески способстовать.
пысы: только не в сердце) это аллегория - что в сердце)
на самом деле н...
Показать весь текст
чуть крен дал по отношению к истине)
Природа вложила в каждое доброе сердце благородное чувство, в силу которого само оно не может быть счастливо, пока не создастся счастье в других. Чему ему надлежит всячески способстовать.
пысы: только не в сердце) это аллегория - что в сердце)
на самом деле не в нем ))
Природа вложила в каждое доброе сердце благородное чувство, в силу которого само оно не может быть счастливо, пока не создастся счастье в других. Чему ему надлежит всячески способстовать.
пысы: только не в сердце) это аллегория - что в сердце)
на самом деле не в нем ))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему нужно избавляться от старых вещей?
- Такого просто не может быть чтобы реклама нижнего белья на экранах не вызвала у кого-нибудь желание заняться онанизмом, и получается так что если появляются сексуальные желания к этим животным, ЛЮДИ могут стать животными, не заметив?
- Почему надо идти в ногу со временем (не быстрее и не медленнее)? Потому что самое лучшее что-либо может быть только одно и темп так же, а то будешь как известная девочка, которая в 3, 5 года поступила в аспирантуру?
- Когда в школе вы в первый раз узнали о сути физического закона сохранения энергии, вы помните свои первые впечатления наподобие протеста что не может такого быть, ведь должно что-то тратиться и ни при чём здесь переходы из одного вида в другие?
- Почему вода становится святой?
- Но самое интересное "но" может быть не печальным а весёлым, потомучто если-бы в подземных переходах были бегущие дорожки для велосипедистов, и поэтому ездить на велосипедах было-бы намного интереснее и для взрослых — экология стала-бы чище?
- Почему снятся люди которых давно не видел?
- Если определение классической музыки происходит от лат. Classicus — «образцовый», и всем ведь известно что композиторы пишут "образцы для исполнения", а В ИСПОЛНЕНИИ не может быть не работы, не может быть ИГРЫ нотами— это болото подражания?
- Если так устроен мир что в детстве не может быть выбора кроме подчинения, И даже став взрослыми, хоть и в меньшей степени но то-же самое, И так из поколений в поколения, Но это разве не преступление Если называют ослами таких кто упрямые?
- Если учёные обнаружили что галактики в соотношениях 2/3, 1/3 вращаются в разных направлениях, и если этому должно быть логическое объяснение но почему если это не может быть случайным — не может быть случайной Вселенная — хотят внушить?