Фотострана /
Вопросы и ответы /
Философия, Непознанное /
Потянуло на философию. Многие, пытаясь доказать свою силу и состоятельнось, о...
28.12.2019 в 10:10
Потянуло на философию. Многие, пытаясь доказать свою силу и состоятельнось, отстаивает свою точку зрения до последнего, даже когда понимают, что были не правы. По вашему это сила, или глупость? Не лучше ли иногда признать, что не прав?
Уведомлять об ответах
21 ответ
28.12.2019 в 10:14
Глупость, самая настоящая. Сила состоит совсем в другом. В навыках и умении, в особенностях держать удары судьбы и т.д.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
09.12.2023 в 19:46
Если отстаивают что-то неверное- это упрямство. Если отстаивают истину- это настойчивость. Сегодня же большинство- идиоты. Ничего не знают, но любой ценой доказывают своё якобы превосходство.Всё остальное- правда, истина, справедливость- для них неважно.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
28.12.2019 в 10:11
Наошибалась, простите)))))))..........
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
28.12.2019 в 10:12
Зависит от тематики на самой деле, в чем то могу и неправоту свою признать, но так же есть моменты , к которых мнение мое и напалмом не выжечь
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
28.12.2019 в 10:12
хорошо что я не свою доказываю .. . ..
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
28.12.2019 в 10:12
Зависит от характера, а так это нормы человека.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
28.12.2019 в 10:12
я об этом уже писала в прошлом вопросе.это костность. не гибкость мышления.искренняя вера в том, что всегда непогрешим и прав
я не буду углубляться в психологические дебри, не тот формат. напишу лишь одно-такой человек никогда не будет счастливым
сколько бы лозунгов на эту тему он не произносил.и...
Показать весь текст
я об этом уже писала в прошлом вопросе.это костность. не гибкость мышления.искренняя вера в том, что всегда непогрешим и прав
я не буду углубляться в психологические дебри, не тот формат. напишу лишь одно-такой человек никогда не будет счастливым
сколько бы лозунгов на эту тему он не произносил.ибо его система всегда будет подвергаться разбалансировке-мир многообразен. и зеркалить будет сильно.а человек. соответственно, изводить себя несовершенством Вселенной
я не буду углубляться в психологические дебри, не тот формат. напишу лишь одно-такой человек никогда не будет счастливым
сколько бы лозунгов на эту тему он не произносил.ибо его система всегда будет подвергаться разбалансировке-мир многообразен. и зеркалить будет сильно.а человек. соответственно, изводить себя несовершенством Вселенной
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
28.12.2019 в 10:13
Это глупость но черта хорошая уметь отстаивать своё мнение!
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
28.12.2019 в 10:13
Ну если есть весомые аргументы. то почему бы и прислушаться. Просто некоторые спорят ради спора. другие преследуют иные цели. А если нужна истина. то можно просто соединить свои знания. с знаниями оппонента. И получится какая ни какая, истина. (но это не точно).
Полезный ответ +9
Бесполезный ответ
28.12.2019 в 10:13
Упрямство... А упрямство, как говорил Глеб Жеглов - первый признак тупости! ; )))
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
28.12.2019 в 10:15
У каждого своя правда... Возможно, сами верят в это... Смысл кому-то что-то доказывать, даже таким людям?
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
28.12.2019 в 10:15
Возможно, энергию больше не на что тратить ( я про интернет - споры). В в реальности чаще встречаю понимание.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
28.12.2019 в 10:16
иногда я соглашаюсь со всеми упреками и оскорблениями в мой адрес, когда не хочу вести диалог, так порой проще, что бы от меня отвязались, чем долго и утомительно быковать в ответку
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
28.12.2019 в 10:16
скорее всего зависит от моей отведенной им роли
если мы в одной упряжке - ....вопрос ко мне: я дура, что свзалсь в фанатиком?
а если мы в разных....то хакого хрена вообще спор ведем?
...и опять я дура получаюсь)))
если мы в одной упряжке - ....вопрос ко мне: я дура, что свзалсь в фанатиком?
а если мы в разных....то хакого хрена вообще спор ведем?
...и опять я дура получаюсь)))
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
28.12.2019 в 10:22
Какого цвета баклажан ? Я скажу синего , другой скажет коричневого , третий фиолетовый назовёт . И все будут правы . Они так видят .
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
28.12.2019 в 10:41
Ну, глупо доказывать что-то, это не так важно, обо всём должны говорить поступки! И это всё относительно. Нужно с кем-то сравнивать. У них может быть свои понятия и своё мировоззрение, а вы просто можете не понимать. Лучше не спорить, а показать. Я не знаю, кому нужно признать или прислушаться. Л...
Показать весь текст
Ну, глупо доказывать что-то, это не так важно, обо всём должны говорить поступки! И это всё относительно. Нужно с кем-то сравнивать. У них может быть свои понятия и своё мировоззрение, а вы просто можете не понимать. Лучше не спорить, а показать. Я не знаю, кому нужно признать или прислушаться. Лишь поступки всё докажут. Если это не важно доказывать, то спорить - глупость. И здесь уже прослеживается слабость. Однако, сила бывает разной. В чём-то человек слабее, а в чём-то сильнее. Сильные, если видят поражение, то умеют признавать, умеют видеть настоящую реальность.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
28.12.2019 в 10:42
Да слушайте и улыбайтесь. Улыбка всегда решает всё!
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
28.12.2019 в 11:48
Во первых это тупость. а от неё уже куча производных: духовная слабость, комплекс неполноценности и прочие прелести. Да ты же ж сама всё знаешь, чего хитрить?
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
07.01.2020 в 09:57
У МЕНЯ ВСЕ ПРОСТО КУЛЬТА ЛИЧНОСТИ НЕ ДЕЛАЮ ЕСЛИ ПРАВ ТО ПРАВ А НЕТ ГОВОРЮ ОШИБСЯ Я НАЧАЛЬНИК ДЕМОКРАТ А ОТСТАИВАТЬ ДО УСЁРА СВОЮ ГЛУПОСТЬ ЗРЯ ЭНЕРГИЮ ТЕРЯТЬ КОГДА ЭТО НЕ ВОПРОС ЖИЗНИ И СМЕРТИ
Полезный ответ
Бесполезный ответ
25.04.2020 в 00:48
Может быть и лучше...Многие заражены тщеславием..
Полезный ответ
Бесполезный ответ
04.11.2020 в 22:07
Нам на жизнь дано 60 лет. Из них на осознание лет 16 дальше пошло оформление плюс 5 лет. После пошли квартиры,женитьбы,дети. Итого +хотя-бы 20 лет . Итого 45. Итого осталось 15. А дальше душа уходит стрелой в небо. И у депутата и у населения. И вместо того что-бы жить по совести и по душе что с...
Показать весь текст
Нам на жизнь дано 60 лет. Из них на осознание лет 16 дальше пошло оформление плюс 5 лет. После пошли квартиры,женитьбы,дети. Итого +хотя-бы 20 лет . Итого 45. Итого осталось 15. А дальше душа уходит стрелой в небо. И у депутата и у населения. И вместо того что-бы жить по совести и по душе что свойственно людям надо решать всякую херню и что характерно можно опредилить количество времени для решение задумок. Купить квартиры детям. Получилось . Померла . Дети квартиры просрали. С верху смотрит и только ветром дует. И нафига столько людей ради этих квартир раком нагнула.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
09.08.2023 в 21:25
25.04.2023 в 15:00
Похожие вопросы
- Почему хоронят на третий день?
- ВЕЛИКИЙ Соломон казнил несчасных мужчин, совершивших интимное преступление, через умерщвление, затем чтобы не появлялись ведьмы, ибо насилуют не всех женщин а в которых спит нечистая сила. Как по вашему это ересь или это пахоже на правду?
- Почему нужна цель в жизни?
- Когда станет возможно свободно, без боязни выражать свою точку зрения?
- Почему становятся шлюхами?
- А вот если выпившего человека потянуло на подвиги, это в нем просыпается задавленная воинственность, засыпает трусливая сущность, начинает кипеть недооцененность и неудовлетворенность, или еще что?
- Интересно, женщины после 35 реально понимают, что если не замужем и не вдовы, то уже без шансов? Или они, как наркоманы, думают, что могут в любой момент "соскочить"?
- Почему я говорю стихами?
- Как правильно отстаивать свою точку зрения?
- 36 президента США ещё называют "президент который любил показывать пенис". Как по вашему это самый интересный политик или вы знаете поинтересней?
© 2008‒2024 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 27 098 303 человека