Фотострана /
Вопросы и ответы /
Образование /
Почему молодежь все меньше и меньше читает классиков? Понравился ответ девочк...
Почему молодежь все меньше и меньше читает классиков? Понравился ответ девочки - медалистки по физике "Достоевский пишет медленнее чем я думаю.." Может девочка и права?
Уведомлять об ответах
20 ответов
не вижу смысла и пользы в классике. Что они дают? познания о том, как жили люди 200 лет назад, какими комплексами мучились, какими стереотипами были зашорены? Что от них можно взять, кроме технической грамотности и расширенного словарного запаса?
уму и сердцу от них нет ровным счетом ничего, что...
Показать весь текст
не вижу смысла и пользы в классике. Что они дают? познания о том, как жили люди 200 лет назад, какими комплексами мучились, какими стереотипами были зашорены? Что от них можно взять, кроме технической грамотности и расширенного словарного запаса?
уму и сердцу от них нет ровным счетом ничего, чтобы решить свои проблемы, проще сходить к писхолоогу, чтобы развиться - почитать научную публицистику, развеятьс - того же Акунина
dixi))
уму и сердцу от них нет ровным счетом ничего, чтобы решить свои проблемы, проще сходить к писхолоогу, чтобы развиться - почитать научную публицистику, развеятьс - того же Акунина
dixi))
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
У меня сын их только в армии читать начал. )) Библиотека там хорошая была. )))
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
О времена, о нравы.
Разность понятий, тягаться к классиками это дело гиблое .............
Разность понятий, тягаться к классиками это дело гиблое .............
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
Если мать читает,то и молодежь будет.Отец-не показатель,тут природа отдыхает,надо матерей готовить с децтва.
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
Я лично не гуманитарий, 100 раз писала, читать люблю очень, но только то, что мне интересно)))) к сожалению, из классиков интересно далеко не все))))
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
Ошиблась девочка. Не пишет, а писал. Медаль зря дали.
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
Достоевского тоже не особо нравится перечитывать. Очень мрачно. Зарубежная классика часто более интересна мне лично. Наши бесконечные метания души не приносят радости. Но студенты некоторые произведения читают с большим удовольствием. Проверено годами: Набоков "Машенька", Бунин "Те...
Показать весь текст
Достоевского тоже не особо нравится перечитывать. Очень мрачно. Зарубежная классика часто более интересна мне лично. Наши бесконечные метания души не приносят радости. Но студенты некоторые произведения читают с большим удовольствием. Проверено годами: Набоков "Машенька", Бунин "Темные аллеи", Чехов "Ионыч", Пастернак "Доктор Живаго" и др. Почему то думается, что ритмы жизни таковы, что люди забывают про духовность ( я не о религии). Проще всего бывает сказать, что классики более медленны и не интересны. Просто мир очень изменился. Ценности другие.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
У меня классическая русская литература по большей части вызывает негативные эмоции и да, согласна с девочкой, мало динамики... Слова несут энергию и если эта энергия не заряжает меня, то я вряд ли дочитаю книгу.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
я для себя "открыла" классиков уже после школы, когда будучи в декретном отпуске готовилась поступать в ВУЗ...и сейчас их перечитываю, каждый раз в разное время открывается что-то новое...моя дочь, кстати. классиков читает.... наверное это зависит от педагогов литературы в школах, котор...
Показать весь текст
я для себя "открыла" классиков уже после школы, когда будучи в декретном отпуске готовилась поступать в ВУЗ...и сейчас их перечитываю, каждый раз в разное время открывается что-то новое...моя дочь, кстати. классиков читает.... наверное это зависит от педагогов литературы в школах, которые не могут "открыть" эту литературу детям
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Достоевский популярен в Японии. Но он там совершенно другой, адаптированный под японцев. Девочка совершенно права, слишком много буковок, особенно у Льва Толстого.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
читать люблю, но большинство классиков прочла в школьные годы и только благодаря учителю по лит-ре. люблю детективы, приключения, научно-популярную лит-ру, а классика, ну не очень мне заходила
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
мышление и стиль изложения мыслей изменился спустя столетия
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Мысль ВСЕГДА превосходила слово своей скоростью.
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
нет! Её так учили по американским образцам! Когда они будут учится по лучшим отечественным - будет лучше!
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Классика это не только Достоевский (Его произведения мне тоже никогда не нравились). Есть Пушкин, Есенин, Гюго, Манн, Л.Толстой, Хемингуэй, Дефо и т.д. Молодежь вообще-то читает не меньше своих родителей.
А ответившая девушка действительно в литературе "хромает". Не знает разницы межд...
Показать весь текст
Классика это не только Достоевский (Его произведения мне тоже никогда не нравились). Есть Пушкин, Есенин, Гюго, Манн, Л.Толстой, Хемингуэй, Дефо и т.д. Молодежь вообще-то читает не меньше своих родителей.
А ответившая девушка действительно в литературе "хромает". Не знает разницы между романом и очерком.
А ответившая девушка действительно в литературе "хромает". Не знает разницы между романом и очерком.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Девочка, она и есть девочка........тут ведь не в скорости мысли дело, скора тока кошки родятся, Достоевский глубокий аналитик, любитель рыться и копаться в качествах личности, Каму это не нравится, читайте новодел, там и пишут и думают быстро, правда мелковато
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Валерия, вы тупы и амбициозны как пробка от фальшивого Саперави. Речь шла об инт рвью девочки медалистки международной олимпиады по физике . Ваше псевдоостроумие уже приблизилось к стульчаку унитаза.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Достоевский по большей мере депрессивный писатель.Депрессии в наше время с избытком.У девочки математический склад ума,раз она призёр по физике,отсюда и быстрое мышление.
Да и преподавание нынешнее отличается от преподавания СССР.
Да и преподавание нынешнее отличается от преподавания СССР.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Классика-это человек, это его душа, это культура, это любовь и нежность, это зло и добро. Можно перечислять до бесконечности. Дебилы смотрят дебильную рекламу, ЧЕЛОВЕК читает КЛАССИКОВ. Разницу видите?
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему вода основа жизни?
- Почему нельзя использовать спрей?
- Почему михаил романов стал царем?
- Здрасьте! А кто такой, по-вашему, парень хоть куда. Неужели то, о чем я думаю?
- Чем может научить бывшие, я думаю ты становишься взрослее и мудрее и второй раз думаешь выйти еще раз замуж или жить одной?
- О чем я думаю сейчас, и вообще?
- Почему нельзя говорить поп?
- Вот и я думаю... Если я не знакомлюсь, почему всё равно навязываются некие типы с глупыми вопросами: " привет! Ты очень красивая. Кого ищем? " я играю! Я уже всё нашла?
- Я та женщина, которая с 16 года, старается вообще новости не смотреть и не читать, но всё равно, что то да попадётся на глаза или услышется. Я думаю, женщинам очень вредно, смотреть новости по тв?