Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2025 Фотострана

Реклама
Здесь выдают
ставки
Получить
Фотострана / Вопросы и ответы / О Фотостране / Почему бы здесь вместо функции "бесполезный ответ"не поставить &quo...
‹Назад к вопросам
, Майкоп
29.08.2018 в 10:38

Почему бы здесь вместо функции "бесполезный ответ"не поставить "дизлайк"?Некоторым так хочется ответить!Особенно хамам.И очень жаль, что на свой вопрос можем прокомментировать только один раз.Очень жаль?

 Уведомлять об ответах

Ваш ответ

×

Спасибо, что помогаете находить ответы!

  • Напишите полезный ответ
  • Отвечайте подробно
  • Подкрепите ответ фактами, поделитесь личным опытом
Пожалуйста, напишите более подробный ответ.
Введено символов:
0
Осталось символов: Лишних символов:
4000

7 ответов 7

Удалён
29.08.2018 в 10:39
дааааааааааааа...очень жаль)))
Полезный ответ +3 3 Бесполезный ответ
Екатеринбург
29.08.2018 в 10:41
вот-вот...ещё бы после этих "дизлайков" поудаляли всех фейков, которые реализуют тут свою невостребованность))))
Полезный ответ +3 3 Бесполезный ответ
Удалён
29.08.2018 в 10:48
А хамят не за лайки . Это потребность души .
Полезный ответ +5 5 Бесполезный ответ
Москва
29.08.2018 в 12:48
да ладно.. всё нормально.. а то такой базар бы развели.. пусть так будет.. и зачем Вам дизлайкать? гневаетесь - тогда игра не для Вас.. надо уметь получать мнения в лицо.. )
Полезный ответ +166 166 Бесполезный ответ
Майкоп
15.10.2018 в 21:36
Митя.Москва.Уметь получать мнения в лицо?Я разве про мнения?Я ж про хамство.
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Добавить ответ

Похожие вопросы

, 61 год, Москва
25.02.2023 в 18:51
, 44 года, Алапаевск
11.12.2023 в 20:51
, 50 лет, Москва
26.02.2024 в 17:11
, Удалён
04.05.2023 в 13:39
, 42 года, Москва
27.03.2023 в 21:32

Похожие вопросы

Наверх
Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с тем, что мы используем ваши файлы
cookies в соответствии с нашей политикой. Подробнее о cookies в политике
Понятно