Фотострана /
Вопросы и ответы /
Философия, Непознанное /
ОШО - Индийский религиозный и духовный лидер говорит что человеческое сознани...
ОШО - Индийский религиозный и духовный лидер говорит что человеческое сознание постоянно спит - то есть человек не пробуждённый и по тому он в жизни делает много ошибок т.Е. Живёт как во сне - согласны ВЫ с этим?
Уведомлять об ответах
13 ответов
Да что там,конечно соглаСНЫЕ,отличную религию придумали Индусы.Вот только некоторые сволочи видяят,а делают вид,что они не пробуждённые
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Ну, да, как же, спит он.
Попробуйте попросить в долг без отдачи.
Попробуйте попросить в долг без отдачи.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Что-то слишком упрощённо...В конце концов у нас тоже есть понятие "воцерковлённости".
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Так идти взамуж то или нет? Ничего не поняла...)
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Так это индийский. А вот один российский ПОЛуДуховный лидер считает что .. ПИТИЕ определяет СОЗНАНИЕ.)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
... ну если спит духовный лидер, то и нам сам Бог велел...)))
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Стало быть - Даниил, давайте от печки. Считается, что буддизм - религия Индия, мало того, что самая древняя на земле /потом по времени Христианство, самая молодая Ислам/, так еще и не очень религия, знаете ли. Если взять лупу и внимательно посмотреть /только внимательно/, а еще почитать Бхагават...
Показать весь текст
Стало быть - Даниил, давайте от печки. Считается, что буддизм - религия Индия, мало того, что самая древняя на земле /потом по времени Христианство, самая молодая Ислам/, так еще и не очень религия, знаете ли. Если взять лупу и внимательно посмотреть /только внимательно/, а еще почитать Бхагават Гиту, Блаватскую и Махатму Ганди, то вообще, вместе с Рерихами придешь к выводу, что буддизм - вовсе даже философия, глубокая и трудная. Это Вам не Кант с Гегелем, туда погружаться надо до дна сознания, чтобы понять истоки и мудрости. Поэтому - то, что говорят индийские религиозы и духовники - все сильно сложно. Это как может быть, чтобы человеческое сознание /я полагаю, что он земной разум имел ввиду, в глобальном виде/ может почивать? Тогда бы не было атомной бомбы, гиперзвуковых ракет и нашего Жореса Алферова, а так же пенициллина и много чего еще. Что-то он другое имел ввиду, нет?
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
marina, 64 года
Москва > посмотрите сами где про это более подробно рассказывается на ютуб ролик - Ошо осознанность (первая часть аудиокниги) - всего их три !
Москва > посмотрите сами где про это более подробно рассказывается на ютуб ролик - Ошо осознанность (первая часть аудиокниги) - всего их три !
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Ошо непревзойденный мыслитель _____________________
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Спящий и бодрствующий,просветлённый и в потьмах находящийся... разно название,но суть та.
Есть те кто и есть душа,а есть те у кого душа в потьмах,кто ей не хозяева.
То бишь блудяща и человек живёт по прихоти её,но не по разумению и воле своей.
Может ли обыватель управлять своим подсознанием?Нет.Н...
Показать весь текст
Спящий и бодрствующий,просветлённый и в потьмах находящийся... разно название,но суть та.
Есть те кто и есть душа,а есть те у кого душа в потьмах,кто ей не хозяева.
То бишь блудяща и человек живёт по прихоти её,но не по разумению и воле своей.
Может ли обыватель управлять своим подсознанием?Нет.Но оно над ним довлеет.
Есть те кто и есть душа,а есть те у кого душа в потьмах,кто ей не хозяева.
То бишь блудяща и человек живёт по прихоти её,но не по разумению и воле своей.
Может ли обыватель управлять своим подсознанием?Нет.Но оно над ним довлеет.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Зачем мужик приручил медведя и спит с ним в обнимку? Вон таджик, у него на даче, спит с козой. И не снимает часовые ролики, что он такой экстримал, что спит с козой?
- Вот полетать бы как во сне?
- Существует мнение, что на очень сильных эмоциях, то есть -чувствах невозможное возможно.Я не говорю-с разбегу махнуть от страха через 5-метровый забор, пока не увижу-не поверю. А нечто про материализацию, если сильно пожелаешь. Есть истории реальные?
- Если человек не слышит «нет» - он насильник. Он отказывается уважать чужую волю. Душевный комфорт объекта «любви» его не волнует. А любовь — в первую очередь, деятельное желание лучшего тому, кого любишь?
- Причина любви заключается в том, что одинокий человек не может полностью выполнить свою задачу в жизни. Поэтому, одаряя друг друга восполнением недостающего, они любят друг друга?
- Почему в голове пустота?
- Красная Шапочка - ужасная сказка. Оказывается, в фольклоре был не волк, а дядя-оборотень, то есть он не всегда выглядел волком, во-вторых, из бабушки приготовили вкусняшку и Красная Шапочка все съела. Почему даже не задалась вопросом?
- Меж нами памяти туман ты как во сне, ты как во сне. Наверно, только дельтаплан поможет мне, поможет мне. Наивно это и смешно, но так легко моим плечам! Уже зовет меня в полет мой дельтаплан, мой дельтаплан или когда блин кофе уж подстынет тооо?
- Почему бог больше любого греха?
- Если человеку предъявляют что он неадекватен, то есть просто не соответствует такому представлению, какому должен соответствовать по мнению сказавшего, но даже не сказав, каким именно он должен быть— это попытки зомбирования?