Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2025 Фотострана

Реклама
Получить
Фотострана / Вопросы и ответы / Образование / Необычность битвы на Чудском озере еще и в том, что впервые в военной практик...
, Удалён
15.07.2018 в 20:33

Необычность битвы на Чудском озере еще и в том, что впервые в военной практике средневековья тяжелая конница была разбита пешим войском?

 Уведомлять об ответах

Ваш ответ

×

Спасибо, что помогаете находить ответы!

  • Напишите полезный ответ
  • Отвечайте подробно
  • Подкрепите ответ фактами, поделитесь личным опытом
Пожалуйста, напишите более подробный ответ.
Введено символов:
0
Осталось символов: Лишних символов:
4000

9 ответов 9

Удалён
15.07.2018 в 20:34
По справедливому замечанию историка военного искусства, "тактическое окружение немецко-рыцарского войска русской ратью, т.е. применение одной их сложных и решительных форм военного искусства, является единственным случаем всего феодального периода войны. Только русская рать под командованием...  Показать весь текст
По справедливому замечанию историка военного искусства, "тактическое окружение немецко-рыцарского войска русской ратью, т.е. применение одной их сложных и решительных форм военного искусства, является единственным случаем всего феодального периода войны. Только русская рать под командованием талантливого полководца могла осуществить тактическое окружение сильного, хорошо вооруженного противника".
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
15.07.2018 в 20:38
необычность российской истории заключается в том что не понятно кому верить,различные авторитетные источники дают настолько противоречивую информацию,что мозг набок уезжает.. ах да,ваша версия без сомнения верная,извините,о чем это я? )) это не автору,а всем диванным историкам)) да и не диванным ...  Показать весь текст
необычность российской истории заключается в том что не понятно кому верить,различные авторитетные источники дают настолько противоречивую информацию,что мозг набок уезжает..
ах да,ваша версия без сомнения верная,извините,о чем это я? ))
это не автору,а всем диванным историкам)) да и не диванным тоже)
и вообще Задорнов форева,пусть полная ахинея,зато так патриотично))
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
, 51 год
Санкт-Петербург
15.07.2018 в 20:42
Ко всей истории с недоверием отношусь. 20 век ещё может быть правдиво, а вот в глубь веков это уж как летописцы писали. На своё усмотрение. )) ))
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Удалён
15.07.2018 в 22:48
Хорошо обсуждать то, чего не было... Хоккей в апреле, или Непрядву на Дону с оголением Москвы для Ягайло - он же идиотом был.
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Удалён
16.07.2018 в 05:55
Вопреки расхожим стереотипам войско рыцарей было небольшим.

В военном плане это не было грандиозным сражением.

Гораздо важнее его политические последствия..
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Удалён
16.07.2018 в 05:59
А идиот Ягайло, тем не менее заполучил престол Польши, стал королём, основал династию Ягеллонов, объединил Польшу и Литву
( обратил литовцев в католичество) , правда последней это не пошло на пользу...
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Удалён
16.07.2018 в 08:37
Лично я не склонен верить в факт этой битвы... Говорить, спорить, доказывать можно сколько угодно, но данная битва в большей степени есть мифологема, некий собирательный образ ряда сражений, произошедших в иных местах - политизированная легенда...чего стоит смех по поводу самой даты - 5 апреля......  Показать весь текст
Лично я не склонен верить в факт этой битвы... Говорить, спорить, доказывать можно сколько угодно, но данная битва в большей степени есть мифологема, некий собирательный образ ряда сражений, произошедших в иных местах - политизированная легенда...чего стоит смех по поводу самой даты - 5 апреля...да, да, традиционные историки с выпученными глазами и с пеной у рта будут орать, мол климат был холодней.., а, вот нетутиии...да и здравый смысл не позволяет поверить, что 5 апреля лёд способен просто принять с берега конницу, одетую в латы...кроме того, смотрите саму схему движения ливонцев...в глаза сразу бросается - в Центре - пехота...Вы серьёзно верите, что по льду пеший и вооружённый воин поспеет вровень за конницей??? Далее, ГДЕ тот самый легендарный Вороний Камень?))))) Короче, господа от традиционной истории, одно дело конкретные факты, а другое дело красивые небылицы... Да, надеюсь, вы слышали, что на шлеме Александра невского надпись арабской вязью... - отсюда заключительное резюме: МЫ ЗНАЕМ ИСТИННУЮ ИСТОРИЮ, или МЫ ДУМАЕМ, ЧТО МЫ ЕЁ ЗНАЕМ...
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Добавить ответ

Похожие вопросы

Похожие вопросы

Наверх