Фотострана /
Вопросы и ответы /
Знакомства, Любовь, Отношения /
Не виноваты ли женщины в том, что очень многие мужчины стали какими-то... Не ...
Не виноваты ли женщины в том, что очень многие мужчины стали какими-то... Не такими, прям такими ранимыми или чуть что бегут в чужую постель? Может, стоит хранить целомудрие до свадьбы, а не жить инстинктами? Или в чем дело? (можете кидать тапками)
Уведомлять об ответах
24 ответа
не знаю, кто в чём виноват.. но мужчины всегда были более эмоциональными и ранимыми..
Но в таких ситуациях они чаще замыкаются, я так думаю, а не бегут для новых ран..
про целомудрие - это хорошо сказали.. в век скоростей так трудно жить без суеты.. а надо бы, чтоб всё обдуманно было..
Тапочки...
Показать весь текст
не знаю, кто в чём виноват.. но мужчины всегда были более эмоциональными и ранимыми..
Но в таких ситуациях они чаще замыкаются, я так думаю, а не бегут для новых ран..
про целомудрие - это хорошо сказали.. в век скоростей так трудно жить без суеты.. а надо бы, чтоб всё обдуманно было..
Тапочки ваши сейчас пригодятся, думаю найдутся желающие и в меня запустить..
Но в таких ситуациях они чаще замыкаются, я так думаю, а не бегут для новых ран..
про целомудрие - это хорошо сказали.. в век скоростей так трудно жить без суеты.. а надо бы, чтоб всё обдуманно было..
Тапочки ваши сейчас пригодятся, думаю найдутся желающие и в меня запустить..
Полезный ответ +127
Бесполезный ответ
У тебя тапок много?.............А про нас не п..зди -язык устанет..Вообщето-му мужчины............................
Полезный ответ
Бесполезный ответ
к сожалению, беда в том что скоро отпадет нужда совсем и свадьбыиграть и вообще с мужчинами жить.. зачем нести чемодан без ручки? что тут кидать тапками если мужчина с удовольствием сами себя дискредитируют..оставьте тапки.. в них теплее.
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Даже в Цирке(арена/круг) со временем происходят изменения ,так и в жизни все мелькает по кругу ,с разницей,что декорации меняются и все повторяется, забытое в прошлом ,настоящее.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
что вы постоянно виноватых ищете лишь бы заморочица от безделя у вас муж и дети им внимание уделите
Полезный ответ
Бесполезный ответ
А щас модно молодым девахам представлять из себя СЭКСИ, а в натуре- станок многоразового использования. Смешно )) Мозг подкатит позже...
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
виноваты не женщины... и не мужчины...
виноваты родители,что растят беспомощное поколение,дитяте 18,а он все ляля
пока тут сидим хорошего не будет.. на чудеса тоже не надейтесь)
виноваты родители,что растят беспомощное поколение,дитяте 18,а он все ляля
пока тут сидим хорошего не будет.. на чудеса тоже не надейтесь)
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
эх,женская натура,в грудь себя бить и винить во всем...
Представьте,даже в наш век есть кто хранит целомудрие до свадьбы..,только тут же все обсмеют,это не модно ж...Модно из постели не вылазить... и каждый раз разной..модно до того,что тети под 60 кивают головами и говорят да-да,так правильно..
...
Показать весь текст
эх,женская натура,в грудь себя бить и винить во всем...
Представьте,даже в наш век есть кто хранит целомудрие до свадьбы..,только тут же все обсмеют,это не модно ж...Модно из постели не вылазить... и каждый раз разной..модно до того,что тети под 60 кивают головами и говорят да-да,так правильно..
Вы отвечаете только за себя и своих детей..не надо брать мировые масштабы..начните с себя и живите своей жизнью
Представьте,даже в наш век есть кто хранит целомудрие до свадьбы..,только тут же все обсмеют,это не модно ж...Модно из постели не вылазить... и каждый раз разной..модно до того,что тети под 60 кивают головами и говорят да-да,так правильно..
Вы отвечаете только за себя и своих детей..не надо брать мировые масштабы..начните с себя и живите своей жизнью
Полезный ответ +15
Бесполезный ответ
Достойный вопрос. Спасибо. А перед тем, как изложить своё мнение, хотел бы задать пару риторических вопросов. Чем вы руководствовались при определении размера проблемы, откуда, так скажем, сведения о том, что именно многие, при том не просто многие, а очень многие, мужчины стали какими-то не таки...
Показать весь текст
Достойный вопрос. Спасибо. А перед тем, как изложить своё мнение, хотел бы задать пару риторических вопросов. Чем вы руководствовались при определении размера проблемы, откуда, так скажем, сведения о том, что именно многие, при том не просто многие, а очень многие, мужчины стали какими-то не такими? Такое усиление это ораторский приём для увеличения эффекта в глазах публики. А может мужчины и были такими? Просто устали держать хорошую мину... Что ж, перейду к ответу на ваш вопрос.
Попробуем пойти от обратного и предположим, что виноваты сами мужчины... Сами по себе стали ранимыми и сами по себе чуть что бегут в чужую постель... Возникает два вопроса. Первый - кто должен учить мальчиков терпеть боль, не показывать слёз и того, что на что-то обижен? Второй - кто ждёт бежавшего мужчину в чужой постели?
Поясню уместность первого вопроса. Женщины имеют отличный от мужского взгляд на воспитание детей, да и на проявление отцами заботы и любви к ребёнку тоже. Видя то, что отцы не штудируют книги по воспитанию, матери негодуют, ведь это в их глазах пренебрежение. Сами же принимаются за инструкции всевозможных авторов с удвоенным рвением. Устают, нервничают, реже замечают парня в своём доме, видя вместо него работника и добытчика денег, который настолько туп, что не может оторваться от телевизора и проверить у ребёнка домашнее задание. Мужчина не в состоянии понять причин нервозности и постоянных ''головных болей'' супруги, но не перестаёт вносить свой особый вклад в воспитание ребёнка и благополучие семьи. Впрочем, сколько верёвочке из нервов ни виться... Дети растут без отца, в том числе мальчики. Женщина может в одиночку воспитать сына, современные условия жизни прекрасно позволяют это, если не терять голову и грамотно пользоваться законами государства, направленными не на предотвращение распада семей, а на наказание одной или всех сторон. Но вот объективно оценить, воспитала ли она ранимого мужчину или твёрдого как камень, ни одна мать не сможет. На то она и мать, чтобы оправдывать. Надеюсь, спорить с этим никто не станет. Итак, понятно, что воспитание мальчиков в женских руках. В основном.
Второй вопрос - о постели. Если бы женщины не оказывались лёгкими в поведении, то не было бы и мужчин ищущих подобных развлечений. Налицо дилемма. С одной стороны виновны мужчины, которые растлевают, склоняют женщин к легкомысленному отношению к своему телу, а следовательно и к жизни как таковой. С другой стороны виновны женщины, пренебрегающие достоинством и безопасностью, здоровьем и будущим ради синицы в руке.
Ход от обратного привёл нас к интересной ситуации. Если женщина не в состоянии объективно оценить, не ранимого ли мужчину она воспитывает, то не правильнее ли было бы ей заботиться о своём парне так, чтобы ему было в радость делиться с их сыном своим видением мира и даже осуществлять совершенно бессмысленную проверку домашнего задания? Почему мужчины уходят из семьи в никуда, не каждый имеет заблаговременно обустроенный запасной аэродром, да и красит ли мужчину его наличие? А чем облегчит ситуацию целомудрие до брака? Во время ухаживания это здорово усилит привязанность и ощущение соответствия и другдлядругасозданности, но для обеспечения длительности такого эффекта необходимо воспитывать молодых людей и девушек вне нашего мира взрослых, кишащего эротическими образами и сексуальными сценами на экранах. А это вряд ли возможно... Кроме того, измены существовали всегда, почему напомнить? Хорошо. Давайте не будем жить инстинктами в том, что касается секса до брака. Тогда нужно обучать мальчиков отдельно от девочек, воспитывать в них высокую мораль и достоинство. Но даже это не обеспечит полную победу над ранимостью и побегами мужчин... Причины выше. Перечитывать не рекомендуется, а то тапки уже в меня полетят.)
Попробуем пойти от обратного и предположим, что виноваты сами мужчины... Сами по себе стали ранимыми и сами по себе чуть что бегут в чужую постель... Возникает два вопроса. Первый - кто должен учить мальчиков терпеть боль, не показывать слёз и того, что на что-то обижен? Второй - кто ждёт бежавшего мужчину в чужой постели?
Поясню уместность первого вопроса. Женщины имеют отличный от мужского взгляд на воспитание детей, да и на проявление отцами заботы и любви к ребёнку тоже. Видя то, что отцы не штудируют книги по воспитанию, матери негодуют, ведь это в их глазах пренебрежение. Сами же принимаются за инструкции всевозможных авторов с удвоенным рвением. Устают, нервничают, реже замечают парня в своём доме, видя вместо него работника и добытчика денег, который настолько туп, что не может оторваться от телевизора и проверить у ребёнка домашнее задание. Мужчина не в состоянии понять причин нервозности и постоянных ''головных болей'' супруги, но не перестаёт вносить свой особый вклад в воспитание ребёнка и благополучие семьи. Впрочем, сколько верёвочке из нервов ни виться... Дети растут без отца, в том числе мальчики. Женщина может в одиночку воспитать сына, современные условия жизни прекрасно позволяют это, если не терять голову и грамотно пользоваться законами государства, направленными не на предотвращение распада семей, а на наказание одной или всех сторон. Но вот объективно оценить, воспитала ли она ранимого мужчину или твёрдого как камень, ни одна мать не сможет. На то она и мать, чтобы оправдывать. Надеюсь, спорить с этим никто не станет. Итак, понятно, что воспитание мальчиков в женских руках. В основном.
Второй вопрос - о постели. Если бы женщины не оказывались лёгкими в поведении, то не было бы и мужчин ищущих подобных развлечений. Налицо дилемма. С одной стороны виновны мужчины, которые растлевают, склоняют женщин к легкомысленному отношению к своему телу, а следовательно и к жизни как таковой. С другой стороны виновны женщины, пренебрегающие достоинством и безопасностью, здоровьем и будущим ради синицы в руке.
Ход от обратного привёл нас к интересной ситуации. Если женщина не в состоянии объективно оценить, не ранимого ли мужчину она воспитывает, то не правильнее ли было бы ей заботиться о своём парне так, чтобы ему было в радость делиться с их сыном своим видением мира и даже осуществлять совершенно бессмысленную проверку домашнего задания? Почему мужчины уходят из семьи в никуда, не каждый имеет заблаговременно обустроенный запасной аэродром, да и красит ли мужчину его наличие? А чем облегчит ситуацию целомудрие до брака? Во время ухаживания это здорово усилит привязанность и ощущение соответствия и другдлядругасозданности, но для обеспечения длительности такого эффекта необходимо воспитывать молодых людей и девушек вне нашего мира взрослых, кишащего эротическими образами и сексуальными сценами на экранах. А это вряд ли возможно... Кроме того, измены существовали всегда, почему напомнить? Хорошо. Давайте не будем жить инстинктами в том, что касается секса до брака. Тогда нужно обучать мальчиков отдельно от девочек, воспитывать в них высокую мораль и достоинство. Но даже это не обеспечит полную победу над ранимостью и побегами мужчин... Причины выше. Перечитывать не рекомендуется, а то тапки уже в меня полетят.)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Снова женщина виновата (((
А может и женщина, но только та которая его мать
И виновата потому , не смогла или не захотела воспитать сына хотя бы в уважении к другой женщине.
Ну конечно же важен и отец, просто вопрос задан о женщине
Все идет из семьи. Если она не захотела, то уж как получится.
Показать весь текст
Снова женщина виновата (((
А может и женщина, но только та которая его мать
И виновата потому , не смогла или не захотела воспитать сына хотя бы в уважении к другой женщине.
Ну конечно же важен и отец, просто вопрос задан о женщине
Все идет из семьи. Если она не захотела, то уж как получится.
А может и женщина, но только та которая его мать
И виновата потому , не смогла или не захотела воспитать сына хотя бы в уважении к другой женщине.
Ну конечно же важен и отец, просто вопрос задан о женщине
Все идет из семьи. Если она не захотела, то уж как получится.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Угу, опять только женщина виновата. А самого мужчины нет чтоль? Он уже не может за себя и свои поступки-проступки отвечать? Решения собственные не получается у него принимать? Не верю!
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Сплошные крайности .
Или чужая постель или тапки , а нельзя ли найти консенсус ???
Или чужая постель или тапки , а нельзя ли найти консенсус ???
Полезный ответ
Бесполезный ответ
всегда в отношениях присутствуют двое и во всех вопросах тоже должны разбиратся вместе только ведь тоже целомудрие то не только от девушки зависи ткто как не мужчины этого самого целомудрия и лишают ее вы же сами в этом вопросе не терпеливы а вам все и сразу надо так почему не несете ответствен...
Показать весь текст
всегда в отношениях присутствуют двое и во всех вопросах тоже должны разбиратся вместе только ведь тоже целомудрие то не только от девушки зависи ткто как не мужчины этого самого целомудрия и лишают ее вы же сами в этом вопросе не терпеливы а вам все и сразу надо так почему не несете ответственности а мужчины почему ранимые что как красные девицы что ли у окна дожидаются когда жк именно целомудренная пройдет как то смешно в наше время даже думать об этом
Полезный ответ
Бесполезный ответ
сейчас иные времена и нравы. кто хочет, не спит до свадьбы (и может так всю жизнь ждать). а кто хочет, спит и не женится, сожительствует или гостем ходит (гостевой брак (хорошее дело "браком" не назовут). кто хочет, обеспечивает всех жен, официальную и неофициальных. кто хочет, еще и це...
Показать весь текст
сейчас иные времена и нравы. кто хочет, не спит до свадьбы (и может так всю жизнь ждать). а кто хочет, спит и не женится, сожительствует или гостем ходит (гостевой брак (хорошее дело "браком" не назовут). кто хочет, обеспечивает всех жен, официальную и неофициальных. кто хочет, еще и церковный союз заключает, хотя это часто не спасает от развода. кто хочет, спит с представителями собственного пола. в общем, сейчас время настоящей секс революции (или ее очередная волна). а что уж потом, за гробом, тут пусть каждый сам выбирает.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Женщины не виноваты, что им такие мужчины попадаются... Не по тем местам, Вы милочка, ходите :)
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Инстинкты не просто побороть, они действуют на уровне подсознания, ещё не успел подумать, уже сделал, ну как понос. Наверно, только т стойкие условные рефлексы, заложенные с раннего детства, могут им хоть как-то противостоять. Откуда им взяться, когда семьи не полные, женщины меняют отчимов, как ...
Показать весь текст
Инстинкты не просто побороть, они действуют на уровне подсознания, ещё не успел подумать, уже сделал, ну как понос. Наверно, только т стойкие условные рефлексы, заложенные с раннего детства, могут им хоть как-то противостоять. Откуда им взяться, когда семьи не полные, женщины меняют отчимов, как перчатки. Зри в женьшень, как говорят китайцы.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
ага еще к кровати привяжите и кормите раз в сутки...а на самом деле любить надо друг друга быть чуткими и внимательными
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Время - никакое, ни хорошее, ни плохое. Оно просто есть. Говорить, что мужчины стали какими то нежными и ранимыми не совсем, на мой взгляд, верно, так как в любые времена есть как достойные люди, так и все остальные. Согласен, очень важно прежде всего воспитание человека, которое закладывается ро...
Показать весь текст
Время - никакое, ни хорошее, ни плохое. Оно просто есть. Говорить, что мужчины стали какими то нежными и ранимыми не совсем, на мой взгляд, верно, так как в любые времена есть как достойные люди, так и все остальные. Согласен, очень важно прежде всего воспитание человека, которое закладывается родителями.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
истина где-то рядом. Вы на правильном пути. Люди очень быстро сходятся и начинают жить вместе. Они просто путают физическое влечение и любовь, простите за избитое слово. Со временем физическое влечение утихает и вместо него остается пустота. Нет ничего общего между людьми. вот и начинается беготн...
Показать весь текст
истина где-то рядом. Вы на правильном пути. Люди очень быстро сходятся и начинают жить вместе. Они просто путают физическое влечение и любовь, простите за избитое слово. Со временем физическое влечение утихает и вместо него остается пустота. Нет ничего общего между людьми. вот и начинается беготня налево, направо, вверх и вниз. Потому что дома находится не хочется и не интересно. каждый в своем телефоне и на своем диване)))
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Так, а теперь задумаемся-кто сладкий мед в уши льет, кто любовь до гроба обещает в счастье, горе и печали,а потом бежит в кусты, сделав свои дела? Да, даже храня целомудрие до свадьбы всегда есть вероятность поворота мужчины налево. Из-за чего мужчины гуляют-мне кажется, главная проблема не в том...
Показать весь текст
Так, а теперь задумаемся-кто сладкий мед в уши льет, кто любовь до гроба обещает в счастье, горе и печали,а потом бежит в кусты, сделав свои дела? Да, даже храня целомудрие до свадьбы всегда есть вероятность поворота мужчины налево. Из-за чего мужчины гуляют-мне кажется, главная проблема не в том, что "я могу и хочу и со многими", а в том, что у него комплекс психологический, связанный с возрастом, с детством и т.д.
Проблемы легко искать в других, но редко кто видит их в себе.
Проблемы легко искать в других, но редко кто видит их в себе.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
если первый секс в 14-16 а брак после 24 о каком целомудрии речь
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Так они ж бегут то опять к женщине,только с ней нет никаких обязанностей и самое главное от детей бегут то.Мужчины ва сами себе создали идеал и легко доступных ищите,а ещё моложе лет на 20 вы не сошли с ума,потом когда вам будет лет 60 вы без виагры не сможите,а женщины и до...
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Сейчас разводов более 80% и в большинстве этих разводов, основная часть у дам(он не оправдал ее высокого доверия). А кто, потом,воспитывает мальчиков, которые остаются с ними? Никто. Что он видит-периодические концы, с одного из которых, на другой "путешествует" его мама, в поисках &quo...
Показать весь текст
Сейчас разводов более 80% и в большинстве этих разводов, основная часть у дам(он не оправдал ее высокого доверия). А кто, потом,воспитывает мальчиков, которые остаются с ними? Никто. Что он видит-периодические концы, с одного из которых, на другой "путешествует" его мама, в поисках "новой и невероятной любофи". А папы там нет. И мы имеем, что имеем-не то сына, не то дочь.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему нельзя носить обручальное кольцо после развода?
- Цымус не в пензии, а в том что если ты пишешь вопрос (если конечно вопрос)-о своём состоянии стояния, то не реагируешь на отвечающих тебе. В чём тогда запарка и трата времени на всё это. Ну или кайф?
- Здравствуйте, как считаете стоит ли стесняться когда выделяются стринги, дело в том что в них мне удобней чем в простых плавках, но суть в том что они другой раз выделяются и вот не знаю красиво ли это когда они выделяются?
- Если наука "воспевает" квантовую механику что она очень сложна для понимания, как например в вопросе о том что электрон может быть в двух местах одновременно — это не может означать внушение веры если непонятно почему электрон может так?
- Почему уходит счастье?
- Почему девушке постоянно хочется секса?
- Почему мужчины боятся сильных женщин?
- Почему нельзя прощать измену мужчины?
- Если вас обвиняют в том, что вы не делали. Человек даже не хочет разобраться, а начинает с обвинений, стоит ли с этим человеком общаться дальше? И стоит ли ему доказывать, что это не так, как видит он?
- 3. О чем вы будете сожалеть, что не сделали в своей жизни?О том что не смог измениться?