Фотострана /
Вопросы и ответы /
Другое /
Не обязательно быть стервой, чтобы тебя уважали. Есть другие качества достойн...
Не обязательно быть стервой, чтобы тебя уважали. Есть другие качества достойные у женщин?
Уведомлять об ответах
9 ответов
я вообще слово "стерва" с мужского на женский перевожу как-ты ведешь себя не так как мне удобно,а тебе,поэтому ты плохая))
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Стерв не уважают, а игнорируют. Мне приятнее образ заботливой матери для проявления уважения. Сейчас их называют клушами.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Знаки качества - умница, хорошая, хозяюшка ... Сейчас этого не достаточно . Нужно быть стервой .. обязательно !
Полезный ответ
Бесполезный ответ
чтобы тебя уважали - надо еще уметь это делать, уважать
дуальность еще никто не отменял)
хоть как будешь себя вести, если мужчина скот - его скотство будет лезть при любой погоде
дуальность еще никто не отменял)
хоть как будешь себя вести, если мужчина скот - его скотство будет лезть при любой погоде
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
а кто сказал, что стервозность это качество достойное уважения? вот если баба дура это бесповоротно печально!
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Если после чтения ленты вопросов выбрать какой-то и если прочитав и нажав кнопку "назад" (на мобильнике) невозможно вернуться на то-же место ленты вопросов а происходит просто зацикливание — это не могло быть умыслом чтобы трепать нервы?
- Почему нельзя вытирать стол рукой?
- Почему лимфатические сосуды нельзя массировать?
- Почему в холодильник нельзя?
- Научные высказывания "Гравитация — это не сила", "Гравитация — это иллюзия?" (со знаком вопроса) не могли быть придуманы чтобы провоцировать людей в состоянии наркотического опьянения или шизофрении шагать из окон?
- Чтобы помочь другому человеку, не обязательно быть сильным. Надо быть добрым?
- По ответу про Квазимодо. Правда, что если на всех желающих-принцев не хватит, то и Эсмеральд-тоже? Разве обязательно нужно быть Эсмеральдой, чтоб тебя любили?
- Вы понимаете что если наука поймёт, как возможно жить вечно, то это не может быть обнародовано чтобы не произошло перенаселения, и если наука поймёт, как возможно телепортировать — тоже, чтобы не начался неконтролируемый бардак?
- Как замечательно... Когда не нужно быть "кем-то"... Чтобы тебя любили?
- Если искусство, говоря о перемещениях во времени говорит о встречах двойников — это не могло быть придумано чтобы фантазируя по этой теме представлять себя в прошлом объектом сарказма перед собой-же, то есть всегда дурачком?