Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2025 Фотострана

Реклама
Получить
Фотострана / Вопросы и ответы / Общество, Политика, СМИ / Налейте наемникам полные чаши, им завтра снова в поход. Привыкший сражаться н...
‹Назад к вопросам
, Удалён
19.07.2018 в 13:27

Налейте наемникам полные чаши, им завтра снова в поход. Привыкший сражаться не жнет и не пашет, - иных хватает забот. (с) Как к наемной армии относитесь? Что лучше - призыв или контракт?

 Уведомлять об ответах

Ваш ответ

×

Спасибо, что помогаете находить ответы!

  • Напишите полезный ответ
  • Отвечайте подробно
  • Подкрепите ответ фактами, поделитесь личным опытом
Пожалуйста, напишите более подробный ответ.
Введено символов:
0
Осталось символов: Лишних символов:
4000

10 ответов 10

, 48 лет
Новомосковск
19.07.2018 в 13:29
Человеком быть стремись Человечней станет Жизнь.. Человечество с тебя и начнется
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Тамбов
19.07.2018 в 13:29
Никто не усидит,если захватчики придут на родную землю,а остальное я не осознаю.Пусть там наемники зарабатывают
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Калуга
19.07.2018 в 13:32
если еще расскажете что это все значит - я могу и подумать над этим вопросом
далека от законодательства о призыве на военную службу
а остальное - все, что не оно, - пустое
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
, 57 лет
Магнитогорск
19.07.2018 в 13:33
высокооплачиваемый контракт. знаю лично "псов войны,"защиту Родины только таким можно доверять, а остальные пусть праздники отмечают
Полезный ответ +3 3 Бесполезный ответ
, 48 лет
Нижний Новгород
19.07.2018 в 13:33
Армия должна состоять из кадровых военных. Призыв это не что иное как знакомство с военным делом на случай всеобщей мобилизации. Служба по контракту .. ... ... только граждане РФ, а не откуда-то из-за бугра.
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
, 66 лет
Томск
19.07.2018 в 13:40
Полностью согласна с мнением Птица вольная, 41 год Нижний Новгород и Олег, 50 лет Магнитогорск
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Удалён
19.07.2018 в 13:44
К убийцам отношение одно, что бы все сдохли
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
, 47 лет
Самара
19.07.2018 в 16:51
Вопрос несомненно резонансный. Совершенно верно, служба по призыву не в состоянии подготовить человека способного качественно действовать в боевых условиях. По большому счету это пушечное мясо. Но в РФ перейти на полностью контрактную армию не возможно. В первую очередь по финансовым соображениям...  Показать весь текст
Вопрос несомненно резонансный. Совершенно верно, служба по призыву не в состоянии подготовить человека способного качественно действовать в боевых условиях. По большому счету это пушечное мясо. Но в РФ перейти на полностью контрактную армию не возможно. В первую очередь по финансовым соображениям. Мотивировать человека рисковать своей головой возможно достаточно серьезными преференциями от государства и гарантиями обеспечения его семьи в случае его гибели. Совремнная Россия не в состоянии этого обеспечить. По этому дыры в кадровом составе восполняются за счет призывников. Потом только охрана границ требует колосального колличества людей.
И контрактная армия это не наемная. Контракт предусматривает обязанности между работодателем и работником. Пока работодатель не в состоянии заинтересовать работников.
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Удалён
20.07.2018 в 07:46
Теплое с мягким сличаем? :)
Миром движут идеи, деньги всего лишь средство. Одно из.
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Удалён
11.05.2019 в 19:14
Контракт - это осознанное движение. Призыв - это дети большие.
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Добавить ответ

Похожие вопросы

, Удалён
30.01.2018 в 13:00
, 49 лет, Алматы
28.02.2024 в 13:53
, 44 года, Ярославль
25.10.2025 в 15:03
, 41 год, Рузаевка
05.03.2023 в 17:21
, 45 лет, Москва
21.03.2023 в 19:28

Похожие вопросы

Наверх
Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с тем, что мы используем ваши файлы
cookies в соответствии с нашей политикой. Подробнее о cookies в политике
Понятно