Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Лишь с чувством интеллектуального превосходства возможно убедить человека в т...
13.06.2023 в 20:18
Лишь с чувством интеллектуального превосходства возможно убедить человека в том что бог, невидимый, существует, или большее влияние для убеждения в том что невидимый бог существует — это социальная значимость, социальный успех, уважение?
Уведомлять об ответах
8 ответов
13.06.2023 в 20:19
бога нет, миром правит Хаос. и сиськи...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
13.06.2023 в 20:22
Интеллектуал никогда не будет убеждать других верить в то во что он верит сам... Он же интеллектуал а не базарная бабка на скамейке с кульком семечек :-)
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
13.06.2023 в 20:26
Оки доки, покажите интеллект и пруфы(что важней)
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
13.06.2023 в 20:32
Смотря что и кого считать Богом, если признаки твоего поведения, по которым общество сделает вывод о святости - наверное, значимости прибавит такому человеку. Не самый сладкий и простой путь, миссия, что не любому по силам. А интеллект уже множество раз упирался в границы за которыми нечто. Илон ...
Показать весь текст
Смотря что и кого считать Богом, если признаки твоего поведения, по которым общество сделает вывод о святости - наверное, значимости прибавит такому человеку. Не самый сладкий и простой путь, миссия, что не любому по силам. А интеллект уже множество раз упирался в границы за которыми нечто. Илон вон все обьяснил симуляцией, мол, мы в искусственном мире, чем, впрочем, по факту подтвердил идею высшего разума)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
13.06.2023 в 20:38
Гипнотические способности…….проповедник-гипнотизер, крч…. Но есть один нюанс, для чего ему убеждать)
Полезный ответ
Бесполезный ответ
13.06.2023 в 20:44
У среднестатистического обывателя простая программа-плодиться и размножаться. Ну.., ещё о боге размышлять,ковыряя в носу. Палец можно сломать,говорят...
Полезный ответ
Бесполезный ответ
13.06.2023 в 21:29
А вот с точки зрения банальной эрудиции каждый частный индивидум, модифицирующий абстрактную действительность, не является критерием утопического субъективизма.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
13.06.2023 в 23:17
А еще можно его напугать, чтобы уверовал
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему тимур кизяков ушел с первого канала?
- Честняга или Бля-вам быть или слыть? Вам ехать или шашечки?Количество М не говорит о том что женщина распущенная-просто Бог послал ей не тех, она ищет свое-как и все мы.Женщина такая, какой с ней рядом мужчина.Иногда редко пазлы совпадают.Не осуждайт
- Почему нужно быть толерантным?
- Что за дибилизм в ленте новости.. Хоть бы подумали о том что погибли люди?
- Можно ли убедить человека в том, в чем сам не убежден?
- А что за дибилизм в ленте новости.. Хоть бы подумали о том что погибли люди?
- Почему россию отстранили от олимпийских игр?
- Почему ушел игорь плотницкий глава лнр?
- Почему малахов не ведет пусть говорят?
© 2008‒2024 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 26 933 097 человек