Фотострана /
Вопросы и ответы /
Досуг, Развлечения /
Когда смотришь на фото здешних обитателей и потом читаешь их письма, то начин...
04.05.2018 в 05:59
Когда смотришь на фото здешних обитателей и потом читаешь их письма, то начинаешь понимать, что теория Чезаре Ломброзо вовсе и не чушь. Это вполне научная теория? К ней стоит прислушаться?
Уведомлять об ответах
27 ответов
04.05.2018 в 06:00
тут не до тебя щас покури там у подъезда
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
04.05.2018 в 06:01
это кто ж конкретно на такие мысли навел, автор?)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
04.05.2018 в 06:01
Неужели и фото ушных раковин в личку присылают!?
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
04.05.2018 в 06:01
Лиза Вы прелесть. Как в такой маленькой головке,столько светлых мыслей помещается. (шутка)
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
04.05.2018 в 06:02
Думаю, что на 100% нет, не стоит.Еще не ясно, что сначала- внешность, черты лица и пр. привели к поступкам, и ли наоборот образ жизни сказался на внешности. К тому же в любых правилах есть исключения.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
04.05.2018 в 06:04
А к чему Вы собрались прислушаться? Хорошо изучили все труды Ломброзо? Серьезно? В заключении одной из своих книг (Гениальность и помешательство) Чезаре явно написал, что его труды ничего не доказывают... Откуда вы "выхватили" этот вопрос, уважаемая?
Полезный ответ +8
Бесполезный ответ
04.05.2018 в 06:06
Ты уже вычислила здесь преступников? Класс!
Полезный ответ
Бесполезный ответ
04.05.2018 в 06:06
Ну его теория тут вряд ли работает без определённых знаний . Он не один день учился психиатрии и всё равно ошибался .
Полезный ответ
Бесполезный ответ
04.05.2018 в 06:06
ne nado citatj , nado govoritj , eto lucse,
Полезный ответ
Бесполезный ответ
04.05.2018 в 06:07
В бытность моего обучения провели опыт. Разделили аудиторию на 2 части. Первой части показали фото человека сказав, что это маньяк-убийца, а второй - что это герой спасший детей из горящего дома. Ну и попросили описать внешность этого человека. Так вот первая группа увидела маниакальный взгляд, м...
Показать весь текст
В бытность моего обучения провели опыт. Разделили аудиторию на 2 части. Первой части показали фото человека сказав, что это маньяк-убийца, а второй - что это герой спасший детей из горящего дома. Ну и попросили описать внешность этого человека. Так вот первая группа увидела маниакальный взгляд, массивные надбровные дуги, и т.д. Вторая же группа - волевой подбородок, мужественные черты лица... На мой взгляд мы видим то, что хотим видеть.
Полезный ответ +53
Бесполезный ответ
04.05.2018 в 06:07
Ага, я люблю Ломброзо. Особенно его книгу "Женщина - преступница и проститутка". :)
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
04.05.2018 в 06:08
Некоторые барышни ищут брутала-хищника, и для них эта теория, как находка.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
04.05.2018 в 06:09
Это утверждение, которое не требует ответа
Полезный ответ
Бесполезный ответ
04.05.2018 в 06:10
Он стал участником востания в 27 лет,это что проявление большого ума, и втюрме побывал " ГЕРОЙ"
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
04.05.2018 в 06:22
Для сравнения, Моуди написал, сначала, "Жизнь после жизни". В СССР о ней писали и говорили лишь в кулуарах, мол вот, человек утверждает, что мы отдав концы не умираем насовсем... И приводит доказательства...
Потом, книгу издали большим тиражом на русском языке, спустя многие годы. Её ...
Показать весь текст
Для сравнения, Моуди написал, сначала, "Жизнь после жизни". В СССР о ней писали и говорили лишь в кулуарах, мол вот, человек утверждает, что мы отдав концы не умираем насовсем... И приводит доказательства...
Потом, книгу издали большим тиражом на русском языке, спустя многие годы. Её купили, почли, и сказали : - Да, это так !!!
Другие начали вертеть пальцем у виска, мол: - чудак - человек...
И вдруг, оказалось, что к тому времени Моуди написал уже много других книг. Есть среди них и "Жизнь до жизни", и "Жизнь после утраты".
Кстати, последняя, очень поможет, если Вы потеряли близкого человека..
Но речь не о ней, главную книгу, продолжение книги "Жизнь после жизни", большинство пропустили,, и не прочли.
Она называется "Последний смех".
В ней автор объясняет, в том числе, чего не поняли читатели в первой книге, и почему, хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Потом, книгу издали большим тиражом на русском языке, спустя многие годы. Её купили, почли, и сказали : - Да, это так !!!
Другие начали вертеть пальцем у виска, мол: - чудак - человек...
И вдруг, оказалось, что к тому времени Моуди написал уже много других книг. Есть среди них и "Жизнь до жизни", и "Жизнь после утраты".
Кстати, последняя, очень поможет, если Вы потеряли близкого человека..
Но речь не о ней, главную книгу, продолжение книги "Жизнь после жизни", большинство пропустили,, и не прочли.
Она называется "Последний смех".
В ней автор объясняет, в том числе, чего не поняли читатели в первой книге, и почему, хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
04.05.2018 в 06:23
НЕ СТОИТ. САМ ЧЕЛОВЕК НЕ ВИНОВАТ ЧТО ОН РОДИЛСЯ ТАКИМ. ТЕОРИЯ ТРЕБУЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ А НЕ ТОЛЬКО СОБСТВЕННЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТЕОРИИ ЛОМБРОЗО НЕТ!
Полезный ответ
Бесполезный ответ
04.05.2018 в 06:25
Всё те же и Муму. Приходит Муму и говорит:Когда смотришь на фото здешних обитателей и потом читаешь их письма, то начинаешь понимать, что теория Чезаре Ломброзо вовсе и не чушь. Это вполне научная теория? К ней стоит прислушаться. Да Лиза?
Полезный ответ
Бесполезный ответ
28.05.2018 в 09:42
ЛИЗА, ТО ЧТО ТЫ ВИДИШЬ В НАС- ТЫ ВИДИШЬ СЕБЯ... МЫ -ЭТО ТО, ЧТО МЫ ВИДИМ В ДРУГИХ... КАК ТО ТАК... А ВОТ К ЭТОМУ УТВЕРЖДЕНИЮ ТОЧНО СТОИТ ПРИСЛУШАТЬСЯ...=)
Полезный ответ
Бесполезный ответ
17.06.2018 в 07:12
как ни странно Лиза, но во первых идеи его очень сомнительного свойства а если же и принимать близко к сердцу, то ваше поведения тоже попадает в рамки его теории
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
25.06.2018 в 20:00
ну вот ты и первая подходишь под эту теорию без всякого сомнения
Полезный ответ
Бесполезный ответ
31.07.2018 в 20:45
только сам он неадекватен, когда со столькими придурками пообщался
Полезный ответ
Бесполезный ответ
17.10.2018 в 07:05
Да забей ты, наука и интернет не совместимы.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
19.07.2019 в 07:21
Согласна на все 100%
Фото ладно, может у человека такое мироощущения себя и понимание как себя позиционировать в социуме ( приматов), но коммент это уже чистоСердечное, а оно смягчает, но и продлевает
Фото ладно, может у человека такое мироощущения себя и понимание как себя позиционировать в социуме ( приматов), но коммент это уже чистоСердечное, а оно смягчает, но и продлевает
Полезный ответ
Бесполезный ответ
18.12.2019 в 00:18
Понятно, автор потому и прячет свою рожу, чтобы его (ее) часом не вычислили и не приклеили бы подходящий ярлык.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
02.10.2021 в 04:01
Прежде нужно учитывать все же возраст,часто можно и по фото определить,взгляд никуда не денешь,внешность да еще можно ошибиться,но если стоит пообщаться,то все сойдется
Полезный ответ
Бесполезный ответ
13.06.2023 в 01:05
Надеюсь, знаете, родоначальником какой юридической науки является вышеназванный господин
Полезный ответ
Бесполезный ответ
23.09.2023 в 21:58
её давно изучаю в специальных заведениях и конечно по делу-лицо играет роль
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
24.07.2023 в 21:44
Похожие вопросы
- От ведь смари какая шутка права дело... От есть тетя Нина, что норм так то с точки зрения Штирлица... И таки мне то на руку б, и вот только но... Надо въехать то ху из ху то есть с множеств вариантов не проводить то.И вот как "пробить" сети
- Если вы видите на обложке книги "Для чайников", разве вы не соглашаетесь с тем что вы чайник, открывая книгу, и не значит-ли это что автор этого выражения, играя на дикой потребности миллионов разобраться в компьютере — животное?
- Как день начинаешь понимать что мы можем?
- Объяснить, что такое любовь человеку, который никогда не испытывал это волшебное чувство сложно, ведь он изначально настроен скептически?
- В моём понимание "душевная незрелость" это когда смотришь на человпека и думаешь госпади, да он живёт в первый раз, ну или во второй было у вас такое впечатлениние?
- Почему не стали показывать сериал крылья империи?
- Почему вот так вот. Заимешься сесксом с девушкой потом уже заимешся сексом уже с новой девушкой, а потом замешься уже сексом с другой девушкой что же это такое и остановится не можешь секс все с новыми девушками?
- Почему когда смотришь на кошек, то язык не поворачивается назвать их лица мордами, в отличии от людских?
- Говорят что мир черно-белый и других цветов не существует это просто наша иллюзия?
© 2008‒2024 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 26 948 222 человека