Фотострана /
Вопросы и ответы /
Юмор /
Как показывает практика, лучше всего озадачивать совершенно бессмысленными и ...
31.07.2021 в 19:57
Как показывает практика, лучше всего озадачивать совершенно бессмысленными и беспощадными вопросами.Тогда визави либо задумается и уйдет в астрал, либо задумается, на кой ему это все надо, и тоже уйдет.Вопросы накидаем?
Уведомлять об ответах
14 ответов
31.07.2021 в 20:05
Да ну,Ангелин....время только тратить.
Вот знаешь,если человек нравится и нужен-сомнений и озвучивания не будет.
А здесь вот прямо классический,мягкий,корректный *отлуп)
Если девушка не глупа-все поймет,а не поймет-нууууж...))))
Вот знаешь,если человек нравится и нужен-сомнений и озвучивания не будет.
А здесь вот прямо классический,мягкий,корректный *отлуп)
Если девушка не глупа-все поймет,а не поймет-нууууж...))))
Полезный ответ +8
Бесполезный ответ
31.07.2021 в 19:58
Скажите уважаемый, а вот почему правое это правое, а левое это левое ?
Полезный ответ +11
Бесполезный ответ
31.07.2021 в 19:58
Мы так всех разгоним..................
Полезный ответ +10
Бесполезный ответ
31.07.2021 в 19:58
ну низнай...я по простому ответила дядьке тому. Твоей жизни смысл, говорю, мне пофигу, а моей тебя не касается, и это я мягко тут с тобой разговарваю еще. Если был сектант, то все понял, осознал и ушел в этот самый астрал
Полезный ответ +10
Бесполезный ответ
31.07.2021 в 20:00
Голова не работает,мозги не шевелятся.Придумать ничего не могу.После трудового дня
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
31.07.2021 в 20:00
Кто сможет то,что не может никто ? ...................................
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
31.07.2021 в 20:04
Навеяло: С точки зpения банальной эpудиции, каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибутивного...
Показать весь текст
Навеяло: С точки зpения банальной эpудиции, каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во внимание следующее: поскольку не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку, находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма. (С) Добрый вечер Ангел.
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
31.07.2021 в 20:05
к чему сложности.. я идиотом прикинулся.. убедительно получилось.. аж сам поверил)
Полезный ответ +9
Бесполезный ответ
31.07.2021 в 20:05
Мне объясняли, что в любых ситуациях задавать надо всего два вопроса: Зачем мне это надо? и Что мне с этого будет? ))))))
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
31.07.2021 в 20:06
а смысл..нельзя просто не отвечать..не общаться..
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
31.07.2021 в 20:06
А если он в ответ свою пургу понесёт? Так и будете соревноваться у кого смыла в речах меньше? Так можно договориться и до классики жанра:
— Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите. )))
— Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите. )))
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
31.07.2021 в 20:09
ежели бы мне человек понравился, то я бы зашла на его страницу. посмотрела фото и что там у него на странице и тогда первая фраза сообщения "всплыла" бы сама собой, ну чтобы заинтересовать собеседника)
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
31.07.2021 в 20:09
С первой частью вопроса согласен полностью!! Насчёт накидать вопросы не согласен. Вопросы, пусть даже и бессмысленные, всё равно должны соответствовать ситуации и обстановке. А если случай не подвернётся? Будет глупая ситуация: я знаю классный бессмысленный вопрос, а ситуация ему(вопросу) не соо...
Показать весь текст
С первой частью вопроса согласен полностью!! Насчёт накидать вопросы не согласен. Вопросы, пусть даже и бессмысленные, всё равно должны соответствовать ситуации и обстановке. А если случай не подвернётся? Будет глупая ситуация: я знаю классный бессмысленный вопрос, а ситуация ему(вопросу) не соответствует.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
31.07.2021 в 20:10
нет уш, пусть останется и отвечает, скок можно риторические вопросы вопрашать? где ответы?? осмелюсь доложить, что 20-10 уже, а Германа все нет
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
06.08.2023 в 00:13
© 2008‒2024 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 25 836 321 человек