Фотострана /
Вопросы и ответы /
Философия, Непознанное /
Как насчет того, чтобы сторонники смертной казни из народа, при помощи ежегод...
28.02.2018 в 13:03
Как насчет того, чтобы сторонники смертной казни из народа, при помощи ежегодного референдума, сами решали, каких пойманных преступников казнить, а каких помиловать? Может тогда прочувствуется ответственность в случае неверных приговоров?
Уведомлять об ответах
8 ответов
28.02.2018 в 13:07
коогда есть такая штука, как коллективная ответственность, уровень личной ответственности за деяние снижается. если решение будет приниматься не просто коллегиально, а всенародно, то, скорее всего, во-первых, оно будет жестоким, а во-вторых. никто за него не будет чуствовать личной ответственност...
Показать весь текст
коогда есть такая штука, как коллективная ответственность, уровень личной ответственности за деяние снижается. если решение будет приниматься не просто коллегиально, а всенародно, то, скорее всего, во-первых, оно будет жестоким, а во-вторых. никто за него не будет чуствовать личной ответственности - а я чо, все проголововали и я тоже
Уровень длины ответа устроит, афтор?
Уровень длины ответа устроит, афтор?
Полезный ответ +9
Бесполезный ответ
28.02.2018 в 13:07
Нет, дружище, боюсь, что не соглашусь... Это прототип "суда линча"...в итоге всё обернётся в толпы наёмников, которые будут "перевешивать большинством" ЗА или ПРОТИВ казни угодных и не угодных "претендентов" на гильотину... Но, в одном соглашусь, смертная казнь нужна...
Показать весь текст
Нет, дружище, боюсь, что не соглашусь... Это прототип "суда линча"...в итоге всё обернётся в толпы наёмников, которые будут "перевешивать большинством" ЗА или ПРОТИВ казни угодных и не угодных "претендентов" на гильотину... Но, в одном соглашусь, смертная казнь нужна - выродков надо валить!!!... Нет грамотной судебной системы...
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
28.02.2018 в 13:13
Да Татьяна из Новочеркасска - от такой длинны ответа оргазм словил ;) И да, я знаю, о чем вы говорите, я Милгрэма читал и смотрел про то что чем больше людей - тем меньше ответственности, но там дело немного о другом шло
Вопрос к тому задал тут, потому что очень многие хотят вернуть смертную каз...
Показать весь текст
Да Татьяна из Новочеркасска - от такой длинны ответа оргазм словил ;) И да, я знаю, о чем вы говорите, я Милгрэма читал и смотрел про то что чем больше людей - тем меньше ответственности, но там дело немного о другом шло
Вопрос к тому задал тут, потому что очень многие хотят вернуть смертную казнь, но при этом все жалуются на сгнившую судебную систему, а многие чуть не до суда Линча хотят добраться. Как быть? Вот и компромисс для всех - почему бы самым ярым фанатам смертной, самим не почувствовать ответственность? Если что пойдет не так - люди сами на себя будут пенять и отвечать перед другими. Суть вопроса - умении к ответственности
Вопрос к тому задал тут, потому что очень многие хотят вернуть смертную казнь, но при этом все жалуются на сгнившую судебную систему, а многие чуть не до суда Линча хотят добраться. Как быть? Вот и компромисс для всех - почему бы самым ярым фанатам смертной, самим не почувствовать ответственность? Если что пойдет не так - люди сами на себя будут пенять и отвечать перед другими. Суть вопроса - умении к ответственности
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
28.02.2018 в 13:31
казнить всех точно устоновленных маньяков,убийц,педофилов,насильников,маньяков
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
28.02.2018 в 14:30
увеличить количество присяжных
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
07.05.2018 в 17:07
смертная казнь нужна -- но при очень тщательной проверке -- для насильников убийц террористов и строжайшей ответственности судей
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
02.05.2019 в 07:53
Убивший убийцу сам становится на его место. У меня встречное предложение:
Законодательно закрепить пожизненную ответственность родителей за своих детей. ДЛЯ СЕБЯ РОДИЛИ, а не для общества. И сажать всех. По-моему и справедливо и действенно. Кому охота с предками в одной камере сидеть?
Преступнос...
Показать весь текст
Убивший убийцу сам становится на его место. У меня встречное предложение:
Законодательно закрепить пожизненную ответственность родителей за своих детей. ДЛЯ СЕБЯ РОДИЛИ, а не для общества. И сажать всех. По-моему и справедливо и действенно. Кому охота с предками в одной камере сидеть?
Преступность резко на ноль рухнет.
Законодательно закрепить пожизненную ответственность родителей за своих детей. ДЛЯ СЕБЯ РОДИЛИ, а не для общества. И сажать всех. По-моему и справедливо и действенно. Кому охота с предками в одной камере сидеть?
Преступность резко на ноль рухнет.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
22.09.2023 в 17:08
Похожие вопросы
- Тебе тридцать и ты преподаватель в школе. У тебя трудный клас. Первое что ты услышала войдя это "здарова училка". Спустя какое то время 6 хулиганов из класа познали при помощи тебя что такое женщина. Как переживёш обиду ведь им ничего не бу
- Как насчёт того, чтобы ПЕРЕИМЕНОВАТЬ высокоинтеллектуальную игру "кликер" в "ДРОЧИЛОВО"?
- Старинное изображение гибрида коня и лучника, держащего перед собой натянутый лук— это изображение было придумано разве не для того чтобы отравлять желание стрелять из лука верхом на коне? Вот истинная "польза" такого искусства?
- Почему не снится умершая жена?
- Рецепт какого десерта в Средние века был засекречен? Европейские придворные кулинары давали клятву не разглашать его под страхом смертной казни?
- Кто приговорил Иисуса к смертной казни через распятие на кресте?
- 16. Если бы ты был приговорен к смертной казни, каким бы был твой последний ужин?
- Почему много смертей в 2017 году?
- Почему святая вода не портится?
- Для чего на свидания принято ходить с цветами — для того чтобы выглядеть как в кино? Подражая кому-то? Ради чего? Чтобы и другие потом подражали и так из века в век и из века в век, а кто-то первый так начал. Мода — это болото?
© 2008‒2024 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 26 926 020 человек