Фотострана /
Вопросы и ответы /
Другое /
К разговору о манипуляциях, в том числе общественным мнением. Хорошо если Вы ...
К разговору о манипуляциях, в том числе общественным мнением. Хорошо если Вы знаете эти "фишки". Люди подразделяются на лидеров и ведомых. Есть ещё те, которых в древности называли "шаман". Какая в Вас смесь?
Уведомлять об ответах
13 ответов
я больше к социопатам - эгоцентризм, высокая степень агрессии и импульсивность) вытягивает только высокий уровень эмпатии иии воспитание в соответствующей среде)
лидером, таким шоб долгоиграющим, мне не быть - хладнокровия нет да и скучно это))
лидером, таким шоб долгоиграющим, мне не быть - хладнокровия нет да и скучно это))
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
А пофигистам разорваться что ли между вашими категориями ?
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
Не соглашусь. Есть ещё и тот, кто управляет и лидером, и ведомым. Как в стаде: есть вожак, есть стадо, а есть ещё и пастух, который всеми ими управляет. Я наблюдаю со стороны
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
во мне... смесь шампанского и мартини)))) хих))))
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
А, позвольте полюбопытствовать, как в древности называли расп-здяев? Я бы к им себя отнёс)
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Сам люблю роль наблюдателя.
Наблюдать за происходящим.
а потом смеяться над содеянным )))
Наблюдать за происходящим.
а потом смеяться над содеянным )))
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
точно не знаю, но думаю в зависимости от ситуации....
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Во как тема людей зацепила, все таки у нас очень политизованое народ не сильно разбирающийся в политике как таковой, потому в большей своей масе - ведомые, хочется верить что я не в их рядах и что то шаманское мне присутствует
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Ну вот смотри. Из 16 лет службы я 12 был руководителем. Причем с увеличением количества личного состава. В последнем поразделении у меня было 120 прапорщиков и офицеры.. Наверно я был неплохим руководителем если мне доверили такое подразделение..
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Берна, думаю, читали. И про синтоническую модель общения тоже знаете не мало. Конгруэнтность, репрезентативная система и т.д. Вопрос у вас несколько упрощенный, на мой взгляд. Ведомого во мне точно
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Что же, если вы все тут такие няшно-мимишные, так на свете не должно быть ни пирожков, ни пива?
- Места в купе богатях и довольных все заняты и хорошо если вытолкнут только из него, а не на ходу из поезда?
- Почему девочкам нельзя сидеть?
- Считается ли свидание первым, если вы не меньше года-двух-трёх лет общались на ФС в переписках?
- Ну это хорошо, если есть люди с которыми можно обсудить пикантные темы. Ибо иногда есть необходимость что-то обсудить для принятия решения, а не с кем: выслушают, откроют новые ньюансы. Ведь важно даже просто-выговориться?
- О реальном времени. Вы не жалеете об упущенных возможностях и моментах, когда само плыло в руки и по судьбе, но отказались, оправдывая трудностями, ущербом, трусостью, общественным мнёнием и стлао видно, что ресурсов бы хватило любых?
- Почему нельзя подметать вечером?
- Этот припев песни не похож на хитрость подсознательного внушения вины по теме "если представил, значит виноват"?: "Глупые люди Солнце на блюде едят Кто-то рассудит Всё наблюдая свысока"?
- Почему нельзя оставлять посуду на ночь?
- Стало бы лучше или хуже, если бы люди сосредоточились на том, что идет хорошо, а не на том, что идет не так?


