Фотострана /
Вопросы и ответы /
Семья, Дом, Дети /
Говорят, что "хорошее дело - браком не назовешь". Почему в России и...
06.10.2019 в 09:05
Говорят, что "хорошее дело - браком не назовешь". Почему в России институт семьи, потерял ценность, подчеркиваю, именно в России, в советское время при заключении брака, можно было сказать, что создается новая семья, что тогда создается сей
Уведомлять об ответах
18 ответов
06.10.2019 в 09:12
Лешенька, Милый, если бы у нас законы были на стороне женщин как в Европе, мужики как и здесь ссали бы разводиться))) Там если жена гуляет и он в суде причиной развода укажет, она запросто может его обвинить в том, что он с ней не спит. И суд скажет- Ты ее довел. Твой дом все равно темерь отходит...
Показать весь текст
Лешенька, Милый, если бы у нас законы были на стороне женщин как в Европе, мужики как и здесь ссали бы разводиться))) Там если жена гуляет и он в суде причиной развода укажет, она запросто может его обвинить в том, что он с ней не спит. И суд скажет- Ты ее довел. Твой дом все равно темерь отходит ей. В Англии так например) Они жениться лишний раз не хотят там, или наших берут, ибо дуры и законов не знают, институт брака, 5пть.
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
06.10.2019 в 09:15
потом что отпала необходимость мертвой хваткой вцепляться в партнера, какой бы сволочью он не был. потому что у женщин появилась возможность самостоятельно выращивать детей, без прямого участия мужчин. да, трудно, да сложно, но можно. и можно не страдать в никчемном ниапчомном браке, а самостояте...
Показать весь текст
потом что отпала необходимость мертвой хваткой вцепляться в партнера, какой бы сволочью он не был. потому что у женщин появилась возможность самостоятельно выращивать детей, без прямого участия мужчин. да, трудно, да сложно, но можно. и можно не страдать в никчемном ниапчомном браке, а самостоятельно строить свою судьбу
ваш институт брака был построен на том, что одному не выжить. Щас это вполне возможно и реально
ваш институт брака был построен на том, что одному не выжить. Щас это вполне возможно и реально
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
06.10.2019 в 09:15
в СССР не было секса и института брака.государственная машина следила, чтобы все было пристойно.
а сейчас времена изменились.везде.и, кстати, атмосфере в семье приоритетна.поэтому появилось большое количество семейных психологов.для тех, кто не справляется.а люди реально не могут сами решить проб...
Показать весь текст
в СССР не было секса и института брака.государственная машина следила, чтобы все было пристойно.
а сейчас времена изменились.везде.и, кстати, атмосфере в семье приоритетна.поэтому появилось большое количество семейных психологов.для тех, кто не справляется.а люди реально не могут сами решить проблемы, потому что полно неврозов, пришедших из детства.потому что мать шла на производство детей оставляя в младенчестве.про теорию Спока вообще молчу-это фашизм просто!так что, институт семьи в то время с точки зрения психологии и психиатрии был просто никакой-калечущий!это я как человек, работающий в психиатрии пишу
а сейчас времена изменились.везде.и, кстати, атмосфере в семье приоритетна.поэтому появилось большое количество семейных психологов.для тех, кто не справляется.а люди реально не могут сами решить проблемы, потому что полно неврозов, пришедших из детства.потому что мать шла на производство детей оставляя в младенчестве.про теорию Спока вообще молчу-это фашизм просто!так что, институт семьи в то время с точки зрения психологии и психиатрии был просто никакой-калечущий!это я как человек, работающий в психиатрии пишу
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
06.10.2019 в 09:09
Странно, но среди друзей и знакомых все семейные. Видимо, для них институт семьи до сих пор ценность не потерял. Все зависит от самих людей, а не от страны. Для кого-то это ценность, для кого-то пустое место.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
06.10.2019 в 09:14
Не соглашусь, огромное количество семей, добрых, хороших и крепких....
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
06.10.2019 в 09:06
Мне кажется это люди потеряли ценности, вернее променяли их хрен знает на что.....
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
06.10.2019 в 09:10
Да всё так же женятся , рожают детей , наживают совместно добро . Не хотят вступать в брак те , у кого это уже всё есть .
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
06.10.2019 в 09:29
Потому что сыграла немалую роль подмена моральных ценностей. Теперь беременность незамужней - не позорное явление. Стали "модными" гражданские браки, хотя без официальных обязательств положение женщины и ребенка весьма невыгодное - попробуй, вытряси алименты после развода.
Но это еще н...
Показать весь текст
Потому что сыграла немалую роль подмена моральных ценностей. Теперь беременность незамужней - не позорное явление. Стали "модными" гражданские браки, хотя без официальных обязательств положение женщины и ребенка весьма невыгодное - попробуй, вытряси алименты после развода.
Но это еще не все. Растущее количество разводов отпугивает людей от обычного брака. Эта статистика вряд ли улучшится, если не изменить отношение молодых пар к структуре цивилизованного общества и к ответственности.
Но это еще не все. Растущее количество разводов отпугивает людей от обычного брака. Эта статистика вряд ли улучшится, если не изменить отношение молодых пар к структуре цивилизованного общества и к ответственности.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
06.10.2019 в 09:24
дело не в благосостоянии, и финансах, сейчас и мужчина и женщина вполне могут самостоятельно себя обеспечивать, и не согласен с теми кто говорит, что муж виноват, муж не сохраняет семью и т.п. женщины так же бегут, когда появляются проблемы.. почему люди перестали решать совместно проблемы, а выб...
Показать весь текст
дело не в благосостоянии, и финансах, сейчас и мужчина и женщина вполне могут самостоятельно себя обеспечивать, и не согласен с теми кто говорит, что муж виноват, муж не сохраняет семью и т.п. женщины так же бегут, когда появляются проблемы.. почему люди перестали решать совместно проблемы, а выбирают самый простой способ их решения - развод (побег). Ведь всегда будут страдать дети, что очень страшно лично для меня, дети растут не в полной семье, что так же отразится и на следующих поколениях. Возможно действительно стоит ужесточить законы?
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
06.10.2019 в 09:15
По тому что при социализме, люди творили и было будущее. Сейчас всё опустилось, лишь только до заработка денег. (деньги и ни чего личного). Будущее не внушает оптимизма.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
06.10.2019 в 09:11
... потому и брак, что институт. Нужно университет ... академию было создавать. )))
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
06.10.2019 в 09:36
потому что люди утеряли любовь, перестали чувствовать, всё вокруг фальш и ложь, нет той настоящей любви
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
06.10.2019 в 09:11
И в советское время всяко бывало. И сейчас не всё так однозначно плохо в семьях (нюансы были, есть и будут)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
15.12.2021 в 20:16
Раньше тоже всякие семьи были , просто не рассказывали на каждом углу о своей жизни и ток шоу не снимали ! Но , что статус этот теперь не одинаковый для каждого по факту получается - с этим соглашусь , раньше же всех под одно ровняли . Да и к властям , законам у многих уважения нет , поэтому плюю...
Показать весь текст
Раньше тоже всякие семьи были , просто не рассказывали на каждом углу о своей жизни и ток шоу не снимали ! Но , что статус этот теперь не одинаковый для каждого по факту получается - с этим соглашусь , раньше же всех под одно ровняли . Да и к властям , законам у многих уважения нет , поэтому плюют на оформление , главное как сами относятся , а не бумажное признание "прав" !
Полезный ответ
Бесполезный ответ
25.08.2020 в 07:37
Кошка бросила котят,пусть .....я как хотят))))))))
Полезный ответ
Бесполезный ответ
28.12.2019 в 04:57
Потому что "верхи не могут управлять по-новому, а низы не хотят жить по старому". Вспомни, как В.В. говорил, что семья - это основополагающая ценность нашего государства. И после этих слов сам же разводится, то есть рушит все представления общества о семье и браке. То же самое касается ...
Показать весь текст
Потому что "верхи не могут управлять по-новому, а низы не хотят жить по старому". Вспомни, как В.В. говорил, что семья - это основополагающая ценность нашего государства. И после этих слов сам же разводится, то есть рушит все представления общества о семье и браке. То же самое касается библейских представлений. В этом плане почитай, сделай выкладки и поразмысли сам. Я уж промолчу про то, что из нас, на высшем уровне делают общество потребителей и не более того Мир катится в пропасть. Вот и всё. Какая семья, если - однополые браки, гей-парады и минимальные срока лишения свободы за насильственные действия, связанные с половыми сношениями. Но за сексуальные домогательства, - типа: похлопывания по попке, - по максиму. Вот она - толерантность и терпимость. Кругом - лицемерие и враньё. Лжём, так, что даже не краснеем. Перевернуть с ног на голову, с больной головы на здоровую - это норма. А те, кто об этом бьют в набат - отщепенцы и "не наши".
Полезный ответ
Бесполезный ответ
06.10.2019 в 09:33
Хто всрався - невістка! ага))))
потому и потерял, что вы путаете брачный союз с браком на производстве))
потому и потерял, что вы путаете брачный союз с браком на производстве))
Полезный ответ
Бесполезный ответ
06.10.2019 в 09:17
Раньше люди сплачивались, потому как раньше -
выжить в одиночку - было практически невозможно...
Вы не довольны тем, что, по сравнению с тем периодом,
благосостояние людей - улучшилось?
выжить в одиночку - было практически невозможно...
Вы не довольны тем, что, по сравнению с тем периодом,
благосостояние людей - улучшилось?
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
28.02.2023 в 16:52
02.03.2023 в 22:38
Похожие вопросы
- Тут пару женщин спросили меня - не революционер ли я? Я задумался и вспомнил: импотентный мужчина+фригидная женщина=революционная ситуация (верхи не могут, низы не хотят). Нет ответил я не революционер, а что им еще можно было сказать?
- Говорят институт семьи деградирует?Я думаю, люди стали осознаннее подходить к созданию семьи, воспитанию детей. Раньше детям:"Замолчи и делай, что говорят!" Сейчас вижу, как молодые мамы терпеливо объясняют дитю, почему надо сделать именно
- Можно ли сказать, что Ж-это процессники, склонные усложнять, а М-результатники-упрощать и с этого такой облом в отношаньках, в чем тогда плюсы?
- Почему детям нельзя бульоны?
- Радио ФС спрашивают: Врачи говорят, что алкоголь снижает сексуальное возбуждение, тогда почему пьяные женщины на него легче соглашаются?
- Если бы можно было сказать только одно слово за день, что бы ты сказал?
- Почему нельзя смотреть на спящего младенца?
- Говорят что человек это творение Бога а почему тогда Дарвин решил что все люди произошли от обезьяны?
- Почему нельзя мыть голову перед окрашиванием?
- Можно ли сказать, что при плановой экономике население стало жить богаче нежели при царском свободном рынке?В какое время среднестатистический человек жил богаче при царской России со свободным рынком, или при Советской России с плановой экономикой?
© 2008‒2024 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 27 410 020 человек