Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2025 Фотострана

Реклама
Здесь выдают
ставки
Получить
Фотострана / Вопросы и ответы / Наука, Техника, Языки / Дело в том, что Дмитрий еще был 1552 года рождения, и якобы умер в 1553. Но ч...
‹Назад к вопросам
, 42 года, Москва
19.10.2022 в 21:16

Дело в том, что Дмитрий еще был 1552 года рождения, и якобы умер в 1553. Но что странно: законный наследний умер, никому нет никакого дела, а Дмитрий от Марии Нагой не имел право на престол - тут и следствие, и бунт и высылка из города?

 Уведомлять об ответах

Ваш ответ

×

Спасибо, что помогаете находить ответы!

  • Напишите полезный ответ
  • Отвечайте подробно
  • Подкрепите ответ фактами, поделитесь личным опытом
Пожалуйста, напишите более подробный ответ.
Введено символов:
0
Осталось символов: Лишних символов:
4000

5 ответов 5

, 42 года
Москва
19.10.2022 в 21:18
К сожалению объем задаваемого вопроса не получается кратко задать, а хотела спросить об этой странности. Мария Нагая - 7-я жена Грозного и по законам православия того времени женой и не считалась, во всяком случае законной, следовательно, Дмитрий - незаконнорожденный и не имеет права на престол. ...  Показать весь текст
К сожалению объем задаваемого вопроса не получается кратко задать, а хотела спросить об этой странности. Мария Нагая - 7-я жена Грозного и по законам православия того времени женой и не считалась, во всяком случае законной, следовательно, Дмитрий - незаконнорожденный и не имеет права на престол. И всем до него дело было!
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
, 56 лет
Магнитогорск
19.10.2022 в 21:19
эти истории в 8 классе проходят, прочитай как счетчики воды правильно обслуживать в своих домашних усовиях
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Москва
19.10.2022 в 21:34
Как оно было на самом деле, мы уже не узнаем!)так смысл нам голову ломать над этим! Ира, Вам заняться больше нечем?))
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Ярославль
19.10.2022 в 21:37
Едва ли Иван Грозный стал бы считаться с правами... Не та эпоха была, не то время... Да и вовсе, на Руси особо сна права не ориентировались. Кто сильный, тот и прав... Скажу,для примера, что Москва, изначально, не имела права быть столицей. Первый князь Москвы Данила Александрович умер раньше св...  Показать весь текст
Едва ли Иван Грозный стал бы считаться с правами...
Не та эпоха была, не то время...
Да и вовсе, на Руси особо сна права не ориентировались.
Кто сильный, тот и прав...

Скажу,для примера, что Москва, изначально, не имела права быть столицей.
Первый князь Москвы Данила Александрович умер раньше своего старшего брата Андрея Городецкого, и не успел побыть Великим князем Владимирским, и таким образом все его потомки потеряли право быть Великими князьями.
Однако сын Данилы - Юрий заполучил Великое княжение, женившись на сестре хана Узбека, и воспользовался поддержкой Орды.
Вот тебе и право на престол...
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
, 56 лет
Санкт-Петербург
19.10.2022 в 21:42
Да какая разница, кто там умер в 14 веке? "законный" "не законный". Этим упырям единственный труд - было родится. Мягко спали. Вкусно ели. Все эти цари, бароны, короли. Самое время размышлять о том что какой то Дмитрий от Марии - не имел право, там на что то. Когда у нас сейча...  Показать весь текст
Да какая разница, кто там умер в 14 веке? "законный" "не законный". Этим упырям единственный труд - было родится. Мягко спали. Вкусно ели. Все эти цари, бароны, короли. Самое время размышлять о том что какой то Дмитрий от Марии - не имел право, там на что то. Когда у нас сейчас, старухи по помойкам шарятся и за "просрочку" дерутся!? О чем Вы? Давайте еще о "летописи временных лет" поговорим! (просто трэш)
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Добавить ответ

Похожие вопросы

, 53 года, Уфа
11.01.2025 в 12:50
, 50 лет, Санкт-Петербург
26.02.2018 в 18:00
, 58 лет, Муравленко
15.01.2025 в 20:28
, Ренн
19.04.2024 в 14:00

Похожие вопросы

Наверх
Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с тем, что мы используем ваши файлы
cookies в соответствии с нашей политикой. Подробнее о cookies в политике
Понятно