Фотострана /
Вопросы и ответы /
Другое /
А вы разбираетесь, где истинный манипулятор? Или во всех, это рассматриваете?
А вы разбираетесь, где истинный манипулятор? Или во всех, это рассматриваете?
Уведомлять об ответах
10 ответов
А чего там разбираться то? Он очевиден. И не видит это только слепой.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
вдалеке,сидит с пультом......советы дельные подает)))
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
С бывшим своим манипулятором рассталась окончательно, но до сих пор успокаиваюсь. Видимо ещё надолго хватит раскладывать всё по полкам и приводить себя в порядок.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Их насквозь видно , обычно, уж, очень они положительные для всех и всеми любимы , даже и не подумать, что в нем черт сидит )
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Большинству это и не надо. Хлеба и зрелищ. Вижу прекрасно. Говорила не раз, что люди у нас " так себе" чаще всего.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Манипуляторы однообразны, в конце концов это становится видно любому
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
Как можно во всех! Только в тех кто и сам об этом знает что его вывели на чистую воду. Отсюда и потуги с чс ))
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Не во всех. Манипулятора видно. А вообще манипуляции это не псегда плохо.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Вы скажете, что никогда не пытались повлиять на выбор человека, его поведение, его желания и вам никто не поверит. Практически все так или иначе манипуляторы. Даже позволяющие собой манипулировать - тоже манипуляторы своего рода)))
Самые первые манипуляторы - рекламщики
Самые первые манипуляторы - рекламщики
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему во всех играх, где набираются очки, одни люди их набирают честно. А другие покупают на последней минуте? Неужели нельзя разделить таких людей?
- Свезло ли вам за вашу такую продолжительную жизнь хоть раз встретить умную женщину? Мне да, целых два раза. Но во первых это было давно. А во вторых не слишком ли это мало за 48 годов то или наоборот это много?
- Если-бы подземные переходы построили абсолютно везде где для переходов останавливают движение и если-бы не во всех но в большом множестве таких переходов были-бы включающиесе-отключающиеся эскалаторы— это окупилось-бы в общем ЕСЛИ?
- По следам Казимирыча: А как надо дамам влюбляться в спросилковских мужчин, сразу во всех подряд, или поочередно? И влюбляться молча или с уведомлением? И, как поется в песне, что же дальше будет?
- Где берут лидеры столько баллов во всех играх?
- Можете ли вы быть счастливыми в жизни, если на протяжении всей жизни ничего не добьетесь? Если вы потерпели неудачу во всех своих начинаниях и никогда не изменили жизнь других людей?
- Зачем патриарх никон во всех церковных книгах подменил слово "правоверная" (церковь) на "Православная"? Потому что "Православие" это древняя, дохристианская вера Русов?
- Почему нельзя давать деньги в долг вечером?
- Вы тзнаете, что один и тот же факт можно объяснять по-разному, это лежит во всех спорах между учёными. Поэтому важнее не "почему", а что может произойти, именно "может", потому что может и не произойти?