Только камикадзе (моё мнение) в быту будет ездить на чистом водороде.Все преимущества топлива,накрываются риском для жизни. Знакомый третий год катается на хундае с установкой преобразования воды в водород,с матюками,но с маниакальной настойчивостью.Спрашиваю,зачем тебе это надо? Говорит :лучше хуёво ехать,чем хорошо ходить. Но это для энтузиастов-автолюбителей.А в массе это большой гемор.
Евгений 3 минуты назад
Serg, я тебе открою страшную тайну: точно так же думали 130 лет назад водители кобыл......... САРКАЗМ? На текущий момент,это самый опасный наземный вид транспорта. А если за продвижение его взялись китайцы,известные "копировальщики" для которых ничего святого кроме быстрого "навара" не существует,ничего хорошего ждать не приходится. Я что то имел против водорода? Я за отработанную,безопасную технологию. А не за "сырое" применение в массе!
ИМХО, Идея хорошая со многих позиций.
Но, как всегда есть ложка дегтя: заправки и стоимость?!
По идее, если с метаном - уже давно есть и дешево,
то с водородом - не все так просто и прозаично.
Serg, я тебе открою страшную тайну: точно так же думали 130 лет назад водители кобыл......... САРКАЗМ? На текущий момент,это самый опасный наземный вид транспорта. А если за продвижение его взялись китайцы,известные "копировальщики" для которых ничего святого кроме быстрого "навара" не существует,ничего хорошего ждать не приходится. Я что то имел против водорода? Я за отработанную,безопасную технологию. А не за "сырое" применение в массе!
Но, как всегда есть ложка дегтя: заправки и стоимость?!
По идее, если с метаном - уже давно есть и дешево,
то с водородом - не все так просто и прозаично.
Следующая запись: Наука и Техника - 1 сентября 2019 в 03:16
Лучшие публикации