Irbis, В то время как в послевоенном СССР понижались цены на продукты, было бесплатное образование, одно из лучших (если не лучшее) в мире, бесплатная медицина, и рабочие места для всех! Копай глубже либерал, просвещайся, а то ваши шаблонные комментарии утомляют.
Irbis, ты ничего не понял и не поймешь! Измерять коммунизм и его достижения капиталистической меркой индивидуальной прибыли верх глупости. Да и не про времена Хрущёва здесь разговор, а про Сталинский период, так что не надо соскальзывать с темы иначе доберемся и до "светлого" посткоммунистического периода, что к Сталину никакого отношения не имеет. И как бы ты не жонглировал словами. Сомнительные достижения - сейчас. А тогда они были реальные.
Irbis, С реальными рабочими местами, реальным обеспечением жильём и доступным образованием и медициной. А платил за все это народ, своим трудом. И соотношение труда и отдачи от него, тогда было выше. Пусть не в денежном эквиваленте, но за счет соц. обеспечения. Так что измерять монетой коммунизм не верно в принципе.
В СССР было рабство? Или про ГУЛАГ вспомните? В те времена использование труда заключенных и военнопленных было распространено не только в СССР. Но я не слышал, чтобы зеки сконструировали в лагере космический аппарат за миску баланды. Под страхом заключения трудились, да. Но на кону была безопасность государства. Ведь у многих чесались руки на западе нажать на ядерную кнопку.
Как по твоему в такой ситуации управлять ослабленным войной государством? Ходить уговаривать всех поработать или ждать когда народ самостоятельно разовьёт в себе наивысшую степень ответственности? Вот такие как Вы критикуют, но ни одного предложения как бы это можно было сделать по другому!
Надеюсь, что ты просто по невежеству своему пытаешься СССР и Германию сравнивать послевоенные.СССР мог только на свои силы и средства опираться, при том что 70% промышленности было разрушено, неисчислимые людские потери и никаких инвестиций извне. Мало того, ленд-лиз США "простили"ВСЕМ кроме СССР. А германия наоборот - получила план Маршалла... надеюсЬ ты знаешь что это..
А знаешь, сдаётся мне именно твои измышления больше на утончённые бредни похожи: инвестиции, заинтересованность.. Ты башкой об учебник экономики ударился или как? Ты про 50-е годы судим... ты ещё про мораль в каменном веке мне расскажи...
неплохой пример из филологии и весьма тонкий переход на личность как признак несостоятельности.. А раз ты много и долго жил при социализме ты думаешь это придаст твоей лжи и инсинуациям о нём какой то вес?! У тебя же кругом искажения и передёргивания фактов о РАЗВИТОМ СОЦИАЛИЗМЕ..
А в каком месте я сказал про тебя и мою личность. Просто правила спора ещё древние греки описали.И там переход на личность оппонента-признак поражения в споре..Мне вот тоже на тебя, Михуилко, решительно насрать с самой высокой башни! Но я же тебе об этом не говорю..
Михаил сегодня в 13:41, полагаю ты из тех кто размышляет вроде - Эхххх, вот проиграли б Германии и ездили бы на мерседесах! Указанные страны обошлись всего лишь потерей суверенитета. Или по твоему, Американские военные базы там просто так стоят? Тем более, что в тех странах за 50 лет не было смены социально-экономического строя, две революции и две мировые войны и одна гражданская сопровождаемая иностранной интервенцией. Только в России это все имело место, в других странах лишь частично.
В 1983 году я был в ФРГ на заводах Tysson и скажу вам, что рабочие, с которыми доводилось встречаться, а это были десятки людей, говорили, что без СССР не было бы тех социальных заслуг и благ, что были у людей в Германии.
Пидарас ты ирбис, и рожа у тебя соответствующая. Если не владеешь информацией , не видел ничего и не знаешь ничего, то хоть наш город не позорь. Мерзавец.
Что взять с селян (не в обиду сельским жителям), типа Ирбиса, Мойши и Ильюши... взгляды предельно понятны, интересы максимально потребительские, знания поверхностны. От того и способ мышления такой, какой мы видим. Если кто-то из вас считает, что где-то нет диктатуры, то глубоко заблуждается! Диктатура была,есть и будет. Просто формы разные. Вот вы, хомячки, преклоняетесь перед диктатурой капитала и как я погляжу, готовы добровольно стать его рабами и даже слюнкой брызжете! Ну ну)))
Игорь, а какая разница между теми кто хочет быть рабом "царька" и теми кто хочет быть рабом ценностей навязанных капиталистическим маркетингом?
Ирбис, отрицание отсутствия диктатуры, не является её оправданием!
Я хотел сказать, что пусть лучше сажают за три морковки, но чтобы двери можно было открытыми держать и не бояться воров, чем жить в "демократии" с развитой уличной преступностью!
Irbis, вы наверное писатель, а не читатель))) Если вы не увидели ответа ранее, а он был, то не распознаете впринципе. Это черта настоящего либерала, потихоньку мутирующего в кастрюлеголового:)
Игорь, - Может повлиять на доминирующие в обществе ценности и стать рабом других ценностей.
Серьезно!!!??? Я вот наблюдаю совсем противоположные явления в мире. Например то, что активно и успешно насаждается разврат, вредные привычки, эгоцентризм, терроризм, однополые отношения, трансгендерность и пр...
Кстати про царьков, царьки у людей в голове. Вот у вас Игорь, это царек ввиде каких-то мифических, других ценностей! "Царька" нет только у того, кто живет в глухомани, натуральным хозяйством и не зависит от цивилизации. Поэтому все рассуждения, о нехороших и хороших царьках или ценностях, от людей живущих в домах с электроснабжением и интернетом, воспринимаю скептически. Что по телевизору, на билбордах, по радио или в интернете будут подсовывать, то и будет вашим царьком. Хотите вы или нет.
Я за Сталина. И не считаю его царьком.
Ирбис, хотите чтобы вашу семью, детей, бабушек, и дедушек отправили в Гуантанамо? Замечательная демократическая тюрьма:) от демократии всея мира которая следит за всеми по всему миру и за своими гражданами. Ну, по версии Сноудена конечно же)))
Irbis, т.е. прямого ответа на прямой вопрос Вы дать не способны умеете только задницей крутить и вранину тиражировать... Так и запишем... Буду говорить с на вашем же языке, потому, что другого вы не понимаете:)
Игорь, я в принципе не согласен с тем, что вы Сталина называете царьком.
Благополучие детей это не ценность, а естественное желание обусловленное даже не разумом, а на инстинктивном уровне. Вы смешиваете все в кучу!!! Если вы считаете более рациональным жить натуральным хозяйством, то почему в таком случае живете иррационально? Следуете законам государственным и т.д. и т.п.?
Irbis, не хотел переходить на личности, но организм это как раз ты! Тупая, недальновидная, не знающая истории, делающая выводы из вычитанных заголовков амёбка. Единственным аргументом которой является переворачивание слов сказанных другими. Ты дедок унылый, но страшнее всего то, что ты еще глупый и невоспитанный!
Irbis, типичное поведение трольченка глупыша - тыкание пальцем в оппонента с криками сам дурак))) Ты бы гармонично смотрелся третьим у Балаганова с Паниковским. Старый, глупый с фразой - а ты кто такой.??? Прям картина маслом))) А я пока почитаю твои глупые старческие бредни!
Игорь, только сейчас обратил внимание что вы с Одессы! Это много проясняет на то, почему в таком возрасте у вас такие странные не сформированные (а скорее запутанные) рассуждения! Остается вамт олько сочувствовать и желать скорейшегог выздоровления Украине. Я кстати вырос на Житомирщине, а переехал в Россия в середине 90х, так что я знаю о чем говорю:)
Ирбис, отрицание отсутствия диктатуры, не является её оправданием!
Я хотел сказать, что пусть лучше сажают за три морковки, но чтобы двери можно было открытыми держать и не бояться воров, чем жить в "демократии" с развитой уличной преступностью!
Игорь, - Может повлиять на доминирующие в обществе ценности и стать рабом других ценностей.
Серьезно!!!??? Я вот наблюдаю совсем противоположные явления в мире. Например то, что активно и успешно насаждается разврат, вредные привычки, эгоцентризм, терроризм, однополые отношения, трансгендерность и пр...
Ирбис, хотите чтобы вашу семью, детей, бабушек, и дедушек отправили в Гуантанамо? Замечательная демократическая тюрьма:) от демократии всея мира которая следит за всеми по всему миру и за своими гражданами. Ну, по версии Сноудена конечно же)))
Благополучие детей это не ценность, а естественное желание обусловленное даже не разумом, а на инстинктивном уровне. Вы смешиваете все в кучу!!! Если вы считаете более рациональным жить натуральным хозяйством, то почему в таком случае живете иррационально? Следуете законам государственным и т.д. и т.п.?
Следующая запись: Наука и Техника - 6 марта 2018 в 04:03
Лучшие публикации