Фотострана /
Вопросы и ответы /
Юридическая консультация /
Я считаю Ефремова звездой, реально обладающий талантом.Народ, как вы считаете...
Я считаю Ефремова звездой, реально обладающий талантом.Народ, как вы считаете? Пьянство его сгубило, но щас прояснить -жалеть или заслужил.Кста, 12 лет-маловато?
Уведомлять об ответах
17 ответов
причем тут звезда?человека не стало.это-убийство.а за убийство надо отвечать.вне двойных стандартов.
Полезный ответ +8
Бесполезный ответ
Артист не плохой.Но пьянь.Убил человека,должен понести наказание.Артист или плотник,без разницы
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
Мне не жалко. Это от полной безответственности произошло. Уже был такой случай,но без смертельного исхода. При чем здесь жалость? Он человека убил. Пьяный. Пьяный за рулем-потенциальный убийца. И заслуженность здесь не причем. Он убийца. И он живой. Мне не жалко его. Мне жалко мать и жену убитого.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Едва ли дадут 12 лет.
Может года три колонии - поселения, или условно.
Что касается убийства, то выделяют
1) Прямой умысел
2) Косвенный умысел
3) Неосторожность
Он попадёт скорее всего под неосторожность.
Вину признал, не скрылся, сотрудничает со следствием, собирает деньги для родственник...
Показать весь текст
Едва ли дадут 12 лет.
Может года три колонии - поселения, или условно.
Что касается убийства, то выделяют
1) Прямой умысел
2) Косвенный умысел
3) Неосторожность
Он попадёт скорее всего под неосторожность.
Вину признал, не скрылся, сотрудничает со следствием, собирает деньги для родственников погибшего.
Мало кого привлекают по этой статье, реально.
Его лечить надо, причём давно надо было.
Не вижу смысла добивать человека. Он не Чикатило, и не террорист.
Кто здесь знаток Уголовного права, и Уголовного процесса ?
Может года три колонии - поселения, или условно.
Что касается убийства, то выделяют
1) Прямой умысел
2) Косвенный умысел
3) Неосторожность
Он попадёт скорее всего под неосторожность.
Вину признал, не скрылся, сотрудничает со следствием, собирает деньги для родственников погибшего.
Мало кого привлекают по этой статье, реально.
Его лечить надо, причём давно надо было.
Не вижу смысла добивать человека. Он не Чикатило, и не террорист.
Кто здесь знаток Уголовного права, и Уголовного процесса ?
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Талант не повод убивать........................
Полезный ответ +8
Бесполезный ответ
\Мы все граждане одной страны.Закон для всех.Сел за руль пьяный, - все преступник..По результатам анализов мочи и крови у него еще следы кокса и анаши..
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
Это тяжелый разговор, не хочу...Тут и жалко, и заслужил...Эхххх...
p.s. Давеча только смотрел последние выпуски Господин Заразный...
p.s. Давеча только смотрел последние выпуски Господин Заразный...
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Мне важнее понять-он стоит чего-то,как актер ,с этой точки,напишите об этом. То,что свинья -понятно. И само наказание быть должно. Дык,отмажут?
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Ему делают рекламу, воспользовавшись его ошибкой...
Полезный ответ
Бесполезный ответ
мож и дадут 12 лет, показуху устроят, а потом года через 3-4 потихоньку выдет по удо
Полезный ответ
Бесполезный ответ
кто бы он не был ни что не оправдывает сел пьяный за руль преступник тем более погиб человек .
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Не будет оно стока сидеть. талантлив, но в прошлом, сейчас давно так себе, окончательно спиться семья не дает. Сейчас мне очень нравится как играет его внук, красавец парень)
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Нет, Таша, Саша прав. Вы просто Ефремова-старшего не помните, да и умер уже давно. Действительно, бледная тень великого отца-основателя "Современника" вместе с Волчек и всей плеядой ВЕЛИКИХ. И потом. Кто мешает руку к стаканчику НЕ протягивать? БОГЕМА, нам все можно? Ну, получи, сколько...
Показать весь текст
Нет, Таша, Саша прав. Вы просто Ефремова-старшего не помните, да и умер уже давно. Действительно, бледная тень великого отца-основателя "Современника" вместе с Волчек и всей плеядой ВЕЛИКИХ. И потом. Кто мешает руку к стаканчику НЕ протягивать? БОГЕМА, нам все можно? Ну, получи, сколько веревочке НЕ виться..
Полезный ответ
Бесполезный ответ
любое пагубное пристристие человека это приговор самому себе, только жаль близких, которым достается та боль... ладно, надоело жить, хочешь себя убить - убивай, но при чем тут другие?! за случайность никакое пристрастие-кайф не сходит - не надо было сесть за руль или подсказка была нужна? нет, н...
Показать весь текст
любое пагубное пристристие человека это приговор самому себе, только жаль близких, которым достается та боль... ладно, надоело жить, хочешь себя убить - убивай, но при чем тут другие?! за случайность никакое пристрастие-кайф не сходит - не надо было сесть за руль или подсказка была нужна? нет, не сработала она... а убил - отвечай по закону.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Я создал компьютерную игру..Про пельмешей и котлетышей..А как вы относитесь к пельмешкам и котлеткам?
- Не знаю как заплатить в общественном транспорте. Правда. Но иногда нужно -рано или поздно перестану лично водить. Можно прожить без личного авто? Не в дороговизне вопрос, а удобстве-вы сможете отказаться и пользоваться только общественным?
- Как вы думаете толкнуть в воду человека это дело святое или уголовное?
- Человек, который его производит, не нуждается в нем, как и тот, кто его покупает. Но человек, который его использует, не может ни видеть, ни чувствовать его. Что это такое?
- Как вы пришли к его решению?