Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2024 Фотострана

Реклама
Получить
Фотострана / Вопросы и ответы / Философия, Непознанное / Вот Достоевский сам еще тот фрукт был - со склонностью к педофилии, картежник...
09.08.2021 в 11:06

Вот Достоевский сам еще тот фрукт был - со склонностью к педофилии, картежник и ваще человек сомнительных моральных устоев. А тут вдруг на него опираемся, рассуждая о хорошо-плохо. Авторитеты есть у всех, кто они для вас?

 Уведомлять об ответах

Ваш ответ

×

Спасибо, что помогаете находить ответы!

  • Напишите полезный ответ
  • Отвечайте подробно
  • Подкрепите ответ фактами, поделитесь личным опытом
Пожалуйста, напишите более подробный ответ.
Введено символов:
0
Осталось символов: Лишних символов:
4000

17 ответов 17

09.08.2021 в 11:13
Не то чтобы авторитет, а зависть( в хорошем смысле) к талантам человека. Питаю слабость к таланту Володи Высоцкого, например. Хотя его образ жизни, мягко говоря, тоже...не очень)) Да, таланты и пороки очень лихо уживаются в одном человеке. А может это и к лучшему?)
Полезный ответ +5 5 Бесполезный ответ
Александров
09.08.2021 в 11:37
А кто это сказал или написал ,что он был педофилом?в студию пожалуйста этот документ?
Полезный ответ +3 3 Бесполезный ответ
, 45 лет
Смоленск
09.08.2021 в 12:06
Добрый день... Достоевский...По- моему его нужно рассматривать только через призму "внутреннего состояния и мировосприятия индивида"- другими словами- попробуй влезть в душу человека(прожить его жизнь в романе рассказать о его мыслях и чувствах" не "опустившись на самое дно и ...  Показать весь текст
Добрый день...
Достоевский...По- моему его нужно рассматривать только через призму "внутреннего состояния и мировосприятия индивида"- другими словами- попробуй влезть в душу человека(прожить его жизнь в романе рассказать о его мыслях и чувствах" не "опустившись на самое дно и не поплавав на поверхности". Поэтому, судить его, полагаю, не за что... Вместе с тем, именно он помогает всю "внутрянку души, как умственную так и сердечную, "прописать и прощупать... Читается, во всяком случае для меня, он сумбурно, иногда одна мысль скачет с одной на другую...НО, он читается и дает возможность подумать.
К таким как он, полагаю, можно отнести и Э.М. Ремарк...
Что относительно "Авторитеты есть у всех, кто они для вас", то считаю , прежде всего, основными для себя, т.е. стараюсь держать курс на ЛЮДЕЙ и "Человеков" - профессионалов своего дела... и, полагаю, так должно быть... Например, герои
- профессор Филипп Филиппович Преображенский (Собачье сердце)
- Владимир Устименко, военный врач-хирург(Дорогой мой человек)
- Борис Петрович Чижов («Чижик»), профессор-нейрохирург
- Рафал Вильчур хирург профессор «Знахарь»
- Военком, майор "Печники"
p.s.
сам по профессии инженер

Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Удалён
09.08.2021 в 11:08
У меня Толстой. Очень интересная личность. Герой войны. И просто замечательный философ. Даже в наши годы его успели заочно судить, российские власти.
Полезный ответ +7 7 Бесполезный ответ
, 43 года
Луна
09.08.2021 в 11:10
та редкость, чтобы талант и без пороков..
Полезный ответ +6 6 Бесполезный ответ
Мариуполь
09.08.2021 в 11:10
Свет в окошке во дни раздумий и сомнений :)) А если серьезно, то просто интересно изучать их наследие...( Классики все - таки )
Полезный ответ +6 6 Бесполезный ответ
Удалён
09.08.2021 в 11:10
сразу про себя, у меня авторитеты носят колебательный характер - в разные периоды жизни восхищаюсь разными людьми. Например, мировоззрение мое сформировано под влиянием науч попа А.П. Никонова, но потом чота в его ЖЖ зашла - ну довольно сомнительный дядька, со всех сторон, колеблется как флюгер. ...  Показать весь текст
сразу про себя, у меня авторитеты носят колебательный характер - в разные периоды жизни восхищаюсь разными людьми. Например, мировоззрение мое сформировано под влиянием науч попа А.П. Никонова, но потом чота в его ЖЖ зашла - ну довольно сомнительный дядька, со всех сторон, колеблется как флюгер. И выпал у меня Сан Петрович из авторитетов.
А ща я нашла инсту Ники белоцерковской - и там, все как я люблю - море цветов, море, красота, яркие краски, юмор и едааа)) ощим, ща она мне нравится, энергия у нее классная))
Полезный ответ +8 8 Бесполезный ответ
Алматы
09.08.2021 в 11:12
Не настолько близко придерживаюсь советов-рассуждений авторитетов разного уровня. Особенно смешат высказывания Омара Хайяма, которыми пестрит наша жизнь, и отдыха глазам от него уже нет. Знал бы ОН, какие перлы ему приписывают :))
Полезный ответ +6 6 Бесполезный ответ
Удалён
09.08.2021 в 11:12
Доброго дня. Ну для меня уважаемым учёным историков является Лев Гумилева с его теорией пассионарности.. Творчество же Достоевского мне всегда кажется каким то беспросветно мрачным. Лучше уж тогда Гиляровский.
Полезный ответ +6 6 Бесполезный ответ
, 47 лет
Санкт-Петербург
09.08.2021 в 11:12
Не могу сказать, что для меня существуют какие-то авторитеты. Логика в рассуждениях или присутствует или отсутствует. И это может варьироваться в зависимости от темы высказываний.
Полезный ответ +6 6 Бесполезный ответ
Новосибирск
09.08.2021 в 11:17
Мой авторитет это достойная жизнь человека. Если мне нравится чей-то жизненный путь, я буду изучать его личные установки.
Полезный ответ +5 5 Бесполезный ответ
, 48 лет
Мутный Материк
09.08.2021 в 11:28
У меня не было авторитетов, как и кумиров...
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
, 50 лет
Люксембург
09.08.2021 в 11:30
Некоторые учителя в школе и педагоги в студенчестве были для меня авторитетами. Теперь могу восхищаться простыми людьми, которые много чего добились в жизни самостоятельно. Но авторитетами их не считаю, потому что у меня своя дорога в жизни.
Полезный ответ +3 3 Бесполезный ответ
Прокопьевск
09.08.2021 в 11:37
ГЕНРИ ФОРД- человек добившейся в жизни чего то -своим умом и навыками
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Удалён
09.08.2021 в 11:50
настоящие ученые для меня в авторитете как например академик РАН Алексей Ильич Осипов
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Канеш есть! Удо Диркшнайдер и Брайан Джонсон! Ну и Джоан Джетт немного...
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Екатеринбург
09.08.2021 в 19:55
мне кажется, что все гении немного с отклонениями. У Достоевского игровая зависимость была, как только проиграл - садится писать...но как?!!! его психологические образы - это ж гениально. У Чайковского любовь мужчинам, а какая музыка!!! Шуман шизофреник, поэтому в его произведениях всегда два обр...  Показать весь текст
мне кажется, что все гении немного с отклонениями. У Достоевского игровая зависимость была, как только проиграл - садится писать...но как?!!! его психологические образы - это ж гениально. У Чайковского любовь мужчинам, а какая музыка!!! Шуман шизофреник, поэтому в его произведениях всегда два образа присутствуют. Моцарт вообще только 35 лет прожил. а художники, кого не ткни...тот же Дали, или Гойя. Мы восхищаемся их творчеством и не всегда примером личной жизни)
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Добавить ответ

Похожие вопросы

Похожие вопросы

Наверх