Фотострана /
Вопросы и ответы /
Знакомства, Любовь, Отношения /
Вас не смешит, когда для подтверждения правоты используется оборот-это истина...
Вас не смешит, когда для подтверждения правоты используется оборот-это истина!?Истины ваще нет-есть её интерпретация, выгодная тому или иному человеку в определенный момент времени и бытия?
Уведомлять об ответах
6 ответов
нет паренёк. не смешит. истина есть. она всегда по середине
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Это истина,старый альфач
99999999999999999999999999999
99999999999999999999999999999
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Мне более смешно когда неликвидный в целом дядька продолжает до последнего цепляться за альфовость)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Истина - это истина. Она не зависит от ее толкователей
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему в выражении "На данный момент времени" слово "данный"? Будто перед казнью. Почему не говорят "На этот момент времени"? Почему начало выражения "На", почему не "В этот момент времени"?
- Почему после расставания любовь становится еще сильнее?
- Здрасьте всем! Богат русский язык. Некоторые, в конце разговора, для подтверждения своей правоты говорят: все, точка.! А почему, иные, для продолжения не говорят: запятая или многоточие?
- Насчет траханья и прочее- если это элементы секса- то нормвльно- а если оскорбление партн1ра то грустно... Вопрос- надо ли спрашивать партнера перед сексом- отношение к тому или иному действию?
- Прагматики утверждают, что любви, как таковой, не существует. Ее выдумали писатели, а в жизни все гораздо проще: в определенный момент появляется влечение друг к другу, в основе которого лежат химические процессы.Так ли это?
- Теперь писать свое отношение к тому или иному кандидату, считается вмешательством в выборы, а если про обоих написать, что они полные.... Это будет считаться вмешательством?
- Почему нельзя запрещать мужу пить?
- Добрый день! Почему не приходит письмо для подтверждения эл.Почты? В спаме тоже нет?
- Слушаю интуита-блогершу -дебри в потоке времени прошлых ее жизней, про бессмертие. Выстраивает логические цепочки (по ее мнению), но не стыкуется, когда привязывает с сенсорике-вообще не понимает что это. И проверить ее нельзя. А как тогда?